Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Forum |
Forum |
Vakarm sur le déclin ? - 213 messages, 50671 vues
Réponse #141 |
|
|
Par hiz0w - 20/05/2015 23:21:21 |
Réponse #142 |
|
|
Par GrAaL - 20/05/2015 23:33:25 |
Réponse #143 |
|
|
Par Laurd - 21/05/2015 00:46:16 |
Pk FUN est ban à vie? rage > staff > pouvoir > ban > Gubbs > Frite sans Mayonnaise > rage CQFD |
Réponse #144 |
|
|
Par aimer - 21/05/2015 01:10:00 |
Réponse #145 |
|
|
Par uRl_- - 21/05/2015 08:07:31 |
Réponse #146 |
|
|
Par Personne - 21/05/2015 08:14:41 |
Réponse #147 |
|
|
Par Wam - 21/05/2015 09:02:30 |
. . . http://www.vakarm.net/news/read/Engagez-vous-qu-ils-disaient/6354 C'est aussi valable pour tous ceux qui aiment ce site et veulent le voir évoluer de la meilleure des façon ! |
Réponse #148 |
|
|
Par uRl_- - 21/05/2015 09:13:39 |
. . . http://www.vakarm.net/news/read/Engagez-vous-qu-ils-disaient/6354 C'est aussi valable pour tous ceux qui aiment ce site et veulent le voir évoluer de la meilleure des façon ! Effectivement, mais pour moi il n'y a pas débat, je ne remet pas en cause les choix de VaKarM. Mon message expliquait simplement qu'avec l'évolution du site et de la communauté il y avait forcément des règles supplémentaire. Et deux messages plus haut du tien, j'explique que j'ai déjà postulé ;) |
Réponse #149 |
|
|
Par Bogastok - 21/05/2015 09:24:15 |
mais comme je l'ai expliqué : personne ici ne ban sans demander l'avis en interne au staff d'abord et attendre la validation. Ah ouais carrément ... tu m'étonne que vous ayez pas assez de temps, vu celui que vous perdez ... Non mais sérieux y'a un truc qui cloche dans votre orga là ... Si on résume : 1 : Vous avez pas assez de temps pour modérer efficacement, 2 : Vous voulez pas investir un peu de temps pour prendre des modo qui pourraient vous soulager d'une grosse charge de travail inutile, 3 : Vous vous imposez un système de validation de ban faisant fit de la confiance qu'on peut avoir dans un staff, système qui vous prend plus de temps qu'autre chose ... (ban def avec possibilité de deban en cas de réclamation ou d'erreur, c'est à peine plus intelligent quand même que de mobiliser plusieurs personnes à chaque ban... m'enfin). Tu m'étonne que ca parte en couille sur ce site et que des topic comme ca apparaisse... http://www.vakarm.net/staff Avec un staff pareil, ne pas trouver 2-3 personne pour faire un peu d'ordre sur le forum, c'est juste de la mauvaise volontée c'est tout. Ou une mauvaise organisation (au moins pour la modo). bref j'arrête avec mes tartines, les arguments et le bon sens sont avec moi mais pas l'autorité. Comme en politique putain ... ps : pour la postulation, perso j'vais pas perdre mon temps à faire une candidature soignée si je sais que c'est pas du tout dans les objectifs actuels du staff de remanier la modération. Et vu les réponses de Personne, c'est de loin pas une priorité ... Et je considère qu'un modérateur doit être connu du staff et être sur le site depuis un moment avant de prétendre à un tel poste. Ce qui n'est pas mon cas, je ne pense pas avoir la confiance du staff ^^ |
Réponse #150 |
|
|
Par 8ball-intox - 21/05/2015 10:13:51 - Modifié le 21/05/2015 10:16:58 |