Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Et nos 3DMAX en 3-0 au... 
Comment créer ses... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Quel avenir pour de_nuke ? - 66 messages, 15592 vues
 |
1er message |
|
| Par Skw4ll - 17/08/2015 10:49:38 |
|
Salut la communauté :). Rappelez-vous au début de ce printemps de_train revenait dans une version retravaillé que ce soit au niveau tant graphiquement que physiquement, de_nuke trop déséquilibrer sortait donc du mappool. Mais 4 mois après toujours pas de nouvelle la seul chose que l'on ait c'est cela: http://imgur.com/cFerm4K Que faut-il à de_nuke pour devenir compétitive de nouveau ? Personnellement j'adorais tout le bas de la map sur 1.6 alors j'aimerais bien revoir un design proche de ça, mais aussi moderne pourquoi pas, comme près du heaton sur la nouvelle de_train. |
|
Réponse #2 |
|
| Par hiz0w - 17/08/2015 10:58:30 |
|
J'espère ils vont dégager train et remettre leur version modifiée de Nuke à la place |
|
Réponse #3 |
|
| Par Kihoru - 17/08/2015 11:07:56 |
|
J'espère ils vont dégager train et remettre leur version modifiée de Nuke à la place +10. J'aime pas train. |
|
Réponse #4 |
|
| Par nyctalope - 17/08/2015 11:09:56 |
|
S'ils refont Nuke ils vont se retrouver avec 8 maps viables pour un mappool de 7 maps. Ca ne m'étonnerais pas qu'ils décident de virer de leur mappool la seule map qu'ils n'ont pas créé eux-même, à savoir Cache (ça a été leur politique jusqu'à présent). |
|
Réponse #5 |
|
| Par Wypst - 17/08/2015 11:16:00 |
|
Qui dit refonte nuke dit "veuillez patienter pendant des années"... |
|
Réponse #6 |
|
| Par Personne - 17/08/2015 11:45:58 |
|
S'ils refont Nuke ils vont se retrouver avec 8 maps viables pour un mappool de 7 maps. Ca ne m'étonnerais pas qu'ils décident de virer de leur mappool la seule map qu'ils n'ont pas créé eux-même, à savoir Cache (ça a été leur politique jusqu'à présent). C'est chaud de virer cache qui est la map la plus appréciée du map pool. Sinon ils le passent à 9 avec season. |
|
Réponse #7 |
|
| Par Einely - 17/08/2015 11:48:24 |
|
& sinon les maps comme de_tuscan ? de_contra ? on les verra jamais sur cs:go? de_contra c'était une FAT MAP quand même ! :( |
|
Réponse #8 |
|
| Par FoxL - 17/08/2015 11:50:25 |
|
Peut être que lorsque Nuke sera prête une autre map aura une refonte :) Inferno peut être? Il feront tourner le map pool quoi |
|
Réponse #9 |
|
| Par Para -J- - 17/08/2015 11:50:36 |
|
go virer d2, c'est le cancer cette map xD |
|
Réponse #10 |
|
| Par M477 - 17/08/2015 11:54:09 - Modifié le 17/08/2015 11:54:36 |
|
Perso je verrai bien une ouverture T au niveau de la hauteur A. Une sorte de symétrie avec la hauteur CT, ça rééquilibrerai un peu la map. Ou peut-être est-ce un peu trop pour les terro ? Dans tout les cas, je pense que c'est sur le BP A qu'il faut travailler. Ou éventuellement sur la pente. |
| Streams |
PGL
|
23827 viewers | |
ScreaM
|
4433 viewers | |
krL
|
2232 viewers | |
Zeus
|
2196 viewers | |
olofmeister
|
2073 viewers | |
|
MGG
|
939 viewers | |
|
shox
|
190 viewers | |
|
aunni
|
45 viewers | |
|
BeHop
|
29 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
