Les personnes connues et crédibles ne sont pas garantes de la vérité. Il y a bon nombre d'exemple de personnalité qui apparaissent comme étant connu et crédible et qui en réalité ne sont que des faux-penseurs, qui reprennent le travail d'autrui et qui s'en attribue le mérite.

Etre connu n'est pas synonyme de crédibilité et j'espère que bon nombre de personne le comprennent, et puis honnêtement Claire Chazal , BFM TV ou LCI les invités ainsi que leurs opinions sont souvent médiocres.

Et puis, télé comme objet de propagande, c'est discutable. La bibliothèque Médicis sur LCP est loin d'être de l'endoctrinement.

Des gens y croient, des gens y croient pas chacun son point de vue arrêtez de vouloir à tout pris convaincre quelqu'un d'autre...

Je vois pas pourquoi vous vous enflammez. Un OVNI c'est juste un phénomène volant non identifié sur le moment, ça arrive tous les jours et ça existe bel et bien (sans que l'observateur soit forcément un illuminé). Un énorme pourcentage sont ensuites expliqués après coup (illusions d'optique, phénomènes météo, ballons sondes etc...).

Reste un petit % pour lequel on a pas (encore ?) d'explication. Et si les petits hommes verts sont une hypothèses pour ceux là, c'est sans doute cependant pas la plus plausible.

Mais pour info y a des groupes officiels qui se sont penchés sur la question, comme le GEPAN en France.
.

-Le mystère des pyramides et des constructions dans le monde (très intéressant celui ci dailleurs)

@clymB : Tu devrais retourner sur les bancs de l'école, ou alors tu as loupé ce qui fait le fondement même d'une science, la démarche scientifique. La grande différence entre la foi et les sciences "exactes", c'est que la science est reproductible. Si t'as le temps/les moyens, rien ne t'empêche de répéter, par toi même, les expériences ayant permis aux scientifiques de conclure que le Soleil ne tournait pas tour de la Terre, ou que les éclairs sont créés par des échanges electriques entre les nuages et le sol et pas par la colère de Zeus.

C'était surtout une fumisterie totale ce reportage en carton, ils prennent vraiment les gens pour des cons honnêtement.
Je peux comprendre que cela étonne, et amène "éventuellement" à réflexion les premières secondes après le reportage, mais à tête reposée et avec toute la bonne volonté du monde .... m'ouais... faut pas pousser.

Les "scientifiques" sont ce que les prêtres étaient au moyen age : "Bois mes paroles et ferme la".
Voilà j'ai résolu votre débat en 10 secondes !

Des gens y croient, des gens y croient pas chacun son point de vue arrêtez de vouloir à tout pris convaincre quelqu'un d'autre...

J'ai regardé des dizaines de reportages à scandales effectivement ca peut être plausible:
-Le complot du 11 septembre
-L'homme a t'il vraiment marché sur la Lune
-Le mystère des pyramides et des constructions dans le monde (très intéressant celui ci dailleurs)
-Les extra terrestres (invasion ou cohabitation)
Tout est plausible quand on veut bien croire de bonnes paroles, il faut juste prendre du recul.
Evidemment qu'une vie existe ailleurs que sur notre planète étant donné que l'univers est infini !
Les religieux (les vrais) diront que c'est l'oeuvre de dieu, les scientifiques auront une approche plus "scientifique" et les fan de SF diront que c'est encore un coup de prometheus !