Oui sauf que ce ne sont pas les équipes qui décident, c'est Valve qui impose son mappool à 5

Non, ce n'est pas "inutile" puisque le match compte pour le championnat^^. Le choix de la map se fait par veto. La conclusion pour ce match, c'est que Titan et Virtus.pro ont préféré une map "délaissée/random" plutôt que de s'affronter sur une map où l'un ou l'autre pouvait avoir un avantage par rapport à l'autre. Bref de la stratégie de veto, tout simplement.

Valve qui impose son mappool ? Non, pas du tout. La SLTV, La CPH-games, les Dreamhack (excepté celle à 250k) ne sont pas "sponso" par Valve et ces dernières ont un mappool à 5.

Au niveau des compétitions qui utilisent 7 maps, il y avait les EMS, l'ESWC et FaceIT.

Selon moi, le problème vient du fait qu'il n'y ait pas 7 maps "compétitives" et appréciées des "pros". Season est extrêmement rarement jouée (pour ne pas dire jamais) tandis que cache, quand elle est jouée, est plus un choix par défaut (excepté par VG à l'ESWC où c'était plus un choix stratégique).

Le futur: Est ce que Tuscan changera la donne ? Bon, déjà, faudrait qu'elle sorte. Après, la "logique" voudrait que la plupart des compétitions accèdent à un mappool à 7 avec tuscan et cache. Tuscan aura sans doute un fort succès sur le workshop et à plus long terme, on pourra peut être s'attendre à voir une compétition VALVe avec un mappool à 7.

En conclusion: Selon moi, c'est inutile d'avoir un mappool à 7 si toutes les maps ne sont pas compétitives et appréciées des équipes pro. Je pense que les organisateurs de tournois l'ont compris. Si season (et cache) étaient bien plus appréciées, elles auraient été davantage jouées..