ESEA XVIII Invite : Finales lan
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
ESEA XVIII Main : Finales
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
ESEA XVIII Invite : NA
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
Phase de poule
ESEA XVIII Invite : Europe
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
Phase de poule
WebTV
Breves
08/12/2014 :: Merci à ikekill pour le kit graphique du...


ESEA XVIII Invite : Le classement

6289 8

Mine de rien, le sixième événement le mieux doté de l'histoire de CS:GO vient de se terminer avec une jolie grande finale qui a vu les Polonais de Virtus.Pro l'emporter quinze jours après avoir déjà soulevé le trophée lors de la Copenhagen Games. Sixième de l'histoire et premier sans l'appui de Valve. 144 000 $ étaient en effet à se départager toujours à l'hôtel Hilton DoubleTree de Dallas dont 70 000 $ promis aux vainqueurs. Une belle somme se rapprochant des 100 000 $ réservés aux joueurs gagnant un Major de Valve. 

Une 18ème saison qui s'est conclue avec des finales relativement peu suivies par les téléspectateurs et l'audience n'a fait que frôler la barre symbolique des 100 000 personnes simultanées même lorsque les horaires étaient plus accessibles aux Européens notamment ce dimanche. Tout cela malgré le cashprize très conséquent. Il sera donc intéressant de voir comment réagira ESEA et quelles seront les solutions adoptées. 

Côté eSportif, l'enjeu était donc grand et assez surprenamment ce sont les quatre mêmes équipes européennes que la saison précédente qui ont réussi à se qualifier pour ces finales. Les Fnatic étaient attendus de pied pour ce qui était finalement leur rentrée après leur triomphe à Katowice. Retour raté pour les Suédois qui se sont inclinés face aux Titan en demi-finale avant de subir la loi de Virtus.Pro en grande finale. Néanmoins, nous sommes loin d'une désillusion et il est inutile de s'inquiéter pour des Fnatic qui auront un planning très chargé prochainement avec les finales des CS:GO Series Championship, de la FACEIT League et un voyage en France pour la DreamHack Tours. De quoi se rattraper.


70 000 $ de plus pour Virtus.Pro

Les Virtus.Pro sont réellement impressionnants. S'ils semblent souvent stagner sur internet, arrivés en lan, la donne change complètement. Concédant seulement que deux cartes à Titan et Fnatic tout au long du tournoi, les Polonais ont montré un niveau de jeu solide arrivant à renverser des situations dans les moments décisifs notamment par deux fois sur Cache en finale du winner bracket puis en grande finale. Est-ce le début d'une ère polonaise ? Nous en sommes encore très loin mais c'est un début. Néanmoins si Virtus.Pro a gagné, l'équipe n'a pour autant pas survolé le tournoi comme Fnatic a par exemple pu le faire lors de précédents événements. 

Titan a eu le mérite de remporter le titre d'équipe la plus en forme de la première journée. Avec des victoires sur Luminosity et surtout Fnatic, les Francophones se sont assurés une place sur le podium dès la première soirée. Derrière, ils semblaient avoir le match en main contre Virtus.Pro avant de craquer sur Cache. De nouveau confrontés aux Fnatic dans le lower bracket, ils ont été dépassés ne réussissant jamais à retrouver une dynamique semblable à la veille. Cette troisième place est logique et conforte l'idée que Titan est redevenu un réel concurrent au top 5 mondial. Et même quand kennyS ne fait pas 35 kills par carte, ses coéquipiers haussent leur niveau de jeu à l'image d'Ex6TenZ ce week-end. De bon augure pour la suite. 


Ex6TenZ a clairement su élever son niveau de jeu à Dallas

Pour sa première sortie en lan depuis la qualification à l'ESL One Katowice en février dernier, Mousesports a fait très bonne impression. NiKolinho a montré toute l'étendue de son talent et a failli battre quasiment à lui tout seul Fnatic sur Mirage. Une performance individuelle qui va de paire avec celle de son équipe qui aura sorti les deux meilleures équipes nord-américaines, Cloud9 et CLG. Une belle quatrième place pour les hommes de chrisJ qui se replacent dans la hiérarchie mondiale mais qui restent encore loin du haut du panier. 

Concernant les équipes nord-américaines, le désastre est réel. Notre article publié précédemment revient sur cette contre-performance générale historique et illustre le déclin de Cloud9, dernier de ces finales ESEA. CLG aurait dû battre Mousesports pour confirmer mais a finalement été loin de les inquiéter tandis que les deux équipes challengers étaient déjà bien contentes d'être là. Mention spéciale à Nihilum qui a renversé Cloud9 dans le lower bracket avec de solides prestations individuelles. 

Un dernier mot sur les cartes jouées durant cet événement. Overpass disparaît des radars depuis quelques semaines et cette tendance s'est confirmée ce week-end puisque la carte développée directement par Valve a tout simplement été bannie durant l'intégralité du tournoi. A voir si la firme de Seattle tiendra compte de ce désaveu général des joueurs professionnels pour la mettre à jour. Season était présente dans le mappool à la place de Cobblestone et n'est apparue qu'une fois lors de la grande finale. Pas encore officielle, elle n'a très certainement pas été travaillée par les différentes formations et c'est donc presque dommage qu'elle ait obtenu une si grande importance en grande finale. Néanmoins, la carte a du potentiel et ce n'est très certainement pas la dernière fois que l'on en entendra parler. 

Le classement final de l'ESEA XVIII Invite :

  Virtus.Pro : 70 000 $
  Fnatic : 25 000 $
  Titan : 15 000 $
4.  Mousesports : 10 000 $
5/6.  Counter Logic Gaming : 7 000 $
5/6.  Nihilum Gaming : 7 000 $
7/8.  Luminosity : 5 000 $
7/8.  Cloud9 : 5 000 $ 


Quand VP ont perdu Inferno, j'ai eu peur de voir se jouer le second BO3 parce que Fnatic sur cache...
Mais ils l'ont tellement bien gérée, gros GG! En même temps passer de 70 à 25k... ils devaient être motivés!
GG aux VP, j'ai pas trouvé Titan flamboyant ils ont certe gagné une fois Fnatic qui a fait a mon avis un no-match pour ne rien dévoilé avant la grande final, on dirait que les suédois aime bien passé par le lower bracket...

Sinon pour la scene américaine j'vois aucun changement tout sur les exploit individuel et le skill et toujours rien dans la tete ... ok il savent faire des CPL mais dés que quelque chose cloche aucune réactivité, c'est bien loin du niveau outre atlantique domage pour eux, de bonne individualité/aucun jeu d'équipe ... le probleme ne viens pas des joueurs qui savent cliquer les tetes mais de leur facon de conclure (ou pas) les rounds, en def ca va encore a peut pres, tenir des positions ils y arrivent, dés qu'il faut sortir des strat en attaque, ca pose probleme, ils sont trop brouillons je pense, pourtant il me semble que les moyens sont les memes qu'en europe: grosse structure, coach, de gros contrat etc ... j'me trompe ?

J'ai une idée pour que des team NA gagne un peut, il pourrait faire un tournois avec le subtop EU, peut etre que contre LDLC white, LGB, ou property ils auraient une chance ha ha ha !
faut tellement arreter avec ça... NON ils ne sont pas allés ds le looser pr pas "dévoiler" des strats, c'est quoi l'intérêt? se bouffer gratos un BO3 de retard?
Faut arreter le coup du "ils cachent leurs strats", c'est quoi le concept? ils mettent pas des têtes pour pas qu'on voit qu'ils sont capables d'en mettre?

Non, ils ont juste été moins fort que titan sur le premier match et plus fort sur le deuxième, ça veut pas dire que Titan est top 1 monde, ça veut juste dire que l'équipe top 1 monde s'est heurté à un top 5/8 très en forme point.

Autant donner des excuses à titan ça m'agace, autant les rabaisser pour rien ça me gave tout autant. Prenez du recul!

Ce qu'il faut retenir: top3 pour Titan c'est pas si mal, et Fnatic n'a pas été impérial sur la lan, et VP ont été les plus forts (et les américains toujours à la ramasse) et niko le nouvel arrivé chez mouze n'est pas un netteux et il l'a bien montré
En réponse à naganof #2 - Répondre à ce commentaire
20 point(s)
Tout à fait d'accord, mais au vu des équipes présentes je pense qu'un top 3 c'était la moindre des choses pour Titan un top 1/2 aurait été une perf et plus qu'un top 3 aurait été une contre-perf. Un top 3 est pour moi normal venant de Titan vu le peu de niveau (autre que VP et Fnatic).
En réponse à Deaglemania #5 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Vert de terre pour titan quand même qui explose fnatic une fois..
GG VP.
C'est cool pour Titan, j'espère qu'ils vont continuer comme ça !
Dommage, pour une fois que Titan "apparemment" réhausse le niveau, je ne les ai pas regardés :/
Sympa de voir qu'ils tiennent la route :)
Agréablement surpris par mouz et plus particulièrement NiKo, j'espère que mouz ne va pas une nouvelle fois changer le dernier arrivant, car avec cette compo et un peu de stabilité, ils peuvent faire quelques chose de plutôt correct.

Vous devez posséder un compte VaKarM et être connecté pour commenter les articles