Les débits, ce n'est pas ce qui importe, je parle de la garantie de recevoir un paquet en temps et en heure, la qualité des routeurs, la qualité des câbles, des gaines. Que ce soit dans les bâtiments ou sur les lignes téléphoniques avant d'atteindre la fibre. Si l'on compare la qualité de nos lignes en France, et celles aux états unis ou dans les pays nordiques, c'est le jour et la nuit. Peronellement, je doute que tous les loss soient affichés dans le net_graph. Juste ceux que le moteur du jeu détecte.



Sauf que l'esthétique, c'est ce qui se voit. CSGO n'est pas réservé aux ingénieurs réseaux compréhensifs. Le fait que tes impacts ne veulent absolument rien dire, ce n'est pas que de l'esthétique. Si le jeu n'était pas bourré de cheaters, le serveur pourrait prendre les infos clientes comme vérité "j'ai touché, un point c'est tout".

C'est ce qui se fait dans tous les jeux coopératifs et tous les petits jeux indé FPS qui ne sont pas bourrés de cheaters. Les modèles des Mobs entre deux joueurs de Bordelrands 2 ne sont COMPLEMENT PAS synchronisés. Le serveur en a rien à carer. Tu touches, tu me dis, je lui enlève de la vie. Point.

Sur CSGO, c'est impossible. Du coup, beaucoup plus de choses sont recalculés par le serveur, ce qui crée une différence client/serveur et un feedback pour le joueur très particulier.

Il faut éplucher le moteur du jeu pour comprendre que ce que l'on voit, ce n'est pas la vérité. Mais alors pas du tout. C'est quand même très perturbant.

On aurait tous 15 de ping et aucune perte de paquet, on aurait déjà pas les mêmes sensations du tout.

- pour les fps, j'ai sans doute fait une erreur dans le pastebin. En effet, d'après une doc que j'ai trouvé https://developer.valvesoftware.com/wiki/Interpolation, ils disent qu'une mise à jour serveur à besoin de trois frames pour être complètement affichée. Ce qui signifie que, dans l'idéal, les fps doivent être 3 fois plus élevé que le tickrate et l'updaterate. D'ailleurs, quand vous installer le jeu cs go pour la première fois, le cl_updaterate est à 20 et les fps_max à 60 (x3). Par contre, rien ne sert de mettre un fps_max qui ne sera pas supporté par votre écran. Cela va faire travailler votre carte graphique pour rien (et donc chauffer pour rien et donc abimée sur le long terme pour rien, sauf si vous la refroidissez correctement). Donc si vous avez une carte graphique très puissante, limiter la valeur de fps_max au taux de rafraichissement de votre écran. Si votre carte graphique n'est pas ultra performante, attention de ne pas la faire travailler excessivement, il est possible qu'elle galère à atteindre le taux de rafraichissement de votre écran (selon le matériel que vous avez). A l'inverse, si vous avez un écran 100Hz par exemple, avec une carte graphique dernier cri, vous n'aurez JAMAIS plus de 100 fps par seconde affichées. Le nombre de fps sur le net_graph sera supérieur à 100 parce que votre carte graphique en calcul plus que 100 (avec un fps_max à 0 par exemple)... pour rien.
C'est pour ça que je dis que les fps doivent "dans l'idéal" être 3x plus élevé que le tickrate et l'updaterate. Dans les faits, trouvez moi un écran qui affiche du 128 x 3 Hz ? Et même pour une carte graphique puissante, calculer 128 x 3 frame par seconde, c'est beaucoup.

calculé, pas forcement affiché, si il calcule les 2 frames mais ne les affiche pas(fps max 384 et ecran a 128fps) tu aura la troisieme 3 fois plus vite que si tu etais a fps max 128 par exemple? a l echelle humaine on ne verra pas la difference mais theoriquement sa marche comme ça non?

Sur cs 1.6 le tickrate était a 10 000 sur les bons serveurs, voilà un jeu qui touchait.

Salut ! Très intéressante ! J'essaye de mettre mon cl_predict à 4 mais pas moyen ! Je le met à 4 dans ma config, je lance mon jeu et il est toujours à 4 sur le menu et arrivé sur un serveur, il redescend à 1 -_- No comprendo !

Ton cl_predict ne peut être qu'à 1 (activé) ou 0 (désactivé).
Tu ne confondrais pas avec le cl_interp_ratio par hasard ?

Non, parce que ton écran sera à la traine. Ta carte graphique balance 384 fps à ton écran, mais ton écran ne peut se rafraîchir qu'une fois toutes les 8 milliseconde (1000 millisecondes / 128 hz = 8). Donc, entre deux frames affichées sur ton écran, plusieurs auront été jetées à la poubelle. Deuxième possibilité, une file d'attente se met en place à la sortie de ta carte graphique. Sauf que cette file d'attente ne peut être infinie (elle grossirait indéfiniment), donc des frames sont inévitablement jetées à la poubelle.

Je ne sais pas lequel des deux mécanismes est utilisé par les cartes graphique et les écrans mais dans tous les cas, des frames ne sont pas affichées et tu n'es absolument pas assuré d'avoir les dernières, les plus fraîches.