Je pense que "sacrifice financier" est au sens très, très large ici et ne concerne pas que la monnaie sonnante et trébuchante. C'est d'ailleurs pour ça que tous les concours lancés par les marques en France sont "sans obligation d'achat".
Quand le McDo fait ses jeux Monopoly par exemple, de mémoire t'as le droit de demander GRATUITEMENT (même sans rien acheter) deux vignettes par jour.

Encore une fois, si on ne parlait que d'argent direct, cette règle serait bien trop facile à contourner : je propose un loto ou tu achètes un ticket contre un napoléon d'or, et opla, je fais concurrence à la FDJ. A mon avis ça passerait pas ;)

Après ofc que les seuls à avoir une vraie réponse sera l'ARJEL.

... il n'y a que 3 secteurs de paris qui sont ouvert à la concurrence ; les paris hippiques, les jeux de cercle, et les paris sportifs ...

Tu peux imaginer une loterie ou les participants paient leur ticket en cartes pokemon (ou en napoléon d'or), mais après t'en fais quoi des cartes pokemon ?
T'iras pas très loin comme ça, et c'est peut-être pour ça que la loi se limite à spécifier "sacrifice financier" et pas "sacrifice financier, matériel ou immatériel".

Je sais que cet argument revient souvent, mais honnêtement je ne vois pas ce que ça change à partir du moment ou y a un marché qui te permet de convertir les skins en €€€.
Prend ton raisonnement avec non pas des skins, mais des lingots d'or. En soit, l'or n'est pas une monnaie. Mais je pense qu'un site de pari sportif qui ferait miser non pas en €€€ direct mais en lingot tomberait sous le coup de l'ARGEL également.

.