Oui enfin, la proportionnalité aurait pu suffire (le mec qui paye 10% de 1 000 000€ paye déjà nettement plus que celui qui paye 10% de 10 000€, je précise pour ceux à qui le concept de proportionnalité aurait échappé xD)
Considérant que tout à chacun ne gagne pas suffisamment pour qu'on puisse lui prendre quoi que ce soit (par choix, difficulté ou autre), on peut considérer que 20% pour tout le monde à partir de 20 000€/an par exemple soit quelque chose de raisonnable.



Là dessus, c'est une philosophie qui t'appartient et que je ne partage pas.

Si un mec dédie sa vie à son travail pourquoi ne pourrait-il pas gagner plus en un mois qu'un autre en une vie? C'est sur qu'on peut partir dans de la démago en prenant en exemple des parachutés à des postes de fou ou des footballeurs qui gagnent des fortunes "à taper dans un ballon", mais si tu prends ceux qui risques tout pour ouvrir un commerce ou une entreprise et qui passent leurs vie à essaye de réussir pourquoi devraient-ils payer autant d’impôt ?

Après le paradoxe c'est que pour moi, même avec la fiscalité qu'il y a aujourd’hui il faut rester et payer, c'est soutenir son pays, en espérant qu'à un moment un gouvernement mette à plat tout ça pour rendre le système d'imposition plus juste.

La cours d'une action devrait être une jauge de la santé d'une entreprise et de son potentiel.
Pour ramener aux extrêmes basiques mathématiques, il ne faudrait voir que la courbe (position dans l'économie réelle), sa dérivée (vitesse de croissance) et sa dérivée seconde (accélération = agressivité sur le marché etc) puis corréler ça aux marqueurs réels de l'économie. Ce principe a été perverti par le boursicotage en vu de profit décorrélé de la réalité de l'entreprise.

Pour reprendre ton exemple Vakarm, si je vend avec une plus-value de 50 euros c'est :
- parce que j'ai besoin d'argent
- ou parce que Vakarm va s'écrouler / je ne suis plus d'accord avec la ligne Vakarm

Il n'y a en soit aucune autre raison valable de vendre ma part dans Vakarm avec une telle réussite. Si Vakarm va bien et que je n'ai pas besoin de cash out, autant immobiliser mon argent dans une entreprise en croissance.

Pour l'entreprise Vakarm et son "gain", c'est partiellement faux. Elle a tout de même la confiance des investisseurs sur son potentiel et sa santé si son cours a doublé. Ça lui permet de se développer plus rapidement, d'embaucher plus etc. Elle affiche un capital confiance qui a une vraie valeur.
Et surtout à la base, ça lui a permit de faire une levée de fond pour répondre à un besoin stratégique.

Enfin, il y a une troisième réalité, en tant qu'actionnaire, je participe aux décisions stratégiques (à hauteur de mes parts). Et cela impact directement l'économie réelle.

La partie Z "morte" pour l'économie réelle peut être aussi un moyen pour mettre définitivement à l'abris du besoin plusieurs générations. Tu as cité Rockfellers dont la fortune a démarré de manière "musclée" :)
Aujourd'hui c'est plus de 200 héritiers à l'abris du besoins qui dépensent j'imagine beaucoup, gèrent des entreprises et participent pleinement à l'économie.

L'épargne est diffusée génération après génération, découpé en consommation/investissement/épargne de manière plus en plus fragmenté.

Je sais que cette idée de transmission n'est pas partagé par tout le monde, surtout dans le monde anglo-saxon. Mais c'est une façon de redistribuer la richesse sur le long terme (notamment via les taxe de succession)

Il y a aussi le phénomène de la philanthropie (très américain) qui gère l'épargne morte, elle permet de faire vivre l'humanitaire, les arts, la réflexions, bref tout ce qui ne rapporte pas d'argent en tant que tel mais qui sont nécessaire à l'évolution de l'homme vers le haut.

Dans tout les cas, la moralité de l'humain est la clé de son utilité à l'économie réelle.

"Vakarm" se désintéresse du cours de son action une fois l'entreprise créée et si aucune levée de fond est prévue.

Par ailleurs, la fortune par tête de pipe Rockfeller augmente et non pas diminue. Cela veut donc dire que leur réserve Z augmente au lieu de fondre comme tu le dis.

Je paye plus d'impots que la moyenne et c'est normal, mais faut arrêter de vouloir se servir à fond aussi quoi...