Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Discussions > Resolution optimale pour ecran 24 -120 hz ?
Resolution optimale pour ecran 24 -120 hz ? - 43 messages, 37941 vues
Page 3 sur 5
1
2
3
4
5
Réponse #21
Par Viral - 25/02/2013 19:33:58
J'ai suivi votre conseil mais mon image s'étire et je n'ai pas les bandes noires, ce n'est pas ergonomique donc pour le moment je préfère le 1920*1080

Voilà le problme sur catalyst :http://i.imgur.com/GXSwECs.jpg
Réponse #22
Par Rixxir - 25/02/2013 19:36:48
Plus la résolution est basse, plus la hit box est grande,


Quelqu'un peux confirmé parce que cela me semble louche .... Je me suis toujours dit que pas mal de gens jouent en petite résolution parce qu'ils en on l'habitude ou que l'ordi ne tourne pas sur plus haut.
Réponse #23
Par lister0077 - 25/02/2013 19:58:06

et desactive la vsync c'est dla merde



http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2D-3D/unique-synchronisation-verticale-sujet_889053_1.htm

bonne lecture
Réponse #24
Par lister0077 - 25/02/2013 20:04:48 - Modifié le 25/02/2013 20:10:14
Concernant les hitboxes, je vois pas en quoi avoir une basse résolution augmente les hitboxes puisque ces derniers sont gérés coté serveur et non coté client ? (c'est une question)
Réponse #25
Par KJEEZ - 25/02/2013 20:14:13
Techniquement tu as sûrement raison, mais dans les faits, plus tu augmente la résolution et plus les skins sont fin et donc plus dur à toucher.. Je vois moins de différence cela dit sur go que sur .6 où la c'était carrément injouable en grosse résolution
Réponse #26
Par lister0077 - 25/02/2013 20:21:17 - Modifié le 25/02/2013 20:23:15
Les skins sont plus fin donc plus dur à touché certes.
Le viseur est aussi plus fin ? donc plus précis ?
Par ailleurs, vu il y a plus de pixel à haute résolution cela veut dire qu'il y a plus de pixel qui représente un hitbox non ?

enfin bref j'ai plus l'impression que c'est une question d'habitude qu'autre choses.
Réponse #27
Par KJEEZ - 25/02/2013 20:46:17 - Modifié le 25/02/2013 20:47:30
Le viseur n'est pas plus fin, tu le règle comme tu le veux. Après je ne sais vraiment pas pour la hitbox, alors au lieu de dire sûrement des âneries, je vais me taire ;).
Et je suis d'accord, tout est une question d'habitude mais en gros pour cs go entre 1024 et 1280 ce sont des bonnes résolutions ( bande noire ou pas ), sachan quand même qu'avec un 24" en 1280*960 full screen ( 16/9 en gros ) le fov est plus grand, et perso je refuse pas cet avantage ;).
Réponse #28
Par losakin - 25/02/2013 22:11:36
J'ai suivi votre conseil mais mon image s'étire et je n'ai pas les bandes noires, ce n'est pas ergonomique donc pour le moment je préfère le 1920*1080

Voilà le problme sur catalyst :http://i.imgur.com/GXSwECs.jpg

Passes ta résolution en 800x600 le temps de régler et normalement la case se "dégrise" ;)
Réponse #29
Par DriSsOu - 28/02/2013 09:01:09 - Modifié le 28/02/2013 09:01:55
LOL.... "la résolution influe sur les hitbox" on est en 2013 les mec et on est sur csgo pas sur cs 1.6.... sans déconné j'ai 34 balais et c'est vous les dinosaures coincés dans l'passé. il est temps de changer de disque..
Réponse #30
Par c0smos - 28/02/2013 10:03:25
Les petites résolutions ont toujours été bonnes pour cs , pourquoi?


- Gain de fluidité/fps
- Une zone plus petite à parcourir pour les yeux , donc temps de réaction réduit.
- Moins de détails , temps de réaction encore réduit.
- la souris à une zone plus petite à parcourir , donc on peu baisser la sensibilité pour être plus précis.
- le radar sur cs go est beaucoup plus proche du regard , avec une grosse résolution il faut limite tourner la tête.
- Pour les lans , avoir un résolution universelle c'est bien , si l'écran d'une lan ne peut pas afficher la résolution que tu utilises chez toi , ça fout mal.


je pourrais continuer toute la journée mais vous m'avez compris , les grosses résolutions pour les jeux compétitifs comme cs c'est le mal , c'est jouable attention , mais très mal optimisé.
Page 3 sur 5
1
2
3
4
5