Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Discussions > Full selon les résolutions ?
Full selon les résolutions ? - 24 messages, 6795 vues
Page 1 sur 3
1
2
3
1er message
Par Nony80 - 30/07/2015 19:58:28
Bonjour à tous,

J'ai besoin d'avis concernant mon ressenti. Voir si je suis le seul à penser ça ou pas.

J'ai plus de facilité à faire des fulls en 4/3 (1024*768), plutôt qu'en 16/10 (1920*1080).
Quand je parle de facilité, c'est limite en 4/3 je ne me concentre pas, je full et baisse le viseur et ça passe. (même de loin genre pit jusqu'au site A, gros n'importe quoi)
En 16/10, je dois toujours être au taquet pour qu'un full passe dès la première fois. (même à courte ou moyenne portée)

Petite précision, je ne fais pas des fulls parfait, c'est souvent à l'instinct et en fonction de ma première balle si je vois que je suis à côté.


Au début je pensais que c'était juste un ressenti, mais même en 640*480 (oui j'ai testé), les fulls passent abusivement.

Vous avez votre avis là-dessus, des réponses techniques ou autres ?
Réponse #2
Par Watchme - 30/07/2015 20:07:09
Question de préférence.
Réponse #3
Par Nony80 - 30/07/2015 20:12:56
Je préfère le full hd car beaucoup plus beau donc non, pas une question de préférence à mon niveau.
Réponse #4
Par DEVODUVEK - 30/07/2015 20:14:38
c'est simplement une question d'habitude. Parce qu'en grosse résolution le détail des balles est plus net t'es yeux sont pas habitué à ça. du coup le ressenti est pas pareil et t'as surement l'impression que ton full part dans tous les sens (vu que tu vois "mieux" les balles). Alors qu'en basse résolution y'a moins de détails, t'es habitué donc tu crois que ton full est bien.
c'est ce que je pense en tout cas pour avoir jouer un bon moment en 640*480
Réponse #5
Par MarcTw. - 30/07/2015 20:20:33
640*480 ... La bonne époque :)
Réponse #6
Par Nony80 - 30/07/2015 21:12:07
c'est simplement une question d'habitude. Parce qu'en grosse résolution le détail des balles est plus net t'es yeux sont pas habitué à ça. du coup le ressenti est pas pareil et t'as surement l'impression que ton full part dans tous les sens (vu que tu vois "mieux" les balles). Alors qu'en basse résolution y'a moins de détails, t'es habitué donc tu crois que ton full est bien.
c'est ce que je pense en tout cas pour avoir jouer un bon moment en 640*480


Oui mais si c'était une simple impression je toucherais pareil, vu que je joue depuis assez longtemps à la saga counter (2002) et j'ai les même automatismes. Pour le côté visuel je peux te rejoindre mais pas sur l'efficacité.
Réponse #7
Par Nony80 - 30/07/2015 21:12:45
640*480 ... La bonne époque :)


Oui enfin avec des 15 et 17 pouces parce que là sur un 24 c'est d'une tristesse. lol
Réponse #8
Par ExpenZ - 30/07/2015 22:00:15
Aucune différence ^^ J'ai longtemps jouer en 16/10 puis je suis passer en 4/3 j'ai un meilleur ressenti en 4 tiers (Les skin sont lus gros, plus facile à visé ?) mais je touche autant en 16/10 ^^
Réponse #9
Par Nony80 - 30/07/2015 22:02:22
Aucune différence ^^ J'ai longtemps jouer en 16/10 puis je suis passer en 4/3 j'ai un meilleur ressenti en 4 tiers (Les skin sont lus gros, plus facile à visé ?) mais je touche autant en 16/10 ^^


Moi c'est pas que je touche pas, en gros sur le même DM en 16/10 à l'ak je suis à 2 de ratios difficilement.
En 4/3 je suis entre 2.5 voir 3 de ratios.

Si je fais du tapping c'est pareil, y a que les fulls de différents.
Réponse #10
Par ExpenZ - 30/07/2015 22:58:27
C'est juste toi ^^ Il n'y a vraiment aucune différence ^^ Met toi en 16/10 (ou16/9) full contre un mur, screen, met toi en 4/3 full contre le même mur, screen et les deux screen seront identique ^^ (Les screen étant pris à la résolution de ton écran et pas celle du jeux, enfin si ça a pas changer ^^)
Page 1 sur 3
1
2
3