Scoreboard

Gogogo 3DMAX, on est avec vous ! Avec du mental, dans le même esprit que online ca peut le faire ! Vous avez le firepower!

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

djoko qui sauve 3Dmax sur Nuke
Hadji ultra costaud

Répondre à ce commentaire

-1 point(s)

Ca tilt sur le t side d'ancient, quel dommage de lâcher le RMR comme ça...
Je suis déçu put***. Pires erreurs aux pires moments, c'est triste.

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Pas de miracle et une performance globale assez médiocre de 3DMAX sur ce RMR. Les joueurs ont l'air de faire preuve de bonne volonté, d'un bon état d'esprit...mais ça manque de calme et d'expérience. J'ai aussi un doute sur le QI CS de cette équipe.

Répondre à ce commentaire

3 point(s)

Je suis épuisé de les avoir suivis… alors j’imagine même comme ils doivent être …. Dommage GG à eux

Répondre à ce commentaire

-3 point(s)

Performance très très moyenne pour ne pas dire médiocre sur ce RMR.
J'attends le post qui dira "On prend l’expérience" mais cela est complétement faux/tronqué.

A quoi ça sert de ce qualif pour la Suède, y aller et faire 3 jours et pareil pour le RMR du coup ?
Bref c'est pas ce que j'appelle prendre de l'expérience.
3DMAX est une équipe d'internet je pense.
MÊME, j'avais l'impression qu'ils jouaient beaucoup mieux sans orga, après je pense que ce n'est pas d'avoir signé qlq part qui les a fait régressés.

Clairement on a vu un mental très "faible" des situations facilement évitable.
Ils peuvent sortir un round incroyablement intelligent et le suivant faire complément l'inverse.
Bref beaucoup de remords mais la sortie était je pense INÉVITABLE.

PS : @Curko j'avais pas vu ton post mais au final nous sommes d'accord.

Répondre à ce commentaire

1 point(s)

Je vous vois bien chauds à enfoncer ces gars comme jamais.
N'oubliez pas que vous n'avez aucune légitimité pour porter de tels propos, c'est trop facile de juger depuis son canapé.

Répondre à ce commentaire

-5 point(s)

Tu juges jamais un match de foot ou autre ?
C est un constat et pas mauvais dans le fond.
Le 5 doit rester mais faut changer la mentalité et un vrai coach avec de l expérience et de la poigne .

En réponse à buta #7 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Et encore je suis même pas sûr qu'un changement de coach soit nécessaire.

Mais ils ont commencé avec un coach mental il y a deux semaines, je trouve que c'est surtout la que ca pêche.

Après le format PGL avec les coachs qu'ils ne parlent pas ect c'est pas simple non plus pour un coach et encore plus sans xp

En réponse à xtop #8 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Personne ne dis qu'il a la légitimité/expérience de ce genre de rendez-vous
de "tels propos" a t'entendre on les a menacés de mort ect, mais je comprends pour le coup c'est plutôt TOI qui réagit a chaud..

On a tous suivi 3DMAX durant ce RMR et la réalité es qu'ils ont montrés un niveau pas adéquat a l’évent
Cf : Falcons ou même ITB malgré la victoire a la fin.

PS : On est TOUS déçus du résultat final et surtout de la manière dont ils ont gérer les matchs.

En réponse à buta #7 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Le retour du sempiternel procès en illégitimité, le seul outil rhétorique de ceux qui préfèrent l'argumentum ad personam à la discussion.

J'espère que tu ne te permets jamais de juger la qualité d'un plat au restaurant, la photographie d'un film, l'écriture d'une pièce de théâtre ou la politique économique de l'Exécutif ; après tout, tu n'es ni chef cuisinier, ni réalisateur, ni dramaturge, ni président de la République donc tu n'as strictement aucune légitimité.

L'important n'est pas la légitimité ; l'important est la justesse du propos ou de l'opinion. Je ne vois pas l'intérêt d'attaquer ce qu'est un individu plutôt que ce qu'il dit. Pourquoi accorder plus de crédit au jugement erroné d'un joueur professionnel de CS qu'au jugement juste d'un simple amateur ? Au surplus, je te prie de noter que si tu ne te sens pas suffisamment légitime pour dire du mal d'une équipe, tu ne l'es pas davantage pour en dire du bien.

En réponse à buta #7 - Répondre à ce commentaire

5 point(s)

Franchement ça va on est pas sur les critiques footix des défaites de vitality

En réponse à buta #7 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Franchement dommage, y'avait la place !
Le niveau est assez stacké aussi sur ce genre de tournois, le moindre faux pas se paie cash, il n'y a qu'à voir NiP. Ils ont été loin d'être ridicule je trouve, ça finira par passer :) N'oublions pas que zeus n'a gagné son premier Major qu'à 30 ans !

Répondre à ce commentaire

-3 point(s)

Sincèrement, j'ai regardé quasiment tous leurs matchs (il n'y a que celui contre KOI que je n'ai pas vu) ...
Il n'y avait pas la place, non, désolée. Déjà, il faut se rappeler qu'ils ont réussi à se qualifier au RMR par la plus petite porte (en terme de seeding, c'est quand même la 32ème équipe ... sur 32). C'est déjà super pour eux d'y avoir pu s'y rendre en RMR et de ne pas repartir en 0-3.

3DMAX (comme sous Heet avant) est tout à fait à sa place en 1-3 (au moins ils sauvent l'honneur contrairement à NiP oui). Ils n'ont tout simplement pas le niveau pour dépasser le stade du RMR. Et ce n'est sincèrement pas dit avec méchanceté ou quoi, comme je pense tout le monde ici, j'espérais un petit miracle !

Mais il y a des erreurs, des choix qui ne pardonnent pas à ce niveau. Et ce qui m'a le plus interloqué, c'était leur match contre ITB avant où, par moment, j'avais l'impression que la line-up internationale en face avait une meilleure com' et un meilleur jeu d'équipe que 3DMAX.

Et ce qui est d'autant plus frustrant avec cette équipe de 3DMAX (ou LO4/Heet avant) c'est qu'on voit qu'il y a le potentiel (et depuis un bon moment maintenant). Ils peuvent sortir des phases de jeu clairement impressionnantes dignes d'une équipe t1 ... et les rounds après, on dirait un mix faceit random dépassé par les évènements. Y a clairement un problème de fond à régler, plus profond que simplement l'équipe je pense, et tant qu'il n'y aura pas ce déclic, sincèrement, je ne vois pas ces joueurs dépassés ce stade du RMR. D:

En réponse à Ptikrazy #9 - Répondre à ce commentaire

2 point(s)

Je suis à moitié d'accord, quand je dis qu'il y avait la place c'est plus "ils ont le potentiel pour" ! C'est clair qu'ils se sont loupés assez largement, mais franchement les autres équipes me semblent pas hors de portée, c'était plus dans ce sens là.
Mais je suis d'accord sur le fait qu'ils sont sur courant alternatif, capables de sortir un round vraiment impressionnant et le suivant de s'écrouler complètement, et ça je sais pas l'expliquer. En revanche je sens vraiment qu'ils sont à deux doigts de passer un cap, faut un peu de patience.

En réponse à Isiana #14 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)