Scoreboard |
Forum |
Top 10 nord-américain
La saison 2006/2007 aura été marquée par le passage sous CS:Source de la majorité des grosses structures 1.6 nord-américaines. L'an passé, EFGaming, verGe et autres Hyper! avaient dominés la saison ; c'est année il en est autrement. En effet les powerhouses 1.6 ont imposé leur skill et leur style. compLexity en tête, nombre de ces anciennes structures caracolent en tête du classement.
C'est sans surprise que nous retrouvons les coL en première place. Après une très belle saison en CEVO-Pro et un très beau parcours lors des CGS il est logique de les retrouver à ce niveau. Juste derrière arrivent les Forbidden qui ne sont autres que les anciens verGe. A la troisième marche du podium, les 3D pointent le bout de leur nez ; en dépit d'un mauvais début de saison, ils ont réussi à revenir dans la compétition leur permettant ainsi d'obtenir cette troisième place. L'une des plus grosses surprise est la 4ème place des rSport auteurs d'une saison vraiment impressionante en CEVO-Pro et à la Buy.com.
La plus grosse déception sera sans aucun doute la mauvaise saison des EFGaming en CEVO-Pro ; ils avaient dominé la scène l'an passé, cette année fût une année sans.
Des équipes 1.6 qui s'imposent sur CS:S, la meilleure équipe de la saison précédente qui chute, retrouvez le Top 10 des équipes nord-américaines.
Rank | Equipe | Evolution | Points |
1 | CompLexity | +1 | 192 |
2 | Forbidden | New | 146 |
3 | 3D | +3 | 130 |
4 | rSport | +4 | 102 |
5 | verGe | -2 | 50 |
6 | Check Six | -1 | 46 |
7 | Hyper! | -3 | 40 |
8 | EFGaming | -7 | 28 |
9 | EG | -2 | 16 |
10 | JMC | 0 | 14 |
Source : GotFrag
ce qui me chock plutot c'est EG qui reste une tr?s bonne team mais qui se place 9eme, je la verrait plus vers le top4 mais bon.
Hyper 7eme ?
c'est, il me semble, la seule team qui battu coL...
#3 ..."La dominance"...-_-' , on appelle pas ?a la domination normalement ?
lol j'avoue ! Gros skill Larousse x)
Hyper ! 7?me c'est effectivement pas justifi?
Ap?r EFG chute c'est normal avec les derniers r?sultats
Ben rSport > Hyper! ...
Ils viennent de switch leur place du classement, je trouve ca m?rit?. rSports sont quand m?me assez stable par rapport ? tout les mouvement de lu ( mis a part coL -___- )
Ouai enfin c'est toujours plus cr?dible que le [lame] ranking css by webone [/lame] Kissssssssss :huhu:
#11 : ca a ?t? corrig?, mais je pense pas que ce soit le point le plus important ? commenter :-/
Effectivment Hyper! est LA team qui a battu ? plusieurs reprise les coL lors de la CEVO malheureusement ce qui explique cette chute c'est une mauvaise performance lors de la Buy.com LAN 2007.
#10 : Ou le french ranking Vakarm pas actualis? =)
t'es d??u de ne pas avoir ?t? demand? pour le ranking #10? je comprends...
C'est pas une raison pour cracher sur ce qu'on ne peut pas avoir... Sur ceux stop ton lame inutile car ?a prouve juste que t'es d?bile...
#10 et #15 C'est beau l'entenete entre sites de e-sport fran?ais. Au lieu de vous cracher dessus ?a serait pas plus simple de bosser ensemble et de donner des avis constructifs?
Car sur le site webone ce sont les vakarm qui lament et ici ce sont les webones, d'ailleurs pourquoi chacun fait son classements a lui "qu'il est mieu que celui du copain" et pourquoi pas faire un classement ensemble car plus de personnes qui votent = meilleur r?sultats en g?n?ral.
une news sans sa part de lamage en commentaire n'est pas une bonne news :mouhaha:
D'ailleurs je pense qu' Hyper ! va remonter grace ? leur 2 eme place ? la CEVO Pro S3 Playoffs devant verGe , deri?rre coL.
#16 : je tiens ? pr?ciser que je ne lame pas sur le site webone, je ne fais que poster mon avis, sans jamais insulter ou quoi que ce soit de ce style.
#15 : "C'est pas une raison pour cracher sur ce qu'on ne peut pas avoir..." Sois s?rieux stp ...
Ouai enfin c'est toujours plus cr?dible que le [lame] ranking css by webone [/lame]
No comment alors ;) Bouges toi les fesses et critiques apr?s... C'est ta premi?re news la CEVO? ah non c'est vrai tu ?tais newser chez vakarm mais tu n'as presque jamais news?... Non s?rieux enl?ve ton passage chez vakarm dans ta description ?a fait pas s?rieux...
#20 "C'est pas une raison pour cracher sur ce qu'on ne peut pas avoir..."
D'ailleurs sG puis vakarm l'a eu avant vous. Tu sais tr?s bien que si je veux je peux avoir aussi bon newser que tu sois (grace a qui qui? xD xD) ainsi que d'autres newsers de webone je pense pas que faire un french ranking nous fasse peur (d'ailleurs on l'a fait avant je te rappelle et pas en interviant trois p?lerin mais en [u]essayant [/u]de se baser sur des r?sultats) Si on le fait pas c'est qu'on a pas juste nos visites en t?te et que la version 1 a ?t? trop lam?e et que les ?v?nements actuels ne pr?tent pas vraiment ? envisager un n?2 sans lame. Pour moi le french ranking n'est pas un sujet ? sortir par ces temps ci et se vanter d'en avoir sorti un chez webone (qui en soit venait d'une id?e d'haxen < 3 et non pas de webone) ya pas de quoi se vanter. Stoppez vos gueguerres de gamins. [lame] D'autant que niveau news on a rien a aprendre de vous[/lame] N?anmoins StorM ta remarque ?tait mal venue autant que la mienne qui n'est pas ? prenre au s?ireux (mais qui le sera surement -_-)
#21 Gael t'inqui?tes dans mon poste je ne critiquais pas le fait que vakarm en fasse ou pas.
Je critiquais Storm pour sa remarque compl?tement d?plac?e qui pour moi ne sera jamais un r?dacteur vakarm mais le gars qui s'en est servi comme tremplin et qui n'a rien laiss? ici qui m?rite reconnaissance... De ce fait pour moi Storm tu es consid?r? au m?me que tous ces lameurs qui se cr?ent un compte pour faire croire qu'ils savent quelque chose...
#23 not agree storm est plus actif que tu ne le pense. Le fait que strom ait d?cid? ? un moment de go epz est sa d?cision personnelle, chacun trace son chemin, aussi bien que toi lorsque tu es parti chez webone.
[quote]PouaZzounet a dit:
storm est plus actif que tu ne le pense[/quote] Il cache bien son jeu alors... :rofl: car je me souviens encore des 3 news en 3 mois... |
OMG :o