Scoreboard |
Forum |
Pas de Major avant 2021 !
Tout le monde s'y attendait, la nouvelle est tombée aujourd'hui : il n'y aura pas de Major en 2020. Dans un post sur son blog officiel, Valve a confirmé que les conditions n'étaient pas réunies pour l'organisation du Major à Rio. L'entreprise dit aussi réfléchir à la place des coachs face au scandale de triche qui secoue la scène depuis une semaine.
On avait beau le voir venir, ça fait quand même un coup au moral. Le premier Major sud-américain de l'histoire, prévu à Rio cet automne, vient d'être annulé par Valve. En cause, évidemment, la pandémie mondiale de COVID-19, aggravée par la gestion cataclysmique du gouvernement brésilien.
Quel planning pour la fin de l'année ?
Les événements Road to Rio continueront d'être organisés périodiquement dans chaque région pour garder un suivi de l'état et des forces en puissance sur la scène CS:GO. Dans son communiqué, Valve précise qu'elle relancera l'organisation d'un Major lorsqu'il sera possible de jouer les tournois de qualification (RMR) en LAN.
Cette annonce bouleverse notamment le calendrier des compétitions ESL, chargée d'amener la plus prestigieuse des compétitions au Brésil. La compagnie a répété son engagement d'organiser un Major au pays de la samba, avant de détailler son planning de fin d'année. Le programme ne change pas pour les IEM New York, toujours pourvoyeurs de points RMR pour l'Amérique du Nord et la région CIS. Viendront ensuite les IEM Beijing-Haidan, toujours en ligne, toujours régionalisés, avec 250 000 $ la clé.
La petite surprise vient des IEM Global Challenge, prévus du 15 au 20 décembre, en LAN, à Cologne ! Et oui, ESL prend les paris et n'hésite pas à annoncer le retour en LAN pour la fin de l'année. Le tournoi se fera sur invitation, avec seulement 8 équipes, et on ne sait pas encore si le public pourra être présent. Mais au milieu de ces mornes nouvelles, on ne boude pas notre plaisir.
Bon, même avec des masques, on est probablement encore loin de retrouver ça.
Le coaching en question
À part si vous avez vécu sur une île déserte depuis une semaine, vous n'avez pas pu rater le scandale de l'année : la découverte d'un bug qui permet à un coach de voir des pans entiers de la carte pendant des matchs officiels. Pis encore, cette découverte s'est accompagnée d'une traque sans relâche, menant à la suspension de grands noms comme dead, coach de MIBR, ou encore HUNDEN, chez Heroic.
Dans son post, Valve a confirmé que toute équipe dont le coach s'est fait prendre la main dans le sac et a vu son équipe disqualifiée d'un événement RMR perdrait ses points RMR. Pour l'instant, seules MiBR et Hard Legion sont concernées. Plus important, le studio de développement a déclaré être en train de réfléchir, une fois de plus, au rôle des coachs dans les équipes.
On se souvient que, déjà, à l'été 2016, Valve avait fortement restreint la capacité d'intervention des coachs in-game, en limitant leurs prises de parole aux pauses et aux quelques secondes précédant le début du round. On ne peut qu'espérer que les mauvais comportements d'une minorité ne viendront pas rompre l'équilibre actuel, qui permet au coach d'influencer le jeu de son équipe tout en laissant une large partie du travail au leader in-game.
Source : Blog CS:GO
Ce que je ne comprends pas, c'est l'acharnement à vouloir jouer un Major au Brésil. Pourquoi ne pas maintenir le Major en l'organisant ailleurs, quitte à prendre en compte la propagation du virus comme principal critère pour choisir le lieu et quitte à jouer sans public ou avec peu de public? S'il faut attendre que le Brésil sorte de l'épidémie pour espérer jouer un Major, autant attendre 2023.
Je pense que le Brésil est un facteur aggravant mais de toute façon, même organisé ailleurs, un Major aurait eu du mal à se tenir, ne serait-ce que parce que les voyages internationaux sont extrêmement limités, avec des conditions de quarantaine très restrictives, entre l'Amérique et l'Europe.
En réponse à Curko #1 - Répondre à ce commentaire
Riot Games va quand même tenir ses "Worlds" en LAN en Chine. Donc je pense qu'il existe des solutions à l'heure actuelle. Je ne suis pas un expert en logistique et j'ignore la quantité de travail que cela requière en amont, mais je reste dans l'incompréhension devant ces 2 compagnies aux gestions différentes.
En réponse à MrHusse #2 - Répondre à ce commentaire
Riot c'est Tencent, quasiment une entreprise d'Etat en Chine. Même avec tout l'argent des skins et de Steam, Valve est trèèèèèèèèèèèès loin de la puissance financière de Tencent, qui est partout, on parle vraiment d'une des multinationales les plus puissantes du monde. C'est pas surprenant que Tencent soit capable d'organiser un événement bulle avec tous les coûts attenants, mais que ce soit trop cher pour Valve.
En réponse à REPALY #4 - Répondre à ce commentaire
sans public
En réponse à REPALY #4 - Répondre à ce commentaire
Les contrats sont déjà signés certainement, et annulé couterai certainement pas mal de pognon.
En réponse à Curko #1 - Répondre à ce commentaire
Parce que c'est pas le cas? la vérité ?
En réponse à buta #6 - Répondre à ce commentaire
Et encore, je le trouve gentil pour le coup. Personnellement j'aurais dit "gestion criminel".
En réponse à buta #6 - Répondre à ce commentaire
128 000 morts en 6 mois pour moi c'est une gestion cataclysmique. C'est pas une opinion politique, c'est juste un fait.
En réponse à buta #6 - Répondre à ce commentaire
128.000 sur une population de 210 millions au Brésil.
La France a 31.000 morts sur une population de 67 millions, avec une population équivalente la France aurait environ 97.000 morts, ça fait à peine 1/3 en plus. On peut pas parler de "gestion cataclysmique" au Brésil si on considère que la gestion de la France était à minima "pas trop mauvaise" voire "correct" (je dis pas que c'est ce que tu penses).
En réponse à MrHusse #10 - Répondre à ce commentaire
C'est une affirmation idéologique, directement sortie du journal du 13H de France 2.
La plupart des pays Sud américains ont un nombre de morts par habitant supérieur au Brésil. En Europe, la Belgique, l'Espagne et le Royaume-Uni ont un nombre de morts par habitant plus élevé. Croire que la situation au Brésil (et plus généralement en Amérique latine) puisse être comparable avec nos petits occidentaux c'est au mieux de la naïveté au pire un biais idéologique. Les populations ne sont pas les mêmes, le niveau sanitaire n'est pas le même, la tension économique n'est pas le même. On ne peut pas mettre l'économie brésilienne en pause 2 mois et faire couler à flot l'argent de l'état pour compenser. D'une manière générale, l'impact des décisions politiques sur la pandémie est minime. Seule l'isolement complet d'un pays avec le reste du monde en début de pandémie aurait pu limiter la propagation.
En réponse à buta #6 - Répondre à ce commentaire
Ah merci, enfin un peu de bon sens et d'esprit critique. Je me suis dit qu'on était sur le plateau de BFM TV en lisant tous ces commentaires, ce qui ne m'a pas incité à répondre.
Je le redis donc: cette phrase n'avait rien à faire dans un article de CS.
En réponse à Dystopial #13 - Répondre à ce commentaire
Cherche pas, c'est Bolsonaro, faut taper dessus car c'est un méchant comme Trump disent les journaux ^^
En réponse à buta #16 - Répondre à ce commentaire
On s'en doutait un peu.
Tant qu'il n'y aura pas de vaccin, ca bougera pas. Pour ceux qui croyaient que la chaleur allait tuer le virus, Ha !
"il n'y aura pas de second Major en 2020" heu j'ai loupé un épisode ? oO
go valo! c'est fait pour cela :)
TT les experts covide, anti masques, les mêmes qui t'explique shox est un low sur le chat twitch
ah ah ah ah
En réponse à FoXxX #19 - Répondre à ce commentaire
MDR mais grave ahah
En réponse à FoXxX #19 - Répondre à ce commentaire
|