Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Vidéos Emblématiques... 
Les sites indispensables... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
11322 
65
HEN1, kNg & fnx unissent leurs forces
11322 65 Uune nouvelle équipe brésilienne construite autour des trois ex-joueurs d'Immortals – Vito "kNg" Giuseppe, Henrique "HEN1" Teles et Lucas "LUCAS1" Teles – voit le jour. Le trio finaliste du dernier Major est rejoint par Lincoln "fnx" Lau, sans équipe depuis mai dernier et son éviction de chez... Immortals. Le dernier de la bande est un ancien qui a connu plus de gloire sur 1.6 que sur CS:GO, Bruno "bit" Lima.
Les rumeurs se confirment donc autour de la formation de ce nouveau cinq, beaucoup de monde ayant anticipé l'annonce officielle depuis le tweet d'HEN1 annonçant que sa nouvelle équipe était prête. bit l'a confirmé ce soir dans un TwitLonger, annonçant qu'il ne manquait à cette formation qu'une structure. En toute logique, étant donné qu'elle devrait posséder le statut de Légende en Major si les règles ne changent pas, les offres pourraient pleuvoir.
Après les polémiques, HEN1 retrouve une nouvelle équipe
Si niveau skill, cette équipe semble assez solide, il faudra en revanche être plus prudent en ce qui concerne l'ambiance interne et le comportement, tous les joueurs sauf bit n'ayant pas franchement bonne réputation. C'est d'ailleurs peut-être pour ça que le vétéran, qui jouait jusqu'alors chez TeamOne, a été rappelé : pour canaliser toute cette énergie parfois négative.
La nouvelle line-up aux couleurs brésiliennes est donc la suivante :
HEN1
Rédacteur  |
| Sam |
| MilkaFun |
 France
|
Le spot major qui appartient aux joueurs. Le débat est ouvert.
0 point(s)
Bah ca reste plus logique que ce soit aux joueurs qu'à la structure.
Même si c'est des petits cons, c'est eux qui l'ont gagné leur spot légende
En réponse à merej #2 - Répondre à ce commentaire
8 point(s)
Ya aucune logique a donnée les places qualificatives au joueur dans un sport CO qui se veux professionnel.
En réponse à passtck #6 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Bah c'est les joueurs qui performent, pas les teams, et c'est pas une ligue fermée, donc si, c'est parfaitement logique
En réponse à WTZ #46 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Oui mais comment quon fait quand des petits cons respectent pas la structure et que celle ci soit obligée de les kick ?
En réponse à passtck #6 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
Dans les deux cas ça peut poser des problèmes:
- Les joueurs gardent le spot, la structure peut perdre un spot malgré l'investissement qu'elle a eu auprès de son équipe, et quelque soit les conditions de sa séparation avec ses joueurs. - La structure garde le spot, elle se sépare de ses joueurs et recrute une équipe tier 3, on se retrouve avec une équipe faible qui récupère un spot légende sans légitimité.
En réponse à Guillaumelethug #52 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
bah cest normal enfait, cest les joueurs qui gagnent les matchs
et t'aurai préféré qu'immortals garde le spot legend ? alors qu'ils n'ont pas réussi à se qualifier pour le minor us ?
En réponse à merej #2 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Perso j'aurai préféré que le spot soit tout simplement détruit et que les deux équipes aient à se requalifier. Un spot légende, c'est 5 joueurs, pas 3 joueurs et 2 bouche trou.
En réponse à kadaj #7 - Répondre à ce commentaire
21 point(s)
dans ce cas la tu ferais requalifié toutes les équipes qui change 1 joueurs, et ce serait compliqué^^
En réponse à TocToc #9 - Répondre à ce commentaire
6 point(s)
+1.
A la limite, il faut garder 4 joueurs, ou minimum 3 joueurs + structure. Faut pas oublier que la structure à un rôle qui n'est pas négligeable, c'est elle qui fournis salaire ( motivation ) et moyens. Après, moi je suis partisans pour que seulement les finalistes soient légendes.
En réponse à TocToc #9 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Ton commentaire sur les structures me parait peu pertinent, si le salaire est la motivation à quoi bon gagner des titres?
Cela dit je suis d'accord avec toi sur le nombre d'équipe légende d'un point de vu compétitif.
En réponse à 7KrN #35 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
- La notoriété :)
Ceci-dis, tu as raison, les parts du prizepool sont aussi determinantes en fonction de la structure.
En réponse à Gauth1er #48 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
bodyy et shox des bouche-trous, ça leur fera plaisir.
En réponse à TocToc #9 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
La situation actuelle donne beaucoup de pouvoirs aux joueurs, peut être pas assez aux structures.
En réponse à kadaj #7 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Il y a pas de débat à avoir. Tu te vois refuser SK à l'ESL One Cologne 2016?
En réponse à merej #2 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
0 matchs compétitifs ensemble, invités au prochain Major.
0 point(s)
pas invité, ils sont légendes.
En réponse à Morpheuslolz #3 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Et comme les légendes sont directement INVITEES au Major suivant, ton post ne sert à rien
En réponse à flingueur #13 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Il y a une différence entre être invité à un tournoi et le spot de légende du major. Souvent, des équipes fortes sont invité aux gros tournois parce que l'organisateur n'a pas envie de les saouler avec une phase de qualif (ça a des fois fait débat genre Gambit pas invité à un gros tournoi juste avant de gagner le major mais c'est un système qui existe).
Là le spot légend leur garanti d'avoir une place qu'ils ont mérités en étant en quart de finale au major, ce n'est pas une invitation.
En réponse à Morpheuslolz #16 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
En réponse à linkinblak #24 - Répondre à ce commentaire
-5 point(s)
c'est pas une invitation ! ils l'ont gagnés !
ils ont gagnés leur spot pour le prochains major, tu le fais exprès ? c'est comme si t'avais gagné un biberon de lait, mais la c'est un spot de major
En réponse à Morpheuslolz #29 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Y'a une différence énorme entre être invité et garder une qualif : le mérite, donc pour le coup là, je pense qu'il a raison de relever
En réponse à Morpheuslolz #16 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
ils ont mérités sachant qu'ils sont aller en finale du dernier major
En réponse à Morpheuslolz #3 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Parce que 3 joueurs vont en finale d'un tournoi de 6 mois antérieur à celui en question, trop mérité.
En réponse à ExtremBenja #15 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Oui c'est mérité.
En réponse à Morpheuslolz #17 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
jles appellerai bien TOXIC en attendant leur structure...
11 point(s)
bit & fnx étaient déjà ensemble chez MiBR sur 1.6 il me semble non ?
2 point(s)
Tout à fait avec cogu aussi
En réponse à hosterzM #5 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
La team la plus toxic de l'Histoire de CS:GO?
9 point(s)
ça peut faire du bruit, mais pendant combien de temps ils vont se supporter avant de se flame ? =p
2 point(s)
Si IMT arrive à vendre ses joueurs pour 150k$, à vrai dire ils auront gagné autant que le top2 à Krakow ! Même pas besoin que leur nouvelle équipe se qualifie (ah bah c'est déjà loupé de toute façon !)
3 point(s)
J'imagines même pas combien IMT va vendre le trio :D
0 point(s)
Les analystes du comptoir lol Vous êtes dans leur intimité pour savoir s'ils vont se supporter? XD wait and see les mecs
-2 point(s)
il se passe quoi si IMT refuse de vendre les contrats ?
0 point(s)
Dans le théorie ils iraient aux majors mais à leurs propres moyen vu qu'ils n'auraient pas le droit de représenter une structure
En réponse à Britaliope #22 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Je pense que ça dépend de ce qui est spécifié dans les contrats, justement.
En réponse à Britaliope #22 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Sils ont été kick, y'a pas moyen pour Immortal de revendre leur contrats.
En réponse à Britaliope #22 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je dirais TSM ou Echo Fox ! (concernant les structures NA) voir une surprise car il y a tellement de grosses structures NA.
Ou Autre possibilité qu'ils créent leur propre structure (en rachetant leur contrat, en se trouvant des sponsoring disons brésiliens par exemple ce n'est pas impensable vue les bonnes entreprises lucratives qu'ils se trouvent las-bas et qui investissent, pays émergent).
En réponse à linkinblak #23 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
Concernant la possibilité qu'ils créent leur propre structure, je suis entièrement d'accord avec toi ce n'est pas impossible mais vue les bonhommes et leurs intelligences cumulées auront-ils l'idée même d'y songer...
En réponse à Ubiteam-Jenkins #30 - Répondre à ce commentaire
7 point(s)
Tu marques un point ahah ! Mais partons dans l'optique où ils ont dû mal avec l'autorité si ils deviennent leurs propres patrons, ils auront la liberté d'arriver à l'heure qu'ils veulent à un match, c'est tout bénéfique pour eux.
En réponse à NOAJ4chrisJ #31 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
Bien vu l'ami ! Vu comme ça ce n'est pas du tout bête. Plus sérieusement, rajouté le trio avec FNX ils vont passés plus de temps en boîte de nuit à faire la jemba qu'à s'entraîner... pauvre BIT (je le plains d'avance).
En réponse à Ubiteam-Jenkins #33 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
J'avais entendu sur un stream de qualif pour le minor NA qu'ils iraient chez EchoFox.
A prendre avec des pincettes....
En réponse à linkinblak #23 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
QUE OTA ????????
certains parlent de Echo Fox comme structure.
-2 point(s)
On parles d'echofox parce que le roster est vide chez eux, ils ont juste gardé le streamer le plus con pour je ne sais pas.
Mais je ne crois pas qu'echo fox à les sous pour racheter le trio d'immortal. Surtout que c'est un paris un peu foireux vu les têtes brûlées qui la compose. Après, c'est sur, ça peut marcher quelque part. Quit ou double.
En réponse à AZIDOT #28 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
2 point(s)
ouais enfin il y avait Subroza en face, sur internet.
En réponse à AZIDOT #32 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J'ignorais qu'il était pas ban. XD
En réponse à cobblestone #38 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
sur internet ? les qualifs sont en lan à huit-clos
En réponse à cobblestone #38 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
pas l'open qualifier ^^
imagine + de 400 équipes en LAN...
En réponse à Titiox #54 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
bah le match la ou imt a ete éliminée contre subroza et compagnie c'est durant le closed qualifier, pourquoi tu parles de l'open ???
En réponse à AZIDOT #55 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
En réponse à Titiox #58 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
à oui, mais il me semble que certains des matchs sont joués en LAN ou sinon j'ai juste confondu avec le minor
En réponse à Britaliope #63 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
ouais ouais, t'as confondu
En réponse à Titiox #64 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Neymar est pote avec les SK, pas ces 3 là ^^
En réponse à JujuShanks #40 - Répondre à ce commentaire
-4 point(s)
Pote avec eux aussi
En réponse à hosterzM #42 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Justement si, j'avais lu qu'il avait connu SK par l'intermédiaire de fnx à la base et il connaît les jumeaux aussi.
Après je dis ça pour rigoler :)
En réponse à hosterzM #42 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
pote +++ avec fnx
En réponse à hosterzM #42 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
mouais j'attends de voir ce que ça donne, surtout bit
0 point(s)
|
| Streams |
ScreaM
|
2265 viewers | |
|
maleK
|
131 viewers | |
GuardiaN
|
115 viewers | |
|
saranna
|
42 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
||
|
Leetgamerz 2
|
||
|
ESWC CM TV 2
|
||
|
Clan-Mystik
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
Du coup ils auraient le statut légende ?