Scoreboard |
Galerie photos |
Forum |
En bref... |
Gfinity Spring II : Les poules
Après une DreamHack Tours ayant focalisé l'attention, la Gfinity reprend ses droits ce week-end avec la seconde édition de son circuit annuel. Encore une fois, 50 000 $ seront sur la table et ce ne sont plus huit mais bien dix équipes qui s'affronteront à Londres toujours dans ce cinéma reconverti en "Arène de l'eSport britannique". Difficile de faire meilleur panel d'invités pour une dimension mondiale avec trois continents représentés avec quelques-unes des meilleures équipes de chaque.
Avec une hausse des slots, une modification du format était nécessaire. Exit la phase de poules GSL, la Gfinity a reparti les dix équipes dans deux poules de cinq où chaque équipe affrontera ses quatre adversaires dans des matchs aller-retour en BO1. Un format similaire aux finales lan de la seconde édition de la FACEIT League avec deux équipes qualifiées par groupe pour l'arbre final.
Les deux plus beaux derbys du monde auront lieu dès les poules. EnVy Us et Titan se rencontreront dans la poule B tandis que Fnatic retrouvera Ninjas in Pyjamas dans la poule A. Les équipes qui sortiront vainqueurs de ces classicos prendront une belle option sur les demi-finales. Natus Vincere tentera de tirer son épingle du jeu au milieu des Suédois et Virtus.Pro devra confirmer son rang d'équipe du top 5 mondial aux côtés des Frenchies.
Les quatre équipes non-européennes semblent un cran en dessous. Vox Eminor et Cloud9 feront leur premier déplacement en lan après leurs récents changements d'effectif. Quant à Team Liquid et Immunity, les deux formations sortent chacune de périodes difficiles avec respectivement une humiliation en FACEIT Londres et une élimination prématurée dans le BYOC de la DH Tours. Les favoris devront assurer des victoires face à ces outsiders pour ne pas se faire surprendre au moment des comptes.
Dates : | Dotations : |
15, 16 et 17 mai |
25 000 $ |
Stream : | |
# | Nom | Pts | J | G | N | P | Avg |
1 | Natus Vincere | 7 | 4 | 2 | 1 | 1 | 39 |
2 | fnatic | 6 | 4 | 1 | 3 | 0 | 14 |
3 | Ninjas in Pyjamas | 5 | 4 | 1 | 2 | 1 | 26 |
4 | Vox Eminor | 5 | 4 | 1 | 2 | 1 | -21 |
5 | Team Liquid | 2 | 4 | 0 | 2 | 2 | -58 |
| |||||
Ninjas in Pyjamas | 02:00 | Team Liquid | |||
Natus Vincere | 02:00 | Vox Eminor | |||
| |||||
fnatic | 01:01 | Team Liquid | |||
Natus Vincere | 02:00 | Ninjas in Pyjamas | |||
| |||||
Vox Eminor | 01:01 | Ninjas in Pyjamas | |||
fnatic | 02:00 | Natus Vincere | |||
| |||||
Ninjas in Pyjamas | 01:01 | fnatic | |||
Team Liquid | 00:02 | Vox Eminor | |||
| |||||
Team Liquid | 01:01 | Natus Vincere | |||
Vox Eminor | 01:01 | fnatic |
# | Nom | Pts | J | G | N | P | Avg |
1 | Titan | 9 | 4 | 3 | 0 | 1 | 44 |
2 | Virtus.pro | 9 | 4 | 3 | 0 | 1 | 37 |
3 | EnVy Us | 9 | 4 | 3 | 0 | 1 | 34 |
4 | Cloud9 | 3 | 4 | 1 | 0 | 3 | -26 |
5 | Immunity | 0 | 4 | 0 | 0 | 4 | -89 |
| |||||
EnVy Us | 02:00 | Titan | |||
Cloud9 | 02:00 | Immunity | |||
| |||||
Virtus.pro | 02:00 | Immunity | |||
EnVy Us | 02:00 | Cloud9 | |||
| |||||
Immunity | 00:02 | Titan | |||
Cloud9 | 00:02 | Virtus.pro | |||
| |||||
Immunity | 00:02 | EnVy Us | |||
Titan | 02:00 | Virtus.pro | |||
| |||||
Titan | 02:00 | Cloud9 | |||
Virtus.pro | 02:00 | EnVy Us |
Titan toujours avec EnVy Us en poule :D
c'est pour mieux ne pas passer les poules mon enfant
(totalement français =D)
En réponse à -jesus has POWER #1 - Répondre à ce commentaire
Ah mais t'avais pas prévenu que tu parlais d'envy... :s
En réponse à J.Lycklig #5 - Répondre à ce commentaire
tout à fait
En réponse à d4vidz #18 - Répondre à ce commentaire
ça annonce du lourd j'espère voire les teams francophones au top niveau!
Nip Fnatic // envyus Titan =D
En réponse à Nezerty #3 - Répondre à ce commentaire
Exit les states (usa) le top EU est au dessus. SUEDE vs FRANCE...why not ! go RpkTANK :-* sinon c'est VP qui passe ...
Encore une finale Envy Us vs Fnatic.
Visionnaire
En réponse à Laurent_83 #7 - Répondre à ce commentaire
Tu le vois autrement ?
En réponse à Stonz #33 - Répondre à ce commentaire
Tu n'est pas Nostradamus...
En réponse à Laurent_83 #49 - Répondre à ce commentaire
Étant donné que nV est éliminé ouais.
En réponse à Laurent_83 #49 - Répondre à ce commentaire
C'est comme tout pari on gagne ou on perd, NON ou n'a-t-on pas le droit de faire de pronostics ici ?
En réponse à Stonz #51 - Répondre à ce commentaire
Entre "Encore une finale Envy Us vs Fnatic." et "Je pense que la finale sera nV vs. fnatic" il y a une différence.
En réponse à Laurent_83 #52 - Répondre à ce commentaire
Merci de ta pertinence dans l'analyse de la formulation de ma phrase, mdr.
En réponse à Stonz #53 - Répondre à ce commentaire
say thon auretheaugrasfe kon deuxvrai mauxdéraie
En réponse à pioupiouROG27 #8 - Répondre à ce commentaire
le tableau on le connait déjà les 2 américains et australiens bye
Vous pouvez mettre les tableaux à jour svp ce serait cool
ils sont a jour, c'est juste que le système bug avec les bo2 où le résultat est 1-1
En réponse à Caredar #11 - Répondre à ce commentaire
Maintenant tu peux dire qu'ils sont pas à jour!!
Et puis tu avais raison, même sur ton premier message ils sont pas à jour. Les 1-1 c'est juste des draw. Ca bug pas.
En réponse à Caredar #13 - Répondre à ce commentaire
Ouais faudrait mettre les draws d'une autre couleur que les matches non joués.
En réponse à djeg #14 - Répondre à ce commentaire
Pk vakarm vous ajoutez pas le stream de O'Gaming ? :/ Juste pour savoir ?
Bravo nV d'avoir throw la game contre VP
Ils ont tellement throw leur game que grâce a ça ils passent pas mais bon, on vas rien dire ;)
Mais quand tu vois les stats des deux poules, la une je la trouve un peu moche comparer à la deuxieme ..
En réponse à Elcamino #17 - Répondre à ce commentaire
Nbk qui tweet alors que les équipes ont gagné autant qu'eux non ? Ça ce joue aux points rien de plus. Je comprends pas où il trouve quelque chose à redire ..
Bref c'est une déception ça aurait été cool de voir nV et Titan :/
round average
En réponse à Dismay #19 - Répondre à ce commentaire
Bah oui mais il te sors : "Well, looks like we're out. Salty that we're up 6-0, losing a game and going out of groups. Feels like we played for nothing but well, GG!"
Ils ont pas joué pour rien, ça arrive de tomber dans des situations de round average. Ils auraient mieux géré contre VP ça serait passé ou si Immunity avait rentré plus de round. T'as l'impression qu'ils avaient pas conscience que les autres teams avaient potentiellement win aussi 6-0 quand ils ont play leur dernier match VP. J'y croyais au double team fr en éliminatoire --> déçu :'(
En réponse à mani2lavega #23 - Répondre à ce commentaire
bah ils repenseront a leurs forcebuy avec leur fameux scout sur cache (en ct) ils ont même pas essayés lol
En réponse à Dismay #25 - Répondre à ce commentaire
bon logiquement, cette belle communauté va cracher sur envyus pour ne pas avoir passé les poules non? et va se mettre à sucer titan
Titan qui passe les poules et pas nv wtfomg
La façon dont les points sont compté dans ces poules est juste affreuse, VP ne méritait pas de passer...
Mais ça apprendre quand même aux Envy que quoi qu'il arrive il ne faut pas faire exprès de faire de la merde parce qu'on est sûr de passer.
Pourquoi VP mérite pas ? Autant de map win-lose.
Après certainement que le fait qu'envy n'ait pas l'air d'avoir tout donné dans leur match donne un goût amer forcément.
En réponse à Bloknode #24 - Répondre à ce commentaire
Justement Autant de Win et lose donc pourquoi VP ?
En réponse à Dismay #26 - Répondre à ce commentaire
Round average. T'es dans une triangulaire en plus où les 3 premiers se sont battus les uns les autres. Donc t'as cette option où à la limite refaire des matchs mais personne fait ça.
En réponse à Bloknode #27 - Répondre à ce commentaire
Bah à l'égalité parfaite, le petit plus est que VP a pris moins de round donc VP.
En réponse à Bloknode #27 - Répondre à ce commentaire
Même si a mon avis la faute reviens uniquement au joueurs ( envy devait au moins prendre une map contre vp ) La regles du round average est aberrante, les map ont tous des sides avantageux et les match pas jouer en entier.
mdr pire format de l'histoire, on aura tout vu
De toute façon que sa soit joué au goal average ou goal average particulier sa serait revenu au même donc non le format est normal
En réponse à Shakz #31 - Répondre à ce commentaire
Gros fanboy qui a perdu ses skins ;D
En réponse à Shakz #31 - Répondre à ce commentaire
Non sorry je parie pas mes skins q+ fag
En réponse à Younixx #36 - Répondre à ce commentaire
Aïe...nV qui se fait cramer de 3 rounds......ça leur apprendra a se prendre des branlées contre VP. Clairement ils ont faot une connerie, y avait largement moyen de mettre 4 rounds de plus la...
Je m'en fous d'envy avant que vous mettiez en doute mon jugement mais voilà mon avis sur le format :
- Round Robin, c'est vachement bien : Un BO2, c'est intéressant, ca change et ca permet de voir une bonne map de chaque team (en théorie). Ca permet aussi des draws dans les poules et un bordel au niveau du classement, le rendant plus imprévisible (c'est rigolo). De plus, ca donne peut être plus leur chance aux petites teams qui peuvent accrocher une top sur une map mais pas deux dans un bo3 (c'est aussi rigolo). - Round Average : Pire moyen de départage, encore plus sur cs. Je m'explique sur plusieurs points : Au début, les petites jouent leur vie, elles ont une chance de se qualifier, qui sait? A la fin, après s'être mangé 4-5 stomps dans la gueule, elles lachent l'affaire, plus ou moins mais la motivation diminue, c'est certains. Conclusion : il vaut mieux se taper les petits à la fin. Le knife round devient HYPER important. Commencer easy side devient super important puisque que l'équipe easy side est à peu près sûre d'énchainer quelques rounds au moins, toujours bon pour le goal average. J'ai hâte de voir le knife round au prochain tournoi avec le même format et deux équipes jouant leur qualification à la RD sur le dernier match. Knife round de 35min inc. A quand un round de side juste d'ailleurs? Néanmoins, NV, fallait allumer votre cerveau quand même hein, et essayer de mettre 2 3 rounds CT sur CACHE contre VP...
Il y a en effet un soucis au niveau du round average, parce que ça s'arrête à 16 et que c'est impossible de faire autrement, je vois mal une équipe gagner et quand même jouer à fond derrière, il y a du relâchement etc.
Maintenant le système GSL tel qu'il est présente aussi des failles, donc c'est compliqué de choisir un format. Comme solution, on aurait pu penser à ne pas jouer les 2 maps d'un coup, c'est à dire un système "aller-retour" en Bo1, ce qui ne donnait pas ce format "Bo2" qui n'est pas adéquat, et en plus modifiait le planning, évitant ainsi des équipes qui se tapaient les grosses au début, et les petites (comme tu l'as dit un peu démotivées) sur la fin. Maintenant il existe un autre problème, qui est que dû au planning, des équipes se retrouvent éliminées et ne donnent plus le sentiment de se battre. Au final le gros du problème, c'est tout simplement le nombre d'équipes, 5 dans une poule non seulement c'est trop, mais en plus ça donne un système de "bye" hyper chiant niveau planning. Le mieux reste 4 équipes par poule, avec les matchs des high seed contre les low seed pour commencer, et ainsi les 2 gros joueraient contre les 2 petits au moment où ceux-ci ont encore un coup à jouer. En plus de ça, il y avait 3 gros pour 2 places, donc d'office une qui sautait donc ils s'exposaient à des discussions sur le format presque inévitables. De toute façon cette lan pue un peu l'échec, entre le planning pas du tout respecté, le format discutable et le stream anglais soporifique au possible...
En réponse à SatisFaction #34 - Répondre à ce commentaire
Une triangulaire est impossible à départager au round average particulier, puisque chaque équipe s'est battue 2-0 une fois. Du coup faut bien trouver une combine... Après c'est sûr il y a le fait que les maps s'arrêtent au premier à 16 mais bon... VP commence terro sur train contre nV, mais CT sur cache, ça s'équilibre sur ce coup. Néanmoins, les équipes sont au courant des règles, et qu'il y a des triangulaires possibles. Le pire c'est que Titan, qui se fait amener en overtime face à Immunity sur mirage, obtient quand même le meilleur round average (en commençant easy side). Bref, il y en a trois, faut bien en choisir 2 qui passent. Dommage pour nV.
Matchs supplémentaires?
Meilleure méthode de choix de side? Je pense qu'il y a d'autres solutions :)
En réponse à TyGz #37 - Répondre à ce commentaire
Que chacun commence sur le side qu'il souhaite sur "sa" map, tout simplement.
En réponse à SatisFaction #38 - Répondre à ce commentaire
Et donc on choppe que des maps CT Sided...
En réponse à Morpheuslolz #39 - Répondre à ce commentaire
Vu que y'a que ca, ca va. :D
En réponse à Anaki #43 - Répondre à ce commentaire
Vous pouvez annoncer les demi-finales, on les a avant même NiP-NaVi se finisse. Le vainqueur de la 2ème map NiP-NaVi finira 1er de la poule quoi qu'il arrive, donc il rencontrera VP (2ème de poule). L'autre demi-finale opposera Titan (1er de la poule) à Fnatic (2ème de la poule).
Navi et Titan premiers de leurs poules, on m'aurait dit j'aurais pô cru !
ce format de poules pour moi est très discutable
|