Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions



De l'intérêt pour Global Offensive ?

7015 48

L'actualité s'est densifiée ces derniers temps avec notamment la première lan de l'année accompagnée des différents transferts qui rythment le mercato. Si la scène Source a été bouleversée, il en est de même pour nos collègues de Counter-Strike 1.6 qui ont connu de gros changements donnant du travail aux sites d'actualité.

Nous n'avons pas l'habitude d'évoquer un changement d'envergure sur 1.6 mais celui-ci est un cas particulier qui a attiré notre attention. Il s'agit de Marcus "Delpan" Larsson qui a laissé sa place à Martin "trace" Heldht chez la prestigieuse équipe suédoise SK Gaming. Ce n'est seulement que quelques heures plus tard, à l'occasion d'une entrevue avec nos confrères de rakaka.se que le sniper prodige a ouvert une brèche vers le nouvel opus de Counter-Strike.


Delpan alors sous les couleurs de SK Gaming

A la question : Est-ce que CS:GO peut en quelque sorte te motiver ? Le joueur dont son départ a créé un énorme buzz, a répondu :

Oui, il y a eu des discussions à ce sujet pour le contrat du premier semestre basé sur 1.6 et qui devait passer sur CS:GO mais je n'ai jamais eu dans mon esprit de jouer de manière professionnelle à CS:GO.

Même si cette réponse parait plutôt négative, il faut retenir de cette anecdote le fait qu'une des plus grosses organisations au monde, SK Gaming, s'intéresse un minimum à Counter-Strike:Global-Offensive, en proposant de manière très précoce des contrats contenant des clauses liées à CSGO.

Il ne faut pour autant pas s'enflammer, le jeu n'en est encore qu'à la phase beta privée et envisager un avenir compétitif est encore difficile. Plusieurs signes positifs peuvent tout de même nous faire espérer et notamment une porte laissée ouverte par Michel Carmac sur une éventuelle présence de CS:GO à des IEM futurs ...

En attendant, nous surveillons toujours l'arrivée de changements concrets sur la beta de CS:GO. La venue de Volcano dans les bureaux de Valve confirme le grand investissement des développeurs pour leur petit bijou.

 

Source : rakaka.se  - Photo : HLTV.org

CS:GO ne passeras pas au dessus de la scéne CS:SOURCE impossible ;P enfin pour moi je pense que c' est un FPS orienter cod :X . Je pense aussi que sa change trop du cs que l' on a connu . ;x

Commentaire modifie le 02/02/2012 20:17:22 par dAsk
C'est à cause de débiles obtus dans ton genre que la scène cs/css n'avance pas comparée aux autres jeux actuels.
#1 tout dépend de l'argent que les structures et que les sponsors mettent sur le tapis...
#2 Je ne pense pas que son commentaire soit débile, au contraire, dans le sens ou, vakarm est un site (si je ne m'abuse) orienter cs:s, et attire les joueurs de source, quand a cs:go, nous avons pue voir quelque showmatch, mais... rien d'énorme...
Comme le disait la news sur volcano, les joueurs source aux USA ont donner leurs version source, les joueurs 1.6, leur version 1.6...

Le seul truc qui, IMO peut faire peur, c'est que valve voit l'argent gagner par les créateurs de COD et BF et ai envie de faire pareil => Un jeux tout les ans / 2 ans...

Néanmoins, faire cela ne rendrai pas le jeux compétitif (encore une fois IMO).

Egalement, cela pourrait etre intéréssant de voir des structures tel que Sk / fnatic / VG etc se mettre sur cs:go, on verrai un nouveau style de jeux, et tout le monde partirai "sur les même base".

Commentaire modifie le 02/02/2012 20:22:27 par A`sD
#3 Tu as raison mais bon cs:go peux se faire une place mais bon la scène source ne vas pas mourir pour autant

Commentaire modifie le 02/02/2012 20:21:36 par dAsk
Moi :D je pense :p que dAsk :x te lire :/ c'est assez relou :s ^^
Je pense que CSGO sera là pour viser un autre public que cs 1.6 ou source, source se porte pas mal ces temps si, pourquoi le remplacer ? Après peut-être que des joueurs de 1.6 bougeront sur global mais ça sera pas si mal.
#4

Ouvre les yeux, la scène source est déjà morte comparé au reste de la scène eSport.

Commentaire modifie le 02/02/2012 20:22:52 par Leavzou
cs:go va marcher e-sportivment parlant parce que les grosses structures 1.6 vont tout miser dessus pour avoir une vision d'un plus large public la ou 1.6 n'attire plus personne. SK, fnatic, navi, mtw, EG toutes ces equipes vont recruter des lineup csgo j'en met ma main a couper.

Commentaire modifie le 02/02/2012 20:25:36 par RitCh
Il ne faut pas se leurrer au niveau du grand public ! Exemple : Je parle avec une personne ne connaissant rien de cs ou css qui était spectateur à l'ESWC car présent à la Paris games week à la base et pourtant cette personne me dis préférer regarde un match de css que de cs parce que et je cite : "çà fait moins mal aux yeux et puis au moins les murs sont des murs." ..; IMO çà en dis long déjà donc je pense qu'à l'heure actuelle 1.6 n'intéresse plus qu'en grande partie les "connaisseurs" plutôt que les "néophytes".

Et puis je ne vois pas ce que l'on peut lui trouver de si mal à cs:go, nous joueurs de css, car pour y avoir jouer, si les développeurs s'appliquent (ce qui à l'air d'être leur ambition) ce jeu pourrais tout simplement être énorme je trouve. :)
#7 : Oui tellement morte qu'elle a fait son entrée à l'ESWC, que les cash prizes augmentent non-stop pour les LANs inter, que les LANs se multiplient
Encore et toujours $1M lauching tournament incoming !
#10

On doit pas vivre sur la même planète.

Css disparaît de plus en plus des lan, le cashprize diminue sur les events qui présentent plusieurs jeux, et le nombre de joueurs diminue également (que ce soit online ou offline).
#1 ==> cod c'est tu kill tu as de l'expé, tu débloque des armes. Tu joue en mode je pose la bombe, mais sur une map ultra travaillé ou le stuff n'as aucune importance.
Et un sniper bien différent.

Donc non cs:go ça va être un cs, avec des graphisme plus poussé...... des maps certainement mieux travaillé pour la compétition ( j'ai bien dis certainement ).
Et un mode de tire plus ou moins pareil ( à voir pour le moment c'est bof bof , j'ai pus test j'ai une bêta) .
Faut juste être borné 1.6 pour dire qu'il y a une différence énorme 1.6/css surtout des gros pixel qui change énormément la touchabillité et l'action en elle même.

Donc si le points des armes est rectifié, la façon de tiré et l'animation, le jeu serra très compétitif. Encore plus si valve met en place un ranking: player/team directement intégré au jeu.




Commentaire modifie le 02/02/2012 20:53:46 par dlpdMathilda
#14 faRRE q
Ce membre est banni définitivement02/02/2012 à 21:19:41
Arrêter les gars source n'as jamais rien été sur la scene espotive et ne sera jamais rien. CSGO c'est la dernière chance au FPS en équipe de percer dans le sport electronique au même titre sur Starcraft2 ou LoL...

Après je ne sais pas si Shootmania sera un 1on1 games comme quake.
#14

Shootmania a surement plus de chances que csgo au niveau compétitif (et c'est pas un 1n1 game, du moins c'est pas l'objectif des devs).
#16 faRRE q
Ce membre est banni définitivement02/02/2012 à 21:26:55
J'avoue que l'avenir de Shootmania parait vachement prometteur.
Ce qu'il faut retenir et qui n'est peut-être pas assez souligné ici, c'est que CS:GO c'est déjà fait : les autres joueurs SK Gaming (GeT_RiGhT, trace, f0rest, face & Robban) ont signé pour passer sur ce jeu asap.

Sur la news VG-Razer, on comprend bien que CSGO sera au programme de la team.

On sait que les ligues vont supporter massivement CSGO : Volcano chez Valve ça s'est fait avec une salariée ESEA, ESL c'est plié ils iront vers CSGO.

Dans tous les cas, même si le jeu est décevant et ne perce pas (peu probable), il y aura au départ un appel d'air et l'argent qui s'ensuit.. Ils ne voudraient pas rater le coche, quitte à repartir ensuite sur les anciens opus.
Perso je vois plus ça comme une clause préventive. Si CSGO perce, les structures seront "protégées" et pourront forcer leurs joueurs à passer dessus.
#18

C'est comme ça que je le vois aussi. Avec les sponsors derrière qui vont demander d'avoir le plus de visibilité possible, ils choisiront le jeu adéquate, et ce type de contrat le permet.
sur cs:1.6 c' est vrai que beaucoup de grosse équipe s' oriente vers ce jeux mais bon on verra ce que l' avenir nous réserver ! ^^' mais bon de toute manière nous sommes en république et nous avons chacun nos opinion
#2 au moins, ils sortent des jeux de qualités, enfin je parle pour bf.
Savoir en 2012 si le jeu perce ça fait en peu court, on ne sait même pas quand est-ce qu'il sortira, je ne pense pas que les grosses lans/ligues avec cash soient préparées seulement 3 mois à l'avance..

Je pense que la préparation de l'agenda des gros event 2012 est déjà bien entamée et qu'ils ont placé CSGO dedans sans savoir si le jeu serait aussi bien que souhaité, ils vont tous (orga LAN & team) chercher à profiter du buzz CSGO et ce n'est qu'en 2013 qu'ils verront vraiment ce qu'il en est, après avoir pris l'argent de la "spéculation".

C'est pour ça que je pense que ces joueurs vont vraiment devoir passer à CSGO rapidement après sa sortie et je comprends mieux la réponse de Delpan de ce point de vue.

Commentaire modifie le 02/02/2012 22:29:57 par FREIHH
Delpan tadadam Delpan tadadam T.T

C'était la séquence émotion. Sinon je rejoint #17 y'aura forcement un appel d'air.
csGO prend de l'ampleur et ce qui est normal !
C'est un nouveau opus de notre jeu préféré ( certes encore en béta ) mais qui prend autant d'importance que la béta de l'époque de css !
Personnellement je ne pense pas passer dessus. Mais si les structure s'interresse a ce dernier bébé tant mieux ! Comme ça si ce dernier ne marche pas il reviendront tous sur css !!! ( enfin j'espere :D )
C'est con a dire mais je suis jaloux de l'engouement qu'a csGO ! J'espere que ce jeu ne tiendra pas la route pour mieux relancer css.

wait & see comme dirais l'autre ;)

Commentaire modifie le 03/02/2012 08:41:29 par cybh0unet
Bon bah j'ai envie de dire, pour quelque chose qui était censé rassembler les scènes, il va les diviser en une partie de plus \o/
oh mon dieu, arrêtez svp, le jeu n'est même pas encore sorti...
Pour moi, cette probable information n'en n'est pas une, ça veut rien dire. C'est beaucoup de bruit pour pas grand chose( pour ne pas dire rien )

[quote]Si CSGO perce, les structures seront "protégées" et pourront forcer leurs joueurs à passer dessus.[/quote]

Si le joueur veut arrêter ou ne pas jouer à un autre jeu, il arrête point final

C'est comme un joueur de foot, si il veut arrêter, il y a 99 % de chance qu'il parvienne à un accord avec ses dirigeants...

Un contrat c'est " rien du tout " aussi. Le contrat c'est principalement utilisé pour que le joueur ne se tire pas dans une autre équipe.

Depuis quand force t'on quelqu'un à jouer ? Qui plus est à un autre jeu.






Commentaire modifie le 03/02/2012 10:30:35 par Siger
Ca va faire comme les CGS. Tout le monde débarque, gagne son fric, se rend compte que le jeu est nul à chier et retourne sur son jeu d'origine. Résultat il restera que les mecs incapables de gagner sur source et 1.6 et on aura un nouveau css et ainsi de suite.
Moi je pense tout simplement que sa va faire comme 1.6 et css. 2 jeux au gameplay différent avec deux communauté. Je trouve que CS:GO est trop type COD ou BF par rapport au système de visé ou les grenades. Je crois que si valve voulez amener les joueurs 1.6et css sur CS:GO il aurais du juste mettre les map et skin de CSGO et laisser le gamplay de source... car la encore une fois c'est un autre jeux et ce qui va ce produire c'est que 1.6 va disparaitre source prendra sa place et cs:go prendra celle de source... et rond et rond petit patapon jusqu?à la sorti d'un autre cs futuriste a la halo.....Bref si les joueurs css décide de rester sur css les sponsor ne migrerons pas sur cs:go faut ce rappeler que les communauté de joueurs ont le pouvoir de défendre leurs jeux favoris.
w8 & see
Arrêtez un peu d'être crédule c'est pas le game play qui fera le succès ou non du jeux ... Comme tout jeux y'aura des bons et des moins bons trucs, mais au finale ca reste tout simplement une question d'habitude. Ça dépend pour moi de 2 choses. Un bon système spectateur sur les source Tv qui donne aux gens l'envi de regarder des matchs, pas comme sur css avec des TV horribles à regarder. Et surtout ça dépendra en très grande partie de l'investissement des sponsors dans ce jeux et donc du cashprize, une fois que l'effet 'sorti du jeux' sera passé.

Vous parlez des CGS, mais même après le fail des CGS si les sponsors seraient venu investir sur source comme ils l'ont fait sur 1.6 y'a plus grand monde qui jouerai à 1.6
#29 alors là... comme si la communauté avait de l'importance, arrête un peu de me faire vomir. et en parlant de ça, vous connaissez la routine : burp dans vos bouches.
#29 souvient toi il y a quelques années ou tous le monde disait cs 1.6 c'est mort.... bhé sa a tenu encore pas mal d'année juste par ce que beaucoup de joueurs sont restés dessus et ce sont investi ;) et le même phénomène attend css pour mois.
y'en a certain qui n'ont pas compris que si cs:go devient le parfait mélange entre 1.6 et css les naab dans leur genre diront que le jeux et pourri pck il ne toucheront plus rien ;)
Les mecs qui disaient hier "les joueurs 1.6 ont l'esprit trop fermé pour jouer à css" ont aujourdhui l'esprit trop fermé pour jouer à csgo.

35 +1

et je rajouterai un truc, l'imbécile qui crois voir des sponsor venir sur css ce trompe royalement, car des petit sponsor pour faire un simple EPS il y en a pas !!!

Donc il y a pas vraiment le choix pour faire de la compétition avec de gros cash prize ... SC2, LOL. Peut être bf3 et MW3, les sponsor vont certainement suivre , et la structure du jeu ( EA pour le 1er à l'air de s?investir ).


Donc vient ensuite cs go , va t-il percer ou pas ? Une communauté moins obtus....... Valve qui s?investit: sources TV, sponsoring , un ranking genre bf3 serait aussi le bien venu, Beaucoup de casual !!! C'est ça qui fait vivre aussi le jeu. Une vrais league genre League de foot!!!! pas du genre on a 10 équipes les autres démerdez vous. Un bon système anti-triche ?
Et pour finir un gameplay similaire à cs/css qui à proprement dit et quasi sur .....

Donc pour constater avant de cracher faut attendre une mise à jours de la béta qui et sympa mais vraiment faible enfaite , les persos bouges mal, les tires sont un peu à chier bref .....
Dans un sens comme c'est dure à frag c'est pas casual :), d?ailleurs on pourrait penser que c'est à cause de ça que les 1.6/css veulent jamais migrer, la peur de devenir lambda ?


sinon des news pr une beta publique ?
j'adore les gens qui ont de l'éspoir dans CS:GO, c'est bien il en faut

Enfin, faut réfléchir un peu quand même, vous imaginez que ce jeu va devenir un jeu d'la mort qui tue ta vu parceke ya dé nouvo graphism et ya d nouvele grenade;?

voilà, faut pas se faire d'illusions, CS:GO va être un jeu à la BlackOps, il vaudra jamais COD2 et dans notre contexte, 1.6.

/off
#40

Personne a dit que csgo serait un jeu de la mort qui tue. CS est juste l?ambassadeur de l'eSport, et un nouvel épisode rime avec une relance de la scène des FPS compétitifs.

LoL c'est un jeu de merde, il est top tier eSport.

Sc2 est médiocre, il est top tier eSport.

csgo sera soit à chier soit médiocre (voir excellent si valve fait du bon boulot), mais dans tous les cas il relancera probablement la scène qui a besoin d'un jeu avec du publique, que ce jeu soit excellent ou non.
#41 je ne dirais pas sa parce que SC2 est un jeux de stratégie très bien ainsi que LoL après tu n' aime pas tu n' aime pas on s' enfou mais Lame pas le jeux comme ca après c' est chacun c' est goût toi tu aime bien enchaîner des rounds sans avoir rien à réfléchir juste en écoutant TON LIG ou encore si des fois tu dois réfléchir a css parce que les moves ^^' autant pour moi , mais sa ne change pas a ma réplique SC2 est un jeux qui demande beaucoup plus de temp et de reflexion que css après LoL je c' est pas je n' aime pas trop ^^'
#42 Toi t'es complètement perdu.

1) J'aime bien SC2, j'y ai beaucoup joué, ça n?empêche pas que le jeu soit médiocre dans son temps, tous les joueurs confirmés te le diront.

2) Lol y'a pas débat, c'est juste un jdm, faut se mètre un voil devant les yeux pour ne pas l'avouer (et j'y joue depuis la béta fermée, je sais de quoi je parle).

3) Quand je joue à CS c'est moi qui ai tendance à lead quand j'en ai l'occasion.

Donc avant de débiter autant de merde essai soit de te renseigner, soit de rien dire du tout.
#43 Mec , déjà tu va te calmez on est sur un jeux et de 2 j' ai jamais dit que tu ne jouez pas a SC2 ou autre je dit juste tu dit qu' il est médiocre pour toi mais qui c' est moi je le trouve pas mal après c' est ton choix ;)

Ensuite LoL c' est vrai que voilà j' aime pas mais bon le concept est bien imaginé ;) !
Quand je lis pas mal de commentaires, j'me demande pas pourquoi la scène 1.6 est à l'agonie et la scène CSS a jamais décollé comme elle aurait pu.

Sérieusement ce vieil esprit d'élitistes à 3 centimes qui jugent un jeu sans même y avoir touché, j'sais pas ce qui est le plus gerbant, les kévins qui peuplent CoD, ou les pseudo 1337 de CS.

Bordel moi tout ce que j'espère c'est que CS GO soit assez bon pour réunifier la communauté CS et qu'on puisse enfin retrouver une scène digne des autres gros jeux actuels comme SC2/LoL. Parce que actuellement la scène FPS est juste minable.
#35 et #46 + 1

Dire que CSGO est un COD c'est vraiment de la mauvaise fois. Même maps / systèmes de jeux que les précédents CS. Oui les graphismes sont plus proches de COD car plus jolis, oui le viseur fait consoleux (mais on peut remettre l'ancien sans soucis), pour autant ça reste un CS.

J'ai en tout cas envie d'y croire, CSGo nouveau FPS porte étendard de l'esport.
#42 En faite je crois que ce que t'a pas trop l'air de comprendre cest que le buzz de vos jeux telles que sc2 & lol sont que temporaires & je dirais même plus extrênement limité dans le temp.. Les jeux sont récents & vont disparaitres aussi rapidement qu'ils sont arrivés au seins de l'esport en tout cas pour "LOL". Faut arrêter de comparer de telle jeux a coté d'une scéne FPS que tu caractérise de minable mais qui ont comme meme beaucoup plus d'ancienneté.Si tu prenait par exemple le peu d'année que css a durée tout en comptant sa pseudo entrée dans l'esport , LOL n'aurait jamais tenue le coup a coté. N'oublie pas également que les lan qui sont organisés tournent généralement beaucoup plus a coté de css , ou de 1.6 les cashprize également; les jeux que tu as cités sont juste des jeux intermédiaires jdirait meme complémentaire au réel sujet de la lan. Faut pas etre vexé pour autant , tu a surement pu le constater au paris gamers week. Un minable espace amménagé pour tes jeux a coté d'une salle ciné pour css limite mdr..
Maintenant il est vrai que la communauté css manque de renouvellement mais il faut pas oublié que pour acquérir un certain niveau dans ce jeu il faut du temp, il a y encore énormément d'équipes qui se mettent a progresser , a faire mal , & a percer les ladders. Soyez pas impatients !
IL faut également arreter de se prononcer sur CS:go tout dépendera du gameplay, que le jeux est sa difficulté ou pas , qu'on y trouve son reconfort au dépend dautre défaut influra beaucoup comme meme , car n'oublions que si css ou cs sont les jeux fps qui motive un engoument pour la compétiton cest grace a leurs jouabilité unique ! Ce qui les sépares des autres jeux de passage qui font simplement un "buzz" telle que MW3 ect. Donc oui si le jeux a un gameplay diiférent des jeux ps3 que l'on a pu connaitre le jeux pourra faire un gros effet , mais pas immédiatement lol , rappellez vous que css a mis du temp avant de percer & posséde encore quelque année devant lui a moin que valve samuse a sabboter le jeu avec leur MAJ péraves..

Vous devez posséder un compte VaKarM et être connecté pour commenter les articles