Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Vidéos Emblématiques... 
Les sites indispensables... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
18124 
181
CS:PlayGObil
18124 181 L'une des conditions de l'existence d'une scène compétitive est la possibilité de jouer online, dans des conditions à peu près correctes et notamment sans trop de suspicions de triche. Si tout le monde connait malheureusement les wallhack, aimbot et autres fléaux du cheat, il y a bien d'autres façons de tricher et notamment le détournement de certaines commandes (comme dans le cas du snd_restart). Dès sa sortie, CS:GO est malheuresement lui aussi touché par ce phénomène et notamment par une pratique maintenant assez ancienne, qui consiste à modifier sa carte graphique.
Ainsi, certains logiciels permettent de modifier très en profondeur le comportement de sa carte graphique et il est ainsi possible de modifier considérablement le rendu graphique du jeu, à un point tel qu'il confère un avantage indéniable au joueur. Certains se souviendront peut-être de l'affaire de l'occlusion ambiante sous nVidia et des smokes sur CS:Source. On est ici dans le même cas de figure, mais de façon bien plus importante.
Comme vous le voyez dans les screenshots ou la vidéo de fRoyge ci-dessous, le résultat est... étonnant.
Le dépouillement du décor ainsi que la faiblesse des smokes confèrent un avantage indéniable. Il est surprenant que ces astuces, qui fonctionnent aussi sur Source, ne "sortent" que maintenant, alors que d'après nos informations elles sont connues dans les milieux autorisés depuis longtemps. On ne peut que difficilement s'empêcher de penser à d'autres affaire semblables, comme le crouchbug, le netgraph 3, le snd_restart, l'occlusion ambiante... Autant de "bugs" a priori connus depuis bien longtemps à l'époque... Que certains y aient vu un avantage à exploiter online, il n'y a qu'un pas...
Comme vous le voyez dans les screenshots ou la vidéo de fRoyge ci-dessous, le résultat est... étonnant.
 |
 |
 |
 |
| Cliquer pour agrandir. No comment sur la visibilité, les screens parlent d'eux même... | |
Le dépouillement du décor ainsi que la faiblesse des smokes confèrent un avantage indéniable. Il est surprenant que ces astuces, qui fonctionnent aussi sur Source, ne "sortent" que maintenant, alors que d'après nos informations elles sont connues dans les milieux autorisés depuis longtemps. On ne peut que difficilement s'empêcher de penser à d'autres affaire semblables, comme le crouchbug, le netgraph 3, le snd_restart, l'occlusion ambiante... Autant de "bugs" a priori connus depuis bien longtemps à l'époque... Que certains y aient vu un avantage à exploiter online, il n'y a qu'un pas...
Malheureusement les logiciels à utiliser sont facilement trouvables et ne modifient pas directement le jeu "in game", donc ne tombent pas sous le coup du VAC. A notre connaissance il n'y a que des anticheats externes, comme Wire, qui permettraient de détecter ces modifications, via des screenshots aléatoires, mais ce n'est, d'après nos informations, pas au menu d'ESL pour le moment.
Contacté à ce sujet, Valve n'a pour le moment pas donné suite à notre email.
Contacté à ce sujet, Valve n'a pour le moment pas donné suite à notre email.
Rédacteur  |
| SekYo |
| Suivre @SekYo_FR |
 France
|
Salut on joue à TF2?! Bannez moi cette merde de toutes les leagues, merci !
12 point(s)
Bannez? Bannissez*
En réponse à MasTaSaN #1 - Répondre à ce commentaire
15 point(s)
C'est le pire jeux de mots jamais trouvé il me semble :)
-2 point(s)
Merci, des heures de brainstorming pour en arriver là !
En réponse à LaMangousteFurieuse #2 - Répondre à ce commentaire
11 point(s)
Chui fan x)
En réponse à SekYo #4 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Ou alors news faite pour faire réagir les leagues qui ne prennent pas d'initiative malgré nos avertissements ... Au choix !
En réponse à sHAIN #7 - Répondre à ce commentaire
13 point(s)
Alors verdict ? :D
En réponse à L4p #9 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'est un peu la problématique qui ressort à chaque news de ce style... Le problème étant que ce genre de trucs c'est toujours la même chose : c'est d'abord dans un cercle restreint, puis ça se diffuse, jusqu'à temps que ce soit complètement publique et que, peut être, quelqu'un se décide à faire quelque chose. Le problème étant qu'entre le cercle restreint et la diffusion publique, il peut s'écouler des mois, des années pendants lesquels une poignée (de plus en plus large) de joueurs utilisent abusivement cet exploit.
Autant le rendre public le plus tôt possible. Au moins tant que c'est pas corrigé/interdit tout le monde *peut* l'utiliser et est sur un pied d'égalité.
En réponse à sHAIN #7 - Répondre à ce commentaire
5 point(s)
Et hop petit bond dans le futur d'un an et demi, sais tu s'il est toujours possible d'utiliser cette technique maintenant ?
En réponse à SekYo #10 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J'ai pas retesté, mais je doute que ça ait été corrigé.
En réponse à nyctalope #177 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ah bin visiblement ça fonctionne toujours, reddit débarque : https://www.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/3eecmt/ultra_low_csgo_graphics_settings/ :p
En réponse à nyctalope #177 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
:/
En réponse à SekYo #180 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Toi le premier Fan ;)
En réponse à sHAIN #7 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Donc c'est encore pire vue qu'il prennet pas d'initiative yaura encore plus de cheater et le problème ne sera toujours pas régler.
-2 point(s)
Et ? Au pire si c'est pas réglé, les leagues l'autoriseront. Après tout, c'est pas non plus un WH ou un aimbot, ça se faisait beaucoup sur Quake par exemple. Mais au moins ce sera publique, tout le monde sera au courant et pourra décider de jouer avec ou sans.
En réponse à sHAIN #11 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
RegnaM a réussi à faire prendre conscience du crouch bug en en faisant une vidéo publique, espérons que ça aura le même effet
En réponse à sHAIN #11 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Faut être profondément atteint/débile (c'est au choix) pour jouer avec ça. Avoir des graphismes inférieurs à ceux de 1.6 pour espérer remporter un match est ridicule.
Et la plus part du temps les leagues sont gérées par des joueurs CSGO donc ils le gardent sûrement pour eux et en profitent librement.
0 point(s)
Beaucoup ne vont pas être d'accord, mais un jeu FPS qui se veut compétitif devrait être aussi clair graphiquement...
Et dire qu'à la base il avait été dit que le jeu devrait avoir une configuration unique pour n'avantager personne, le jeu est sorti et on trouve déjà ce genre de cheat, des autoexec... CS:GO c'est l'avenir oui, mais pas le présent.
0 point(s)
En même temps, malheureusement, qui dit jeux vidéos, dit cheat qui va avec.
0 point(s)
J'suis sur que t'avais un emulateur sur les Nintendo toi ! :D
En réponse à LaMangousteFurieuse #14 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Sefyu la vie qui va avec ?
En réponse à LaMangousteFurieuse #14 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
D'accord avec #9 mais quelque chose avait été fait pour cs:s ou pas ? Un moment on en a entendu parler mais après plus rien.
Sinon c'est clair que c'est abused comment on voit carrément mieux ^^. Ca permet de souligner le fait que sur cs:go y'a pas mal d'endroits où la visibilité est vraiment sale.. Peut-être pour rendre plus réaliste car dans la réalité on aurait du mal à distinguer, j'sais pas... Bref, dommage.
1 point(s)
Perso j'ai jamais compris pourquoi Wire pouvait pas prendre des screens automatiquement et upload automatiquement sur la fiche de match pendant le logout sans que le joueur s'en aperçoive et c'est easy win ^_^
2 point(s)
Ca pourrait être une solution, je pense que beaucoup se posent cette question sachant qu'Aequitas prenaient ces fameux screens....
En réponse à himaStw #18 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Bah le truc c'est que je suis en contact avec quelques admins ESL qui peuvent parler aux développeurs allemands mais il faut un projet détaillé et j'en ai pas vraiment donc si t'as idées dit toujours :D
En réponse à SekYo #32 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Haha. Méthode détournée pour avoir plus d'infos ? Bref, peu importe, les contacts on les a. Merci ;)
En réponse à himaStw #38 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
ROFL. Non même pas, je me doute que vous ayez des contacts, mais bon si on peut être plusieurs personnes à leur parler en même temps du même projet ça peut peut être les influencer. Enfin j'essaierai quand même de proposer mon projet mais y aura pas grand chose pour le moment, j'ai le temps pour réfléchir encore.
En réponse à L4p #49 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
ROFL. Non même pas, je me doute que vous ayez des contacts, mais bon si on peut être plusieurs personnes à leur parler en même temps du même projet ça peut peut être les influencer. Enfin j'essaierai quand même de proposer mon projet mais y aura pas grand chose pour le moment, j'ai le temps pour réfléchir encore.
En réponse à L4p #49 - Répondre à ce commentaire
-6 point(s)
-22 point(s)
Le changement du LOD_BIAS est connu depuis un moment et est parfaitement autorisé sur TF2 par exemple, perso je l'utilise tous le temps sur CSS et CS:GO, ce n'est nullement inscrit dans les règles et étant accepté sur TF2, pourquoi pas CS:GO... Il n'y à pas vraiment d'avantages ou de cheat, sa nous donne une visibilité plus importante...
Sinon autant Ban les autoexec tant qu'on y est...
-9 point(s)
Si ça te donne une visibilité plus importante, c'est bien un avantage non ? :D
Après que ça ne soit pas un cheat, je suis d'accord. Quoique que "moralement" parlant ça se discute : les commandes de LOD sur Source (et GO aussi j'imagine) étaient limitées à un certain intervalle de valeurs, du coup utiliser une manip pour "dépasser" cet intervalle, c'est quand même assez borderline.
En réponse à Jarkan #20 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
C'est interdit tout court, sans intervalle de valeur. Le simple fait d'avoir Riva ou Tray tools sur son PC pourrait être sanctionnable. Cf ma réponse plus bas.
En réponse à SekYo #24 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Tout simplement parce que à la base TF2 est déjà un jeu en pâte à modeler, pas CSGO. Et il n'y a pas de smoke ni de flash sur TF2 il me semble
En réponse à Jarkan #20 - Répondre à ce commentaire
9 point(s)
Règle 1.3 sur ESL : (http://www.esl.eu/fr/csgo/5on5/ladder/rules/#wdh_1_2-Matchs2c20compc3a9titions2c20rencontres)
Les programmes qui qui avantagent pendant le jeu ( ex: les pilotes qui permettent de supprimer les murs) sont interdit. Tous les programmes qui modifient le jeu en lui-même sont également interdit. Cette règle existe depuis la nuit des temps.
En réponse à Jarkan #20 - Répondre à ce commentaire
6 point(s)
Désolé de poser la question, mais j'ai pas trouvé le lien de dl dans la news...
5 point(s)
Tiens http://www.trouspi.net
En réponse à dadou #21 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Most underrated guy in the world.
En réponse à NatashaA #73 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
OH OUI
En réponse à NatashaA #73 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
sa marche que avec nvdia? J'ai trouver un liens si vous voulez
-1 point(s)
jvais drop le ban perso
En réponse à faaxy #23 - Répondre à ce commentaire
7 point(s)
Parce que tu as cru qu'en postant ce genre de news, la belle et mature communautée Counter strike n'allait pas s y intéresser. oO
En réponse à Dorian_Costanzo #30 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Je voit pas où est le mal perso ... C'est comme les autoexec et tout .... Je viens de tester je trouve le jeux plus beaux il y a moin de détail ... Pour les smokes je voit pas trop la diff mais ça c'est surement moi ...
perso je suis pas contre
-5 point(s)
et j'ai oublier de répondre sa marche pour nvidia et pour ATI :D
0 point(s)
comment tu fait pour ATI?
En réponse à zEr #26 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
c'était déja le cas sur source je l'avais experimenter pas de fumi pas de flash mais bon sa gache le jeux
0 point(s)
y'a aucun mal mais c'est un avantage considérable...
-4 point(s)
Y'a aucun mal? T'es sérieux en disant ça?
En réponse à kkk #33 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
non je suis pas sérieux...
En réponse à Personne #98 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Froyge dit qu'il y a que l'ESL qui a ce problème, comment les autres leagues se sont occupés de ce problème dans ce cas ? pourquoi ne pas faire pareil ?
0 point(s)
pour moi les autres leagues sont l'ESEA et la 4PL. Les 2 anticheats prennent des screens.. Ce que faisait wire il y a quelques années.
En réponse à LnX #35 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Ok merci.
Pourquoi pas contacter ESL dans ce cas, parce que lorsque je vois le nombre de personne qui veut déjà savoir comment mettre en place ça au travers de la news, je me dis que ça peut se répandre très rapidement. Bien qu'étant pas un cheat à l'état pur, mais donnant un avantage certain pour certaine personne et les mettant sur un pied d'estale, il faut absolument régler ça pour avoir tout le monde au même niveau. Autre question, côté développement, il est impossible pour Valve de corriger ce problème ? bien qu'il n'est pas répondu au mail.
En réponse à fRoyGe #42 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
On l'a fait, malgré les efforts de Cerise l'esl eu/anticheat/head admin esl (je ne sais pas) en on rien à foutre.
En réponse à LnX #46 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'est lamentable d'en arriver là. Si les compétitions (enfin ESL) en ligne n'y mettent pas du leurs pour écouter la communauté et améliorer le jeu en supprimant le tentatives de triches, on ira pas bien loin. Dans 1 mois, d'autres trouveront des trucs pour retirer les murs sans que ce soit visibile par Wire, et ESL laissera coulé. Il faudrait qu'il soit un peu plus exemplaire dans leur prise de décision, mais malheureusement ça a jamais été leur fort, et il aime faire traîné les choses.
En réponse à fRoyGe #85 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
"Les efforts de Cerise" MDR cerise a toujours été d'une strict inutilité elle a jamais servi a rien comme 99% des admins esl
En réponse à fRoyGe #85 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
c'est juste une honte de lire que certain considére que ce n'est pas de la triche ...
Je me rappelle de ceux qui disent je cite " tous le monde à déjà cheat ", je pense que c'est qu'une façon complétement ridiculle de justifier sa connerie, et à priori ça ce répend bien vu la mentalité, aussi si ça c'est pas de la tricherie alors qu'on me disent ce qui en est ... Modifier un jeu, en l'occurence les maps et les stuff de cette façon c'est quoi si c'est pas un cheat ?? si vous l'utiliser ben grand bien vous fasse dites clairement "ouai je l'use c'est du cheat mais jm'en carre le cul car c'est pas interdit" à l'image de ceux qui profite du systéme sociale français, ils trichent ouvertement mais ne ce font pas attraper, eux ils se cachent pas et comme eux personne vous blameras, mais lire des truc du genre "ha je comprend pas quoi c'est trop pas normal quoi SRX quoi c'est pas comme si j'enlever les murs, trop des bollossssss les rageux" enfin c'est ce que je comprend en gros du "Il n'y à pas vraiment d'avantages ou de cheat, sa nous donne une visibilité plus importante... ".
7 point(s)
j'ajouterais à tous les "débilos" qui explique clairement que c'est pas plus un cheat qu'une cfg high fps, que la différence entre enlevers des corps, enlever la pluie, rendre des objet "useless" invisible, limiter le nombres d'éléments de la maps comme les impacts dans le but d'augmenter ses fps et donc la fluidité du jeu et CHANGER la texture des map (les maps en elle même) et les effet du stuff dans le but d'avoir une meilleurs visibilité, cette différence est vraiment très minime et je comprend leur incompréhension (ironie).
Désolé pour le "débilos" c'est juste que je suis exéder par cette attitude hypocrite.
En réponse à Gundam #40 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
En réponse à Gundam #40 - Répondre à ce commentaire
-15 point(s)
bon toi tu entre dans la catégorie "débilos" j'ai pas dit qu'une cfg ne permettais pas de cheat, j'ai dit que ce pour quoi on est censer utiliser une cfg high fps n'est pas un cheat.
ton truc de merde est semblable à un no smoke et d'après froyge en qui j'ai confiance vu qu'il fait partie du staff vakarm, il peux servir de no flash, à mais oui désolé si tu me dit que chez toi t'a les stuff je vais te croire, tu m'a l'air tellement honnête, et deuxiément si esl te dit que finalement le wallhack c'est pas un cheat que ça permet de voir d'un peu plus loin où est l'ennemi, et dans ce sens ça dévellope grandement l'anticipation et la vitesse des mouvement dans les strats, et que de toute maniére ce serait à celui qui preshot le plus vite et que donc au final c'est toujours le meilleurs qui gagne. Le wallhack ne serait plus un cheat ? esl c'est pas parole d'évengile, si il sont trop con pour réaliser que changer les textures d'une map à ce point c'est tricher t'es pas obliger de les suivre, t'es français t'es aller à l'école de la république tu à apris à penser et à avoir ton libre arbitre alors assume tes actes et dit le, tu triche et tu t'en fout car c'est pas répréhensible.
En réponse à zEr #53 - Répondre à ce commentaire
8 point(s)
En réponse à Gundam #61 - Répondre à ce commentaire
-13 point(s)
T'as pas l'air très intelligent comme garçon..
En réponse à zEr #63 - Répondre à ce commentaire
6 point(s)
En réponse à olleN #65 - Répondre à ce commentaire
-12 point(s)
Je vois pas ce que viens faire Joseph dans cette histoire...
En réponse à zEr #63 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
c'est pas en répondant comme ça que tu va convaincre. Et tout le monde a le droit de donner son point de vue ... c'est pas car une personne trouve que ce style n'est pas "cheaté" qu'il faut le traiter de debilos.
Dans ta manière de rédiger ces com's personnellement je te voit plus comme le gamin ici, et c'est pas car tu as 6 votes positifs que tout le monde pense comme toi . Dans ce com's je ne prend parti pour personne . je ferai juste remarquer l'infantilité de ton message. Et comme dit plus bas ( ou haut) je pense que ce surplus de visibilité devrait être rendu publique quand je voit le manque de visibilité à certains endroits ( cf: trou GA , avec certains skins ) ... après je n'ai pas rejoué a GO depuis 2 semaines :/
En réponse à Gundam #61 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Qui parle de convaincre ? justement tu n'as pas compris mes post si tu comprend que j'essaye de convaincre, il n'y a d'ailleur pas de "point de vue" non plus, c'est un fait : ce truc est un cheat, il modifie les stuff et les maps.
Après pour le reste de ton commentaire sur ma personne, je répondrais pas, seulement pour le "débilos" je me suis expliquer dans mon commentaire en lui même.
En réponse à Dragunner #124 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
les skin sur source était des cheat ?(bon ok j'arrête de jouer sur les mots)
Je suis d'accord que ça rend le jeu plus facile mais si des grandes orga' comme ESL autorise ce truc .. je ne voit pas en quoi il est dérangeant et donc je ne comprend pas le fait que tu traite tout ceux qui ne pensent pas comme toi de debilos s'tout. Au contraire si ce truc est autorisé partout ce seront les gens qui pense comme toi les "debilos" :/ Bref j'arrête là pour ce débat il ne mènera a rien ... reste juste a voir la réaction des grosses infrastructure par rapport a ces " add-ons" si il seront autorisés ou interdit même si je pense que effectivement ce sera interdit.
En réponse à Gundam #147 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Les skins tout bleu ou tout rouge ça en est oui.
Et tu n'a toujours pas compris, il n'y a pas de "ceux qui ne pensent pas comme moi" c'est une vérité que ce truc est un cheat, il n'y a pas d'avis ou quoi qu'est-ce... dans ce topic il y a d'une part ceux qui disent la vérité qui est que c'est un putin de cheat, ils y a les hypocrites genre toi, et il y a ceux qui disent : "bon oui c'est un cheat mais après tout ce serait mieux si tout le monde jouer comme ça et si ça truquer pas les stuff le jeu serait mieux". J'ai l'impression que dans ta tête vu que esl dit que c'est bon et vu que ça donne pas un avantage "ultime" comme le wh ou l'aimbot à celui qui l'utilise que ce n'est pas un cheat, on croirait entendre les mec qui utiliser l'oclusion en disant que ils cheater pas il enlever juste les smoke parceque les smoke ça pourrit le jeu ... ok on s'appelle...
En réponse à Dragunner #155 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Minecraft : Global Offensive
Sinon c'est vrai que vous auriez mieux fait de drop une vidéo en privé à tel ou tel organisme plutôt que de mettre ça sur VaKarM où, bien évidemment, des dizaines de gens vont s’intéresser à ça de plus près et faire des recherches.
4 point(s)
Ca a déjà été fait, mais quand tu n'as pas de vraie prise de position de leur part, il faut faire quelque chose pour que ça bouge !
En réponse à FUUUUUUUUUUUUU #43 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
et pourquoi des joueurs pourraient l' utiliser et jouer avec un gros avantage tant que d' autres n' en savent rien? je vais attendre qu' ils fassent bouger les choses, mais assez vite quand même car les gens "honnêtes" n' ont peut-être pas envie de se faire rouler dessus comme ça.
En réponse à FUUUUUUUUUUUUU #43 - Répondre à ce commentaire
5 point(s)
De source sûre, les screens automatiques avec Wire ne sont pas prévus pour l'instant.
Pour les modifications graphiques, il suffit de changer une seule valeur dans votre panel graphique.
0 point(s)
Alors convaincs ta source sûre de les mettre en place.
En réponse à Hornyix #45 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Convaincre les heads-admins allemands c'est une autre paire de manches..
En réponse à LnX #48 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Vivre dans un pays en chocolat manger des bananes et des cerises et vivre d'amour et d'eau fraîche !
Sinon c'est pas vraiment un cheat c'est moche c'est tout , c'est comme mettre un moteur de twingo 1980 sur un petit coupé cabriolet
-1 point(s)
j'aime cette façon de penser :D
En réponse à myst0u #51 - Répondre à ce commentaire
-6 point(s)
yoyo petit récap, twingo c'est pas avant 1993. Pour le reste zZZzZ z
En réponse à myst0u #51 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J'ai juste un truc a dire : HORRIBLE!!!!!!!!!!!!!
1 point(s)
humm perso ça pourrait me réconcilier avec CSGO si on voyait aussi bien
-2 point(s)
On est d'accord. voir mon comm en #13.
En réponse à Sheldon #58 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Perso, je trouve le jeu beaucoup plus beau quand il est épuré de cette manière. Le fait d'augmenter la visibilité permet de se concentrer sur un point primordial du jeu qui est de viser. Je m'explique : CS:GO étant un FPS, je trouve qu'il est anormal d'être dans des situations où l'on ne peut apercevoir son adversaire, ce bémol étant dû à une tonne de détails graphiques qui pour ma part sont vraiment useless dans le gameplay de CS:GO. Donc, de ce point de vue la, une épuration des maps faite de la sorte ne constitue en rien à un cheat. Cependant, il faudrait que tout le monde ait le même jeu pour être sur un pied d'égalité... Par contre, c'est vrai qu'au niveau des flashs et des smokes, cela ne va pas être tolérable... J'aimerai bien pouvoir play avec ces maps épurées mais tout en gardant les effets des smokes et des flashs d'origine!
3 point(s)
Inutile, le jeux manque de visibilité de loin, c'est tout. Faut juste attendre qu'il débloque certaine commande console, pitoyable et sans amis celui qui gardera cette pâte à modeler.
1 point(s)
Perso je trouve bien que vous ayez pris la peine de le dévoilé au grand publique (le problème, pas comment le faire).
Je ne sais pas si vous le savez mais beaucoups de FPS se jouant dans l'esport etc ont des config graphique très très basse utilisable pour une meillleur visibilité, et ça ressemble exactement à ça. Quake, Unreal, Tribes, et je crois ne pas dire de bêtises en ajoutant Shootmania. Pour quoi Counter Strike serait épargné ? La suele chose que ça permettrait c'est une meilleur visibilité ET un jeu qui tourne sur plus de machines, donc pour Valve plus de ventes, et pour l'e-sport, bah un jeu plus clair. Sans ajouté le fait que ça ne serait plus du cheat mais quelque chose de clairement conseiller pour le jeu en esport. Donc ? Trois gros points intéressant je trouve. Vous en pensez quoi ? Exemple pour Quake: http://www.youtube.com/watch?v=DreDIhnK-co
0 point(s)
Complétement d'accord avec toi sur ça ....
En réponse à ManiakK #62 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Attention, la modification du LOD_BIAS ne change en aucun cas les FPS, cette manip n'as aucun incident sur les FPS.
En réponse à ManiakK #62 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Non mais ce que je veux dire c'est que là on a en face de nous un bug. Valve pourrait très bien en faire quelque chose d'utlisable via les options. Et forcément, ça boufferais moins niveau graphique ^^
En réponse à Jarkan #68 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Je suis d' accord à partir du moment où on a la confirmation que c'est légal. Après voir à travers les smokes faut pas abuser... Mais un jeu tout propre j' aime mieux c'est vrai..
En réponse à ManiakK #62 - Répondre à ce commentaire
5 point(s)
PS: Forcément il faudrait que Valve trouve un moyen de rendre les smokes/flash/molo etc inchangés pour évité tout abus.
mais niveau graphique, c'est clairement la même déffinition des configs esport sur d'autres fps. Je vois pas pour quoi cs en serait épargné. y a que du bon point. Pis dans l'e-sport, la qualité graphique... Voilà quoi, sur source on mettais tout au plus bas ave des configs c'est pas aujourd'hui que les choses vont changés. On s'en taponne un peu de la texture. Et ce n'est pas imposé.
En réponse à ManiakK #62 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Le problème, c'est que t'es en 2012 et des jeux avec des graphismes de merde tu en trouveras plus. Les jeux évoluent, et malheureusement soit tu te plies et tu upgrades ton matériel, soit tu joues avec ton pc mais tu joues en low fps.
Certes, avec ce "tips", tu améliores la visibilité des cartes mais c'est pas le but. Je pense réellement pas, que Valve va revoir le jeu pour baisser le niveau graphique de leur nouvel opus.
En réponse à ManiakK #71 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
LnX va dire ça à un joueur Quake, juste à titre informatif, Quake est un très vieux jeux, et il a toujours dominé de très loin l'esport et je doute que pouvoir changé à sa guise les graphismes d'un jeu change réellement grand chose en dehors de ce que j'ai pu cité.
Personne ne t'obligerais à mettre tes graphismes en low, mais expliques moi alors pour quoi Counter Strike serait l'exeption à ce niveau ? Alors que la très très grande majorité des jeux joués en esport nous donnent cette possibilité ? Puis franchement le truc de "t'es en 2012 faut du gros graphisme" je crois que tout ceux qui s'intéressent à l'esport s'en tapent royalement de voir que sur le mur du spawn ct y a des tag. (j'sais pa si c'est le cas c'est un exemple comme un autre). Bref je respecte ton avis, mais franchement, je vois pas ce qu'il viens faire là. Relis bien mes deux messages avant celui-ci tu véra que j'ai clairement dit qu'il faut que les avantages conférés aux smokes etc soient inchangés car évidement c'est pas normal. Pour ce qui est des textures, c'est tout benef je pense.
En réponse à LnX #82 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Je prends pas la place du joueur mais de Valve (rien que ça), et eux on surement pas cette optique là. T'es en 2012, tu peux pas te permettre de sortir un jeu avec 2 pixels qui se battent en duel. Un jeu vidéo c'est un énorme marché et pour que ça marche faut pas que des joueurs professionnels, mais plutôt et surtout des joueurs casuals et eux ce qu'ils veulent c'est que ça soit beau et que ça pète de partout, rien de plus.
"Personne ne t'obligerais à mettre tes graphismes en low, mais expliques moi alors pour quoi Counter Strike serait l'exeption à ce niveau ? Alors que la très très grande majorité des jeux joués en esport nous donnent cette possibilité ?" Tu parles de pouvoir rendre les graphismes dans les autres jeux aussi rafraichis ? ou juste mettre les graphismes en low. Certes pour le moment, on peut pas trop gagner beaucoup de fps en baissant la qualité du jeu, mais on peut déjà en gagner pas mal quand même. Par contre, si tu parles des faire la technique avec la carte graphique, les autres jeux ont du fixer les règles pour les grandes compétitions. Ça m'étonnerait que t'es un joueur avec un jeu clair et où on voit clairement et l'autre joue à chercher les autres. Si des règles peuvent être établies, je suis pas contre.
En réponse à ManiakK #91 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
J'ai sans doute mal dû m'exprimer pardon.
Donc ce que je me disais, c'est de prendre ce bug comme idée pour faire de nouvelles "options implanté dans le jeu" (j'ai mis des " car c'est important pour la suite). Permettant d'avoir le même rendu graphique que celui que l'on voit actuellement dans la vidéo mais en plus optimisé pour: Une meilleur visibilité, un jeu qui tourne sur tout ou presque -> Plus de ventes. Et pour évité par la suite l'utilisation frauduleuse de ce bug tout simplementparce que le jeu permet d'utilisé sa version licite via "les options implantés dans le jeu". Forcément il faudra que Valve règle le problème des fumi etc. Mais le sens en lui même du bug peut donné des choses très intéressantes et en aucun cas ce n'est imposé. Après pour ce qui est de Unreal/Tribes je n'y ai pas joué dans l'esport donc je ne peut pas te dire si il y a des règles. Pour Quake, je crois que tout ce qui est occlusion etc n'est pas utilisable. Enfin j'ai pas cherché à le vouloir, et j'ai jamais vu de règles à ce sujet.
En réponse à LnX #92 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Perso le fait de gagner en visibilité est une bonne chose, et ça rend le truc intéressant, après ce qui va avec c'est à dire voir dans les smokes et pour certains être no flash c'est clairement abusé oui. Si encore les textures étaient dégueus pour améliorer la visibilité simplement mais les smokes et flashes étaient identiques, je verrai pas de problème, mais là...
1 point(s)
Ce que vous n'arrivez pas a comprendre, c'est qu'a partir du moment ou on peut voir a travers les fumigènes avec ce bug, c'est interdit, faut pas chercher plus loin
2 point(s)
Salut tout le monde ! Moi je dit que si Zblock viens a faire partie de CS:GO lui es capable de bloqué ce genre de commande console et de ne pas accepté ces personnes ... !
ESL Wire Laisse encore trop de cheat sur cs:s disons plutôt que cs:s était abandonné au Niveau de l'anti-cheat ! Et maintenant Valve avais pour projet de travaillé leurs anti-cheat ! Qu'en est-il la mise en œuvre d'un anticheat décent, et est-ce prévu? Si non, un système de report sera-t'il mis en place ? Nous développerons bien un anticheat. Vous pouvez également bloquer n'importe quel joueur vous suspectez de tricher ou si elles se comportent mal. Le blocage nous aide également à identifier les joueurs problématiques et de les étudier d'un peu plus près. Apres si eux ne le font pas c'est a ESL, LGZ ect... de travaillé sur ce problème car eux seules peuvent décidé de la config serveur obliqatoire dans leurs league. Zblock est en projet a ce que j'ai pu entendre maintenant en espérant qu'il face du beau boulot de leurs coté aussi. Voilà
-2 point(s)
Je n'en suis pas sur, mais les paramètres à modifier son dans les paramètres de ta carte graphique, alors je crois pas que zBlock puisse bloquer ça.
En réponse à Newti #75 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
les screen sont pri avc une ati ou nvidia ?
moi avc ma GTX 275 (nvidia donc) j'ai les texture en low et c tout .. jai tjr les flash et les smoke !
-1 point(s)
Avec une ATi. Ca n'enlève pas les smokes ni les flashs de mon coté. Ou alors c'est d'autres réglages :D
En réponse à XLO #76 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Vive la communauté de cheater... !
-1 point(s)
Je ne sais pas vakarm, si c'était la bonne solution de rendre ce bug publique, afin de mettre tout le monde sur un pied d'egalité
-1 point(s)
En réponse à Ryu7z` #79 - Répondre à ce commentaire
-3 point(s)
c'est pas un cheat, c'est du LODBIAS. ça baisse énormément les déails graphiques mais on a toujours les smokes et les murs, certes on voit plus clair mais sur les maps _se on voit presque aussi bien donc bon, arrêtez de crier au scandale alors que ce n'est rien de trop grave.
-5 point(s)
Voilà ce n'est rien de grave, y'a juste des mecs qui se font chier à checker toutes les poses aux quatre coins de la map pour voir si y'a quelqu'un pendant qu'un con et dans la smoke, voit "à moitié" à travers et le tue sans qu'il sache d'ou ça vienne. Non non, c'est vraiment pas grave. Il devrait peut-être enlever les murs aussi, ça serait quand même plus épuré, puis c'est rien de grave.
En réponse à ktz_ #83 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
ça n'enlève ni les murs ni les smokes, ferme ta gueule tu connais rien.
En réponse à LnX #86 - Répondre à ce commentaire
-6 point(s)
Tu te sens si vexé que ça pour me parler comme ça ? Si on en arrive déjà aux vulgarités, on est pas près d'avoir un dialogue constructif. Puis, si tu connais pas l'ironie, ou encore l'exagération, je peux rien pour toi.
En réponse à ktz_ #127 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
-25 point(s)
Il n'y a aucun plaisir à jouer avec ça...
0 point(s)
Je ne comprend pas pourquoi les devs n'ont pas tester d'autoriser les commandes de tweaks lors de la BETA pour voir la proportion de joueurs (et leur niveau) qui les utilisaient. Ca sert en partie à ça une BETA...!
Un jeu comme cela me plairait : http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=2661793 Pas de brouillard, ni de flou. Dans le même registre de commandes : -console -tools +mat_hdr_enabled 0 +mat_hdr_level 0 + une bidouille pour arriver à jouer..
5 point(s)
Oui pouvoir retirer les calques de post production ainsi que les commande de fogui et le jeu serait parfait niveau visibilité.
En réponse à KONDOR7 #104 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
go retourner sur css :)
Perso les graphisme sur go sont moche comparé a css, sur go la réalité ces des wall de 5m de mur np .. Je prefere largement les graphisme du " cheat " que les normal ..
-2 point(s)
Vous voulez tous passez sur go? ha mais vous en payez le prix avec un jeu pas fini ;)
dans le cul lulu
-5 point(s)
Note que ça fonctionne aussi sur CSS hein ;)
En réponse à NlpeV #108 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
il a fallu attendre cs:go pour le découvrir ;)
c'est cs:go qui apporte cette merde.
En réponse à SekYo #109 - Répondre à ce commentaire
-5 point(s)
Toi on sent que t'as tout lu ...
En réponse à NlpeV #114 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
euh oui et ?
dans les "milieux autorisés" certes mais comme je l'ai dit on le découvre avec la sortie de la daube en boite. et puis c'est comme si toi tu jouais dans les "milieux autorisés"
En réponse à Isiana #121 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Non je ne jouais pas dans les "milieux autorisés" comme tu dis. Ce qui n'empêche pas que j'en avais déjà entendu parler une fois. Ceci dit, ne m'interessant pas à ce genre de modif, je n'ai jamais poussé la recherche plus loin.
Mais oui, si tu aurais précisé ça directement, je n'aurai rien dis ^^
En réponse à NlpeV #153 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'est incroyable de dire que ce n'est pas grave, le jeu est clairement favorisé en faveur de l'utilisateur de cette "Technique".
Et arrêter de dire que sa rend le jeu plus épuré, sa ressemble a un jeu des années 2000... Il faut que tout le monde soit au même niveau dans un jeu, c'est la base. De plus, on voit les smokes, donc un avantage considérable comparé a un joueur "Normal", et prenez pas les exemples de Quake ou autres, on est sur CS:GO. Soit tout le monde joue comme ce que décrit cette article ( inconcevable, pourquoi Valve se serait fait chier a faire des beaux graphismes? ) soit on joue par défault ( concevable, aucun avantage particulier a part les performances graphiques, mais ça c'est autre chose ).
1 point(s)
Au moin maintenant les petites cfg de chez 1.6 vont pouvoir venir jouer. Moi je lai déjà mis sur ma N64
-3 point(s)
Au moin maintenant les petites cfg de chez 1.6 vont pouvoir venir jouer. Moi je lai déjà mis sur ma N64
-3 point(s)
Moi sa me fait rire, on nous disait qu'il fallait pas comparer cs go à source ou .6, et la on nous sort des arguments à base de quake ...
1 point(s)
Ca m'a l'air vraiment abusé au niveau de la visibilité, j'ai vraiment pas envie de me retrouver face à un mec qui utilise ce genre de technique.
Moi qui esperais que voir dans les fumis c'était du passé, eh meeerde :'( Il faut l'interdire et faire en sorte de pouvoir débusquer les utilisateurs de ce genre de "cheat".
0 point(s)
Je trouve sa beaucoup mieux ! au moins la map est beaucoup plus claire !
Mais maintenant , tout le monde va faire ça , c'est géniale ! --'
-2 point(s)
Au pire si vous voulez un jeu "épuré", avec des cubes pour faire office de mur, ne venez pas sur Cs:Go les gens, go sur 1.6, vous serez comblés et nous aussi, plus de problème pour l' esport.. :)
Sérieusement, si vous voulez les même Fps que ceux des "vieilles années", go sur les fps en question, mais ne venez pas détruire un jeu qui n'a pas plus d'un mois... Cs:Go est un NOUVEAU jeu, ce qui implique nouveau gameplay, graphisme, etc... Alors pourquoi toujours vouloir reculer ou modifier des choses qui n'ont pas lieu d'être changer, que ce soit les graphismes ou les grenades (le cas des molotov par exemple)... Prenez les graphismes comme ils sont, go dm et le jeu n'aura plus besoin d'être "épuré" pour que vous mettiez des têtes ;)
2 point(s)
J'ai lut tout les commentaire qui ont était écris et sais marrant de voir a qu'elle point la communauté Counter-strike est de mauvaise foie. Je pense que vous ne connaissez pas la signification du mot cheat pour Counter-Strike un cheat sais quoi : Tout modification partielle du jeux est considéré comme un cheat, mes voila les autoexec proposer et utiliser par la plus part des grand joueur de CS sont un cheat et pourtant autoriser pour quoi , un autoexec change fondamentalement le jeux aussi bien niveaux graphique et gameplays et oui vous ne le saviez peux être pas mes un autoexec change le gameplays du jeux et sais prouver donc si un autoexec change le jeux d'origine sais un cheat ??? donc tout les joueur prof semiprof sont des cheater donc devrais être ban. arrêter de crier au scandale sais pas un WH oui le problemes des smock et des flash es dérangeant mes on trouvera bien un moyen de corriger sa.
-9 point(s)
Déjà que le fond est limite mais alors la forme !
En réponse à Monky.D.Neptune #123 - Répondre à ce commentaire
7 point(s)
Le fond est pas si bête que ça...
Valve depuis les premiers mods sous HL1 nous à toujours permis de nous approprier le jeu par l'intermédiaire de la console et des xyz.cfg, le menu de réglages vidéo n'étant qu'un interface graphique pour permettre au plus casuals de se l'approprier aussi sans s'aventurer dans la console. A partir de là la règle imposée par valve était simple: Il y a des murs au travers desquels on ne peut pas voir, il ya des smokes qui coupent la visibilité et des flash qui empêchent aussi temporairement la visibilité, tout le reste n'étant que détail. Les modifs apportées par ces tweaks du pilote graphique respectent ce principe tout en le poussant un peu plus. Si les smokes n'étaient pas à ce point alterées, cela ne me dérangerait pas plus que çà. En revanche rien n’empêche les leagues d'imposer leurs propre réglementation sur ces tweaks en fixant des intervalles sur les commandes consoles par exemple. J'aurai appliqué cette méthode si elle permettait un gain conséquent de fps et tant qu'aucune league ne l'aurait interdit car c'est pour moi rien de plus qu'une méthode d'épuration de la map tout comme les nombreux réglages accessibles uniquement via la console.
En réponse à MasTaSaN #125 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Personnelement je pense que si une commande est disponible dans la console, c'est qu'elle est prévue pour être utilisée... (hormis les commandes type snd_restart sur css qui provoquent des effets non désirés par valve).
Ces commandes permettent certes une certaine malléabilité du jeu, mais qui reste somme toute assez limitée. La modification du comportement de la carte graphique est par contre NON prévue par valve, et donne un avantage conséquent par rapport aux autre joueurs, que l'on apparente donc à du cheat. Le changement
En réponse à stuttflo #130 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je pense pas que le simple fait de dire que ça ne soit pas contrôlé par valve en fasse un cheat pour autant. Pour moi il y a cheat lorsque l'on modifie les fichiers du jeu qui ne sont pas censé être modifiés. La le Tweak en question donne un avantage incontestable mais souvenez vous des différences entre Ati et Nvidia au niveau des flashs sur CSS. L'une donnait un avantage par rapport à l'autre et ca n'était pas du cheat pour autant.
On a donc deux effets basés sur le même principe sauf que l'un apporte un plus grand avantage que l'autre. Quelle est la limite pour dire cheat/pas cheat? Impossible d'établir une limite de manière stricte et objective. Pour moi on n'est pas dans le cheat mais dans l'optimisation/épuration parfois excessive. En revanche, comme je l'ai dit, c'est aux leagues de déterminer le mieux possible les limites à ne pas franchir concernant l'utilisation de ces tweaks.
En réponse à nyctalope #132 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Triple post
En réponse à nyctalope #132 - Répondre à ce commentaire
-3 point(s)
Triple post
En réponse à nyctalope #132 - Répondre à ce commentaire
-3 point(s)
tu sèches depuis tjours?
En réponse à Monky.D.Neptune #123 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
y'en a ils sont droles ici mdrrrrr
-3 point(s)
je n'est pas csgo mais sur 1.6 si on connaisais la facon de changer les sprites ou les fichier de décors on pouvais changer tout sa sans passer par un programme et c'était encore pire donc et se que sur csgo sa ne serais t'il pas possible non plus ?
-3 point(s)
Vous le faites exprès les mecs? Ca vous dérange pas d'être illettrés?
En réponse à Jools.BzH #128 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Tu nous le refais en français s'il te plaît j'ai rien compris o_O
En réponse à Jools.BzH #128 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
zblock va debarquer ca devrait être bon normalement :) . Toutes ces petites commandes.
0 point(s)
Le zblock ne pouvait rien face à l'occlusion ambiante à part forcer un dxlevel, ce qui n'aurait aucun impact ici.
En réponse à Ey3shi3ld #137 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J ai win 170 fps à peu pres en plus :D
-1 point(s)
Normal que j'ai du re créer un compte depuis la maj du site ? zz
En tout cas le jeu ressemble enfin à quelque chose grâce au tweak, ca devient presque intéressant d'y jouer.
1 point(s)
Peut-être que si tous ceux qui sont contre ce tweak, boycott l'ESL et se dirige vers les autres leagues,
et que les différents sites communautaires se mettent d'accord pour ne plus faire de news sur l'ESL, Les grands Manitou de L'ESL changeront rapidement d'avis ou pas ???
2 point(s)
Je comprend pas pourquoi les explications comment faire on pas été directement mis dans l article .
-1 point(s)
C'est pour te forcer à lire les 100+ comments pour trouver où c'est donné :)
En réponse à mOE #142 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
C'est possible d'avoir la manip pour ati svp
-2 point(s)
J'ai DL ATI Tray Tools mais je sais pas comment faire après...
En réponse à INREAL59 #143 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
En réponse à iDkz #145 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
j'ai karthofel cs go c'est encore plus pratique
-1 point(s)
jouer a cs:go comme ça en 2012 retournon sur 1.6 les fille
2 point(s)
La majorité souhaite bannir ce genre de manipulations, mais je crois savoir qu'on est pas mal à bidouiller avec le pilote de notre carte graphique et nos cfg à la recherche du rendu le plus épuré possible... Je pense surtout qu'il est temps de définir la limite entre ce qui acceptable et ce qu'il ne l'est pas
-1 point(s)
Il a toujours été inacceptable de voir a travers les fumis, point.
1 point(s)
Pour ça je suis d'accord .... On va se croire dans Black Ops 2 bientot :/
En réponse à `Electro #150 - Répondre à ce commentaire
-3 point(s)
Je suis d'accord, j'ai testé cette manip et je vois encore les fumis contrairement à la vidéo, dans ma fumi je ne vois absolument rien. Ca épure le jeu sinon j'ai les murs, les flashs et les fumis denses :)
En réponse à `Electro #150 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
y'avait pas eu une news "ou sont passés les tops ?"
0 point(s)
Là : http://www.vakarm.net/news/read/Blog-de-la-redac-4-Ou-sont-les-taupes/1814
Mais quel est le rapport ?
En réponse à WiTTTT #156 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je ne comprend pas que Valve n'ai toujours pas recfitié le tir...
0 point(s)
bon ben si quelqu’un pourrait l'expliquer clairement comment le mettre pour nvdedia juste pour test car je tourne a 10 20 fps a tous casser donc voila quoi merci bien et pas besoin de commentaire de rageux . soyez indulgent
-1 point(s)
J'suis pas convaincu que tu gagnes des fps...
En réponse à toms62100 #161 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
ben j'aimerais au moin savoir le faire
0 point(s)
Espérons au moin que sa bouge les choses ...
Si des personnes aiment jouer sur des map lego c'est leurs problèmes ... Le plus dérangeant c'est pour les smoke et les flash :S M'enfin au moin c'est connu de tous .. comme sa tous le monde est libre :) ! Mais pour moi sa reste un cheat puisque cela modifie les environnements du jeu !
0 point(s)
Magnifique , enfin un jeux Clair :D
1 point(s)
Ils auraient du le sortir officiellement comme ca le jeux , et pas avec textures qui servent à rien, tu te fais tuer par un mec qui ce cache entre deux barre soudée de train comme un boulet :D
1 point(s)
Le truc c'est que ça ne plait pas à tout le monde, le must aurait était de laisser le choix aux joueurs, mais je l'a déjà expliqué plus haut. Apparement le futur ce résume à ne penser qu'à sa tronche désormais ^^
En réponse à jcko #166 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je suis d'accord.. Tu te fais tuer par un mec entre deux bidons par exemple et tu sais pas où il est alors que lui te vois très bien..
En réponse à jcko #166 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Franchement tant que je peu faire des war officiel avec c'astude qui rend mon jeux plus fluide et plus clair j'le fai sans rancune , le jour ou c'dit interdit j'serai forcé de le bouger , tant que maintenant je prend :)
0 point(s)
Hello! :)
Je sais pas si c'est l'endroit pour poster ce genre de commentaire, mais j'ai testé la modification du LOD Bias pour CS:GO, donc moi j'avais bien les fumi, les flash, c'est que tu vois mieux c'est clair.. Et encore parfois j'ai encore un brouillard, pour moi tant que ça ne touche pas au fumi et/ou aux flashs ça me va. Bon après je sais que certains truc changent les fumis. Bref, j'aimerais savoir comment supprimer ce "tool" parce que j'en ai un peu marre d'un jeu en pâte à modeler, si quelqu'un peut m'aider à enlever ce truc je prends! (Ne me dites pas de supprimer le logiciel parce que ça ne marche pas..) Merci beaucoup
-2 point(s)
pauvre abruti , tu essayes cette merde et tu demandes qu' on t ' aide à l' enlever ?
tu fais pitier
En réponse à Ice_Tear #170 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Bah oui je vois pas trop ou est le problème, je voulais voir si ça épurait vraiment les map ou non, je me suis lassé. Mais merci de ton aide j'apprécie :)
0 point(s)
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
