Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions



85 000 $ aux Intel Extreme Masters

7500 70

Début juin, l'ESL annonçait le retour de Counter-Strike aux Intel Extreme Masters, une compétition qui a gagné une importante renommée depuis sa création en 2006 notamment grâce à la franchise de Valve. Maintenant que CS:GO a dépassé ses deux grands frères mais aussi toutes les attentes, ESL a communiqué plus en détail sur les prochains IEM qui se dérouleront du 5 au 8 août prochain à Cologne lors de la Gamescom.

Six équipes seront présentes outre-Rhin pour la compétition et le moins que l'on puisse dire c'est que le niveau des formations ne sera pas à la hauteur du prestige de ce tournoi historique et malgré un cash-prize de 85 000 $. La proximité avec l'ESL One Cologne a probablement refroidi les grosses formations souhaitant se préparer sans trop se disperser, c'est d'ailleurs aussi pour cette raison que le Gfinity Master Summer II a été annulé.

TSM de retour à Cologne après l'echec lors de l'ESL ESEA Pro League

Au niveau des favoris, Team SoloMid part avec une longueur d'avance devant EnVyUs qui sortira pour la première fois avec kennyS et apEX lors de ces Intel Extreme Masters. Juste derrière, des équipes moindres mais des grandes organisations de l'eSport avec mousesports, Counter Logic Gaming, Renegades et SK Gaming pourront profiter du format original pour se démarquer.

En effet, l'ESL a mis en place un système inédit :

  • Chaque équipe possède 4 vies
  • Pour chaque match perdu, les équipes perdent une vie
  • Après chaque match, le vainqueur aura à choisir les deux équipes qui s'affrontent ensuite
  • Le choix des maps sera effectué par l'intermédiaire d'une participation communautaire
  • Le tournoi se poursuit jusqu'à ce qu'il n'y ait qu'une seule équipe avec des vies

Un format jamais vu sur CS et qui devrait poser beaucoup de questions, y compris concernant le mappool imposé par la communauté. Avec ce système et à quelques jours du major, les IEM misent sur l'originalité pour attirer les viewers.

Les six formations présentes sont :

 EnVyUs : Happy, kioShiMa, NBK, kennyS, apEX
 Team SoloMid : Karrigan, device, dupreeh, Xyp9x, cajun
 SK Gaming : BERRY, Friis, AcilioN, SandeN, cadiaN
 mousesports : gob b, nex, ChrisJ, Spiidi, denis
 CLG : Cutler, tarik, jdm, hazed, FNS
 Renegades : SPUNJ, jks, AZR, havoc, yam

Source : IEM

C'est un jeu de société le règlement ou quoi ???
Hahaha énorme le système des vies !
En ce qui concerne le choix des maps j'espère que ça enlèvera pas le sérieux de la compétition et que les équipes joueront pas trop détendues. En tout cas ça promet du spectacle :D
fy_pool_day :P
En réponse à Ycraneos #2 - Répondre à ce commentaire
7 point(s)
tkt on verra du ba_jail aussi (j'espere que le map pool est limite pour eux car vote de la commu ca risque d'etre marrant)
En réponse à Stoneturner #19 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Une petite aim_ag_texture2 ^^
En réponse à Stoneturner #19 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Kenny qui se régale sur awp_lego_2 inc' haha
En réponse à Stoneturner #19 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Le système des vies fait penser à une tournante au ping-pong...
En réponse à Ycraneos #2 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Tu m'as fait peur.
En réponse à JeanleGentleman #59 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
#3 BANGAWP
Ce membre est banni définitivement28/07/2015 à 15:38:18
J'aime pas trop le système inédit, mais faudra voir au moment présent
NbK nn plus vu ce qu'il avait tweeté: Hahaha, those IEM rules look fun! Looks like some Mario Kart games bwehehehe

Mais je kiff la réponse de Jason O'Toole: @nV_NBK I hope they tie balloons to your monitor and pop one after every loss
En réponse à BANGAWP #3 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
#49 BANGAWP
Ce membre est banni définitivement28/07/2015 à 18:35:13
Oui j'avais vu :D
En réponse à AgeRa #40 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Les SK peuvent remercier leur partenariat avec intel pour l'invitation
ils font de bons résultats en ce moment si je me rappelle bien ils ont accroché TSM 16-14 2 fois
En réponse à siger #5 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Non non^^

- En deux mois, ils ont déjà fait deux changements.
- Ils n'ont même pas réussi à se qualifier pour les qualifications offline pour l'ESL one Cologne
- Leur seule perf "notable", c'est une victoire contre Titan en bo1 à l'ESWC
En réponse à m4xdelavega #10 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Et bah si renseigne toi un peu mieux avant.
Pour info http://www.hltv.org/match/2296643-sk-tsm-acer-predator-masters-powered-by-intel
En réponse à siger #14 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
ok au temps pour moi =) Je ne le voyais pas dans leur historique de match...

Mais cela ne change en rien le fait qu'ils ont un niveau de jeu très faible. Et que ces derniers ont sans doute bénéficier d'un "passe-droits".
En réponse à m4xdelavega #16 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
tu verras moi je pense qu'ils peuvent surprendre sur des bo1 surtout que Cadian est bien plus fort que tenzki qui était clairement leur point faible.
En réponse à siger #17 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
J'suis pas d'accord, ce sont des monstres individuellement et quand ils veulent, ils jouent pas en équipe
En réponse à siger #17 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Nice tu link un match ou ils perdent 2-0 en guise de perf?
En réponse à m4xdelavega #16 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
oui et ? contre une team qui est leur mettait 16-1 16-3 il ya 2 mois et qui est top2 monde, ce qui prouve des progrès. T'as laissé ton cerveau au vestiaire ?
En réponse à aimer #25 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
top 2 plutot top 1
En réponse à m4xdelavega #26 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
top1/2 si tu veux je donne un léger avantage a fnatic pour le moment car ils ont gagner plus de tournois que TSM
En réponse à Ho0l #28 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
démontre moi que TSM = top 1 mais je pense que tu n'y arriveras pas, fnatic est incontestablement la meilleure équipe du monde.. Ca pourra changer bientôt mais là y'a rien à dire (oui oui TSM bat souvent fnatic, et alors?)
En réponse à Ho0l #28 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Tout ce que je vois c'est qu'ils ont perdu 2-0 dans une compétition sans intérêt, je vois pas en quoi c'est une perf qui justifierait une place dans ce tournoi rofl
En réponse à m4xdelavega #26 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
on en parle pas assez de ces biais lié à la gouvernance des sponsors dans ce milieu. A quand un blog ? :)
En réponse à siger #5 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je ne pense pas que les sponsors aient tant de "gouvernance dans ce milieu".

Dans ce cas ci. Je pense que l'ESL devait faire un choix entre deux équipes "moyennes". Du genre LGB (et SK). Et l'ESL s'est peut être dit: "allez on fait plaisir à notre main sponsor"... SK gaming n'a sans doute pas "pris" le spot d'une grosse équipe. Et intel n'a sans doute pas imposé sK.

En réponse à stan #13 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
oui mais comme tu le suggères cela à pu jouer dans un choix arbitraire. Qui ne l'est de fait plus. Et malgré que cela ne soit pas aussi appuyer qu'un ordre ou une demande de la part du sponsors partagé entre l'orga et l'équipe et bien sa joue quelque part. Il est claire que demain, dans un monde ou les sommes aux plus gros event risquent encore de grimper, ces questions seront de plus en plus légitime. :p
En réponse à siger #18 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Lol tu parles de Sk mais tu oublies Kinguin qui se fait inviter a tous les events, dès qu'un team d&clare forfait pour une lan on invite Kinguin, alors que des équipes au niveau a peu près similaire comme Dig, Hr, Mouse vont se brosser
En réponse à stan #22 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
non je parle ni d'sk ni de kinguin je parle du phénomène de manière générale :)
En réponse à AgeRa #37 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Ok^^
En réponse à stan #38 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Il ne faut pas présumer du fait qu'ils ont été invités par ce que Intel est leur sponsor forcément. Par expérience il est de plus en plus difficile de trouver des équipes disponibles pour son tournoi, même avec au moins 80k de cash prize. Nous sommes en période de vacances, beaucoup d'équipe font une pause, notamment avant l'ESL Major, certaines ont d'autres échéances, ou d'autres raisons de ne pas pouvoir venir. Malgré des voyages payés pour l'ESWC Montréal TSM a dû décliner pour cause de vacances d'un joueur et Virtus Pro car un des joueurs se mariait.

Kinguin et SK Gaming sont des "bons clients" pour les organisateurs car leurs sponsors ont les moyens de prendre une décision rapidement et de payer leurs déplacements. Pour l'ESWC par exemple SK Gaming nous a dit "OK" en deux jours seulement, à 8 jours de l'événement, et avec un voyage de 5 joueurs à payer au Canada. Ce sont des équipes qui montent, en demande de tournois et qui ont beaucoup de moyens pour se déplacer.
En réponse à AgeRa #41 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Tkt pas que si l'esl ne fait pas "plaisir" a une equipe qu'intel supporte et prefere prendre une autre equipe tkt pas le cashprize seras different on te dis prend tel formation + gros cashprize que 1 autre sinon cashprize beaucoup plus faible les orga vont pas prendre de risque
En réponse à siger #18 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Ça peut être sympa les règles mais vachement compliqué je sens que ça risque de s'embrouiller xD
Imptient de voir apex et kennyS sous le maillot des nV en LAN
Euhhh je sais pas pourquoi mais je sens que ça va être la merde avec leur système...
On en arrive a mettre 85 000 $ de cashprize juste pour une "lan fun". Y a plus aucun respect.
+1 où est le respect
En réponse à WopT #8 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Les IEM une lan fun :D

(oui oui j'ai compris que tu parlais du format...)
En réponse à WopT #8 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
si tu lance une bombe IEM dans la LAN c'est sûr qu'elle va être fun
En réponse à K1D #21 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'est le nvidia GTX challenge mais avec des pro teams
En réponse à WopT #8 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
J'adore le format ! Certes, cela sera moyen car le niveau n'est pas homogène mais si tu fais ça avec 6 équipes du top 8, c'est juste dément !
FNATIC TSM, FNATIC TSM, FNATIC TSM.

A la fin ils ont joué 7 fois l'un contre l'autre, il leur reste 1 vie chacun et tout le monde ont spot leur jeu.
En réponse à siger #11 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ah oui oui oui bcp d'innovation, un cash qui reste très attractif et des équipes du top 20 qui peuvent manger un peu. Tout bénèf ! On veut plusieurs éditions :D le temps qu'il trouve la bonne place dans le calendrier ;)
Format qui a déjà été vu sur Dota il me semble, et qui avait plutôt bien marché
Je sens qu'elle va être longue cette LAN, treeeees longue
Laisser choisir les maps par la communauté ne risque-t-il pas d'avantager les plus grosses écuries ayant une plus grosse fanbasz qui va donc choisir la map où elle sait que son équipe est favorite ( ou elle sait que l'équipe en face est 0 sur une map)
En gros on va avoir du nV et du TSM à foison. Les "petits équipes" feront toujours jouer nV vs TSM pour qu'ils s'entre-déchire. Et d'un autre côté, nV et TSM enverra au combat l'autre équipe en espérant qu'elle se fasse surprendre par une petite équipe. Ça va être stratégique et jouissif
c'est les vainqueurs du premeir tours par exemple, qui décideront de qui va s'affronter. Donc logiquement les top team vont win leur premier match et décider de rejouer une équipe plus facile histoire de pas perdre de vie. Sa laisse un gros avantage aux vainqueur des premiers matchs. ^^
En réponse à LmX #27 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ah j'ai pas totalement compris le principe alors . Pour moi, le vainqueur choisit les deux autres équipes qui s'affront, donc ils ne pouvaient pas se choisir eux-même, et je ne pensais pas qu'il y avait des tours, juste attendre la dernière équipe encore en vie.

Mais stratégiquement, dans tout les cas, une équipe à peu d’intérêt à se choisir elle-même, c'est un risque de perdre une vie
En réponse à stan #42 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Le systeme est tirée de celui des Red Bull Battlegrounds Global sur StarCraft 2 ^^
Merci pour l'info
En réponse à blackhawkiva #30 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ils ont tellement de thunes que tout le budget est passé dans la drogue visiblement
Sympa ca change un peu "wait and see" :) avant de critiquer.
Sympa les règles mais le : Après chaque match, le vainqueur aura à choisir les deux équipes qui s'affrontent ensuite.

Non.
D'accord avec toi, le systeme est pas mal mais ce point me dérange aussi
En réponse à Laurd #33 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Y'a t'il pas des fails dans ce système ? Quel sont les limites ? Est-ce qu'une équipe vainqueur a le droit de rejouer directement ? Y a t'il pas un risque que la meme team joue 4x contre le meme adversaire pour le sortir vite ?!
#35 AbAdOn64
Ce membre est banni définitivement28/07/2015 à 17:53:11
Je crois que les gérants d'intel ont absorbé les même pilules que cloud9 !
Systeme original, ça change du format traditionnel
Le format est un peu WTF pour 85k dollars. Sinon cette LANva permettre a nV de bien practice avant cologne....nmlt ols devraient jouer pas mal de matches
GO EnVY us !!!!! J'ai vraiment envie(lol) que titan et envyus posent leur couilles dans le top 3 monde ca serait kiffant!
Le fait que les équipes créer les match est intérressant sa permet de faire jouer des équipes contre leur bêtes noires pour les éliminer plus rapidement. Dans le cas présent c'est useless, mais sur un tournois avec plus d'équipes T1 sa peut être pas trop mal.
Ça peut durer une semaine suivant comment ! Aucun match en parallèle possible si les équipes choisissent toutes plutôt TSM par exemple.. (Ce qui serait logique)
Est-ce que au moins c'est interdit de jouer 2 fois contre la même équipe ? sinon TSM vont faire un bootcamp la..
mappool imposé par la communauté
mappool imposé par la communauté
mappool imposé par la communauté
mappool imposé par la communauté

<3
ça va troll les maps :D
En réponse à PsykuP #61 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Première map : Aztec
En réponse à Laurd #63 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
mg_tireaupigeon
En réponse à Munshy #65 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Bonne idée dis donc
En réponse à Laurd #66 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
#70 Isaac
Ce membre est banni définitivement29/07/2015 à 12:24:37
j'espère qu'on va pas se retrouver avec seulement d2 d2 d2

Vous devez posséder un compte VaKarM et être connecté pour commenter les articles