Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
ra1f avoue cheat - 122 messages, 35631 vues
Page 5 sur 13
1
...
3
4
5
6
7
...
13
Réponse #41
Par KabaL - 29/11/2018 09:47:49
Tout d'abord:
* Il est impossible de prouver l'absence de quelque chose. Si je vous dit "y'a une licorne dans le ciel", vous êtes incapable de me prouver que j'ai tord. C'est à moi d'en apporter la preuve.

Donc il est impossible de prouver qu'on ne peut pas cheaté en LAN.
Surtout que le cas Optic Inde pris en flag, prouve le contraire (= on peut et on se fait prendre).
La question demeure: peut-on cheaté en lan dans une grosse compétition et ne pas se faire prendre ? Pas mal défende ici cette théorie ( => "LA PLUPART DES PROS CHEATS").
Sauf que ca c'est une accusation basé sur du vent et il va falloir en apporter la preuve.

Un peu de bayésianisme ne vous ferais pas de mal.
Je vous laisse cette vidéo ici pour comprendre : https://www.youtube.com/watch?v=ZLI7OXoMQ9c
Réponse #42
Par kasou - 29/11/2018 10:10:31
LES MECS QUI CROIENT QUE CA CHEAT PAS

sérieux jpp de vous... ça fait 4 ans que je vous le dis.

la plupart des pros cheat aussi

et à tous les topics de mecs qui avoue cheat, vous vous dites "ahhh mais je ne savais pas"...

sérieux réveillez vous un peu!

ça cheat ok, c'est tout, on passe à autre chose et on fait avec. valve n'a aucune intention de changer cela, ils perdraient beaucoup trop d'argent


Donc selon toi, si on prend le top 30 mondial, combien de joueurs trichent sur les 150 ?
Réponse #43
Par TheSupervisor - 29/11/2018 10:23:08
LES MECS QUI CROIENT QUE CA CHEAT PAS

sérieux jpp de vous... ça fait 4 ans que je vous le dis.

la plupart des pros cheat aussi

et à tous les topics de mecs qui avoue cheat, vous vous dites "ahhh mais je ne savais pas"...

sérieux réveillez vous un peu!

ça cheat ok, c'est tout, on passe à autre chose et on fait avec. valve n'a aucune intention de changer cela, ils perdraient beaucoup trop d'argent


Donc selon toi, si on prend le top 30 mondial, combien de joueurs trichent sur les 150 ?


pour flingueur, 151/150 joueurs trichent LUL
Réponse #44
Par hhh - 29/11/2018 11:00:42 - Modifié le 29/11/2018 11:20:21
Tout d'abord:
* Il est impossible de prouver l'absence de quelque chose. Si je vous dit "y'a une licorne dans le ciel", vous êtes incapable de me prouver que j'ai tord. C'est à moi d'en apporter la preuve.

Donc il est impossible de prouver qu'on ne peut pas cheaté en LAN.
Surtout que le cas Optic Inde pris en flag, prouve le contraire (= on peut et on se fait prendre).
La question demeure: peut-on cheaté en lan dans une grosse compétition et ne pas se faire prendre ? Pas mal défende ici cette théorie ( => "LA PLUPART DES PROS CHEATS").
Sauf que ca c'est une accusation basé sur du vent et il va falloir en apporter la preuve.

Un peu de bayésianisme ne vous ferais pas de mal.
Je vous laisse cette vidéo ici pour comprendre : https://www.youtube.com/watch?v=ZLI7OXoMQ9c


Ok le point de vue de la non preuve entraîne donc l'innocence de l'accusé, sauf que lors d'un procès, on prend des gens qui donneront un OUI/NON, a partir du moment ou les juges décident que les pros cheatent, alors c'est vrai...Comme le faîtes de voter pour un président, la majorité l'emporte donc le meilleur a gagner ou la vérité est faites...
Si on pouvait faire un vote sur flusha "cheat ou pas" les gens votent, si la réponse est oui alors il prend un ban tout simplement, d'ailleurs faceit quand ils ban manuellement ils font aussi un votent, la majorité l'emporte donc = ban...( si les gens troll en disant oui, d'autres trolleront en disant non, donc le vote sera le plus représentatif de la vérité absolue ).

Ensuite, par rapport aux pros cheatent ou pas, le problème est simple, il n'y a actuellement aucune recherche de cheat, aucun spécialiste, aucun logiciel anti cheat qui permet une détection... Il y est là le problème, dans le sport, ta des contrôles anti dopage, la fraude fiscale ? ta des gens qui cherchent a les trouver, dealer ? pareil etc etc... Aujourd'hui la scène esport est jeune, donc forcement il y a les pires bavures possibles, si aucune règle et aucun service qui permet de l'éviter , alors on se retrouve dans une paranoïa collectif...

Le gros problème c'est qu'il n'y a rien ou personne qui s'occupe de régler le problème, flusha ? tout le monde disaient qu'il trichait, alors pourquoi un mec chez faceit, un mec chez esea, ou un mec chez valve a pas dit : go le ban ?
Il est là le problème, sur CSS et ESL, tu te faisais ban pour un truc chelou, mais via un cercle d'analyse de connaisseur, et pourtant tu prenais jamais un VAC non plus.
Mais t'avais des gens qui ont permis de rétablir la vérité, a tord par moment mais malgré tout ça éviter les cheater... Malheureusement, les cheater aujourd'hui ont des cheat trop legit, presque indétectable a l’œil nu...ou alors personne est capable de se mouiller un peu

-> La solution ? allez a la racine du problème, les pros qui peuvent potentiellement cheat en lan, donc c'est simple, les organisateurs achètent une boite privé, un staff d’ingénieur codeur capable de trouver les choses sur les ordinateurs en direct ou ensuite, vérifier avant/après les matchs l'ensemble des stuffff des joueurs...tout simplement faire qq chose de normal en vue des sommes qu'ils peuvent gagner, a partir du moment ou personne fait rien en haut, bah le reste c'est pas mieux.

La solution c'est donc des indépendants au système qui s'en fichent de ban des joueurs pros, qui n'ont aucun intérêt a rien faire, et là je peux te dire que des masques sauteront et la peur de prendre un ban ferra simplement un retour au legit... Les autres prendront peur, donc arrêterons, tout simplement ! Et la paranoïa collectif, commencera à diminuer en proportion des actes engendrer...

S'attaquer a la racine c'est actuellement pas fait, donc pour le moment oui c'est normal de dire que ca cheat, puisque rien est fait pour dire le contraire, si demain ta X orga qui disent, on a un staff etc etc je peux te dire que même si ça continue a cheat, les gens arrêteront de croire le contraire, parce qu'on se dira : "bah le pro a passé de vrai contrôle d'anti cheat"

--> Pour en finir avec ta phrase qu'on pense sur du vent, c'est vrai mais pas que...malheureusement, mais je le redis, il faut nous apporter de vrai chose alors, si moi on m'apporte une orga qui a investi dans un vrai staff anti cheat, de vrai mesure, un vrai truc, bah je peux te dire que je considérai le problème fini, même si il détecte personne.

Alors non je pense pas qu'au final on juge sur du vent, les clips et co, des gens compétent qui parlent de comment les pros cheatent sur yt font des Millions de vues, cela permet réellement de voir des choses anormales, et je crois pas que les gens se trompent sur le faites que oui CSGO ont est rempli de cheater en haut comme en bas de l’échelle, car a mes yeux trop de gens pensent comme moi et pire le vive chaque jour, c'est donc une vérité absolue
Réponse #45
Par Venk - 29/11/2018 11:20:04

car a mes yeux trop de gens pensent comme moi, c'est donc une vérité absolue


oO
Réponse #46
Par KabaL - 29/11/2018 12:11:47
Tout d'abord:
* Il est impossible de prouver l'absence de quelque chose. Si je vous dit "y'a une licorne dans le ciel", vous êtes incapable de me prouver que j'ai tord. C'est à moi d'en apporter la preuve.

Donc il est impossible de prouver qu'on ne peut pas cheaté en LAN.
Surtout que le cas Optic Inde pris en flag, prouve le contraire (= on peut et on se fait prendre).
La question demeure: peut-on cheaté en lan dans une grosse compétition et ne pas se faire prendre ? Pas mal défende ici cette théorie ( => "LA PLUPART DES PROS CHEATS").
Sauf que ca c'est une accusation basé sur du vent et il va falloir en apporter la preuve.

Un peu de bayésianisme ne vous ferais pas de mal.
Je vous laisse cette vidéo ici pour comprendre : https://www.youtube.com/watch?v=ZLI7OXoMQ9c


Ok le point de vue de la non preuve entraîne donc l'innocence de l'accusé, sauf que lors d'un procès, on prend des gens qui donneront un OUI/NON, a partir du moment ou les juges décident que les pros cheatent, alors c'est vrai...Comme le faîtes de voter pour un président, la majorité l'emporte donc le meilleur a gagner ou la vérité est faites...
Si on pouvait faire un vote sur flusha "cheat ou pas" les gens votent, si la réponse est oui alors il prend un ban tout simplement, d'ailleurs faceit quand ils ban manuellement ils font aussi un votent, la majorité l'emporte donc = ban...( si les gens troll en disant oui, d'autres trolleront en disant non, donc le vote sera le plus représentatif de la vérité absolue ).

Ensuite, par rapport aux pros cheatent ou pas, le problème est simple, il n'y a actuellement aucune recherche de cheat, aucun spécialiste, aucun logiciel anti cheat qui permet une détection... Il y est là le problème, dans le sport, ta des contrôles anti dopage, la fraude fiscale ? ta des gens qui cherchent a les trouver, dealer ? pareil etc etc... Aujourd'hui la scène esport est jeune, donc forcement il y a les pires bavures possibles, si aucune règle et aucun service qui permet de l'éviter , alors on se retrouve dans une paranoïa collectif...

Le gros problème c'est qu'il n'y a rien ou personne qui s'occupe de régler le problème, flusha ? tout le monde disaient qu'il trichait, alors pourquoi un mec chez faceit, un mec chez esea, ou un mec chez valve a pas dit : go le ban ?
Il est là le problème, sur CSS et ESL, tu te faisais ban pour un truc chelou, mais via un cercle d'analyse de connaisseur, et pourtant tu prenais jamais un VAC non plus.
Mais t'avais des gens qui ont permis de rétablir la vérité, a tord par moment mais malgré tout ça éviter les cheater... Malheureusement, les cheater aujourd'hui ont des cheat trop legit, presque indétectable a l’œil nu...ou alors personne est capable de se mouiller un peu

-> La solution ? allez a la racine du problème, les pros qui peuvent potentiellement cheat en lan, donc c'est simple, les organisateurs achètent une boite privé, un staff d’ingénieur codeur capable de trouver les choses sur les ordinateurs en direct ou ensuite, vérifier avant/après les matchs l'ensemble des stuffff des joueurs...tout simplement faire qq chose de normal en vue des sommes qu'ils peuvent gagner, a partir du moment ou personne fait rien en haut, bah le reste c'est pas mieux.

La solution c'est donc des indépendants au système qui s'en fichent de ban des joueurs pros, qui n'ont aucun intérêt a rien faire, et là je peux te dire que des masques sauteront et la peur de prendre un ban ferra simplement un retour au legit... Les autres prendront peur, donc arrêterons, tout simplement ! Et la paranoïa collectif, commencera à diminuer en proportion des actes engendrer...

S'attaquer a la racine c'est actuellement pas fait, donc pour le moment oui c'est normal de dire que ca cheat, puisque rien est fait pour dire le contraire, si demain ta X orga qui disent, on a un staff etc etc je peux te dire que même si ça continue a cheat, les gens arrêteront de croire le contraire, parce qu'on se dira : "bah le pro a passé de vrai contrôle d'anti cheat"

--> Pour en finir avec ta phrase qu'on pense sur du vent, c'est vrai mais pas que...malheureusement, mais je le redis, il faut nous apporter de vrai chose alors, si moi on m'apporte une orga qui a investi dans un vrai staff anti cheat, de vrai mesure, un vrai truc, bah je peux te dire que je considérai le problème fini, même si il détecte personne.

Alors non je pense pas qu'au final on juge sur du vent, les clips et co, des gens compétent qui parlent de comment les pros cheatent sur yt font des Millions de vues, cela permet réellement de voir des choses anormales, et je crois pas que les gens se trompent sur le faites que oui CSGO ont est rempli de cheater en haut comme en bas de l’échelle, car a mes yeux trop de gens pensent comme moi et pire le vive chaque jour, c'est donc une vérité absolue


Non tu mélanges tout et t'as pas regarder ma vidéo pour sortir de pareil ineptie. Prend conscience des biais cognitifs car tu es en pleins dedans
1) le résultat d'un vote aka la majorité n'est pas la vérité
2) ce n'est pas parce que d'autres personnes pensent ou vivent comme toi que c'est la majorité absolue
3) valve, esea et d'autres bossent sur de la détection de cheat, tu ne peux pas affirmée que personne bosse dessus
Réponse #47
Par hhh - 29/11/2018 12:39:31 - Modifié le 29/11/2018 13:17:10

Non tu mélanges tout et t'as pas regarder ma vidéo pour sortir de pareil ineptie. Prend conscience des biais cognitifs car tu es en pleins dedans
1) le résultat d'un vote aka la majorité n'est pas la vérité
2) ce n'est pas parce que d'autres personnes pensent ou vivent comme toi que c'est la majorité absolue
3) valve, esea et d'autres bossent sur de la détection de cheat, tu ne peux pas affirmée que personne bosse dessus



1) Bah tu remet en cause notre évolution judiciaire, et donc le système qui est le notre ? Regarder ta vidéo ne veut pas dire que je suis d'accord avec...Des preuves sont nécessaires, mais dans la justice d'aujourd'hui on peut très bien condamné sans en avoir
2) Je pense que la majorité permet de dire si oui ou non, pour mon cas perso c'est toujours oui, après je peux accepter le point 2, je suis pas têtu non plus*
3) Ils bossent déçu, mais n'arrive a rien concrètement, et de plus, je remet en cause surtout l'anti cheat pendant les événements de pro en lan (inexistant), pas sur internet... Esea faceit bossent, mais c'est évident qu'ils galèrent comme jamais, et n'arrive pas a contré le cheat efficacement, alors j'affirme qu'ils sont naz, mais j'ai pas affirmer qu'ils font rien sur leur platfm.
Ensuite, je remet en cause leur intégrité par rapport a valve, j'ai bien peur qu'ils ne puissent pas avoir les mains pour ban un pro...là je spécule et je ne sais pas, c'est mon opinion qui au vue de leurs résultats globaux me font penser que j'ai raison
Pour valve, ils ont mit en place un anti mouvement (vacnet) qui ne marche pas toujours très bien et surtout ne les envoient que en OW, et a juste malheureusement changer uniquement le fonctionnement des cheater, maintenant c'est full wh...ils ont supprimer le ragemod c'est tout, mais pas le cheat, seulement moi je suis sur le terrain a faire du MM et faceit très régulièrement, je me considère comme un joueur pas nul, et je sais reconnaître un compte d'un cheater, et aussi les cheater des autres...
Donc sur le terrain j'ai un nombre phénoménal de cheater, qui oui a diminue depuis qq mois ok dac, mais qui a juste changer vers le WH...c'est plus facile de les gagner, mais c'est pas pour autant qu'ils ne trichent pas...(pour le mm)

Faut jamais jouer au jeu pour pas se rendre compte que ce jeu est infester depuis des années, c'est pas les gens qui tag à 5 h24 qui vont le voir aussi, et de plus, il faut avoir fait des compètes online avec qq chose a gagner à la fin pour voir que oui sur chaque tn ça cheat aussi malgré les anti cheat...Arrêtons d'être naïf, c'est tout, depuis qqs semaines maintenant le nombre de cheat privé gros level BAN ne font que monter, le problème c'est que c'est insuffisant déjà, et c'est gens qui cheat depuis des mois voir années sans conséquence est-ce que c'est normal ??? Alors la vrai question : "Est-ce qu'ont avaient tord de dire que ça cheaté il y a 1 an d'après toi ?" au vue des bans récents NON

De plus, Storen dit depuis des mois que ça full cheat en RANK S, EX6 le disait aussi, au final ils ont prit aucun ban pour la plupart ou alors c'était très très très très très long a arriver, et surtout c'était des ban manuel, donc leur anti cheat est à des années lumières de les chopper, c'est normal aussi ? NON
Réponse #48
Par cobblestone - 29/11/2018 13:40:56
le problème de ce genre de topics, c'est qu'il y a des gens qui osent parler d'anticheat, de cheat, qui essayent de parler de choses qu'ils ne maîtrisent pas.

il y a pas mal de ressources sur internet (et c'est en aucun cas dans le "dark net") pour se renseigner, voir comment ça fonctionne et même être un peu au courant de ce qui se fait actuellement.

évidemment, le hardware/software que le top (si ils cheatent bien sûr) utilise n'est pas accessible, le codeur privé n'allant pas faire sa pub sur ce genre de site.

je vous assure que ça ferait du bien à tout le monde d'être informé de comment ça marche, et ça permettrait d'éduquer une grande partie de la communauté à l'égard du cheat.
Réponse #49
Par Mojave_0x2A - 29/11/2018 13:53:27
le problème de ce genre de topics, c'est qu'il y a des gens qui osent parler d'anticheat, de cheat, qui essayent de parler de choses qu'ils ne maîtrisent pas.

il y a pas mal de ressources sur internet (et c'est en aucun cas dans le "dark net") pour se renseigner, voir comment ça fonctionne et même être un peu au courant de ce qui se fait actuellement.

évidemment, le hardware/software que le top (si ils cheatent bien sûr) utilise n'est pas accessible, le codeur privé n'allant pas faire sa pub sur ce genre de site.

je vous assure que ça ferait du bien à tout le monde d'être informé de comment ça marche, et ça permettrait d'éduquer une grande partie de la communauté à l'égard du cheat.


Tu ne maitrise pas non plus le sujet et ne comprend encore moins les ressources que tu as pu lire.

"- prendre le code source de Mumble
- ajouter du code malicieux qui lit juste la mémoire pour savoir si il y a un ennemi dans ton viseur (derrière un mur ou pas) et qui joue un son si c'est le cas
- recompiler les sources
- lancer Mumble.exe

EZ RANK S"

Commence par t'éduquer toi avant de faire les autres une priorité.
Réponse #50
Par Seffy - 29/11/2018 14:47:13
Tout d'abord:
* Il est impossible de prouver l'absence de quelque chose. Si je vous dit "y'a une licorne dans le ciel", vous êtes incapable de me prouver que j'ai tord. C'est à moi d'en apporter la preuve.

Donc il est impossible de prouver qu'on ne peut pas cheaté en LAN.
Surtout que le cas Optic Inde pris en flag, prouve le contraire (= on peut et on se fait prendre).
La question demeure: peut-on cheaté en lan dans une grosse compétition et ne pas se faire prendre ? Pas mal défende ici cette théorie ( => "LA PLUPART DES PROS CHEATS").
Sauf que ca c'est une accusation basé sur du vent et il va falloir en apporter la preuve.

Un peu de bayésianisme ne vous ferais pas de mal.
Je vous laisse cette vidéo ici pour comprendre : https://www.youtube.com/watch?v=ZLI7OXoMQ9c

Un dieu a parlé, AMEN !! KabaL tellement de souvenir *_*
Page 5 sur 13
1
...
3
4
5
6
7
...
13
Ce sujet a été verrouillé par la rédaction