Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
3
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
G Pro Wireless bug 
Des skins à vendre ? Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
north changement - 23 messages, 8806 vues
 |
Réponse #11 |
|
| Par Zuna - 02/02/2017 10:41:53 |
|
Comme je l'ai annoncé sur twitter cet aprem : ScreaM allait faire une équipe FR mais a eu une offre de FaZe pour remplacer aizy qui irait chez North. ScreaM réflechi donc à son futur atm. Pas une rumeur mais une information. Quand tu dis que ScreaM allait faire une équipe française c'est dans le sens ou c'est lui qui allait choisir ses coéquipiers ou plutôt qu'il serait dans une des formations françaises ? |
|
Réponse #12 |
|
| Par oopasqz - 02/02/2017 10:48:00 |
|
Rubino dans la team en formation de Jkaem ? |
|
Réponse #13 |
|
| Par 7KrN - 02/02/2017 11:45:32 |
|
go dégager MSL plutôt please Ok, en skill brut c'est une chèvre, comme PorNax. Mais je pense que la réussite de north actuellement c'est en majeure partie grâce à son lead. Kick MSL, ok, mais prendre qui ? |
|
Réponse #14 |
|
| Par TocToc - 02/02/2017 11:52:13 |
|
Comme je l'ai annoncé sur twitter cet aprem : ScreaM allait faire une équipe FR mais a eu une offre de FaZe pour remplacer aizy qui irait chez North. ScreaM réflechi donc à son futur atm. Pas une rumeur mais une information. À ce rythme là, les frenchies vont dégager tout le monde chez FaZe, et on va passer d'un roster mesclun à un roster FR, un peu à la manière de G2 |
|
Réponse #15 |
|
| Par NS. - 02/02/2017 11:55:22 |
|
C'est vrai que sur le papier k0nfig, Magisk, aizy ça envoie du très lourd, cajunb solide en awp et MSL au lead, je dirais pas non |
|
Réponse #16 |
|
| Par Delaney - 02/02/2017 12:28:08 - Modifié le 02/02/2017 12:33:58 |
|
go dégager MSL plutôt please Le passé nous a prouvés que kick son lead c'était pas si worth, ou alors il faut le remplacer avec un autre lead (astralis). Moi je pense que rubino c'est le meilleur choix, car il est originaire d'un autre pays, et en plus aizy à le même profil que rubino. De plus avec son récent parcours chez FAZE avec plus de 3 lead différents il va pouvoir apporter énormément de choses en plus à MSL, qui va faire que grandir dans son rôle. |
|
Réponse #17 |
|
| Par h1z0w - 02/02/2017 14:12:00 |
|
go dégager MSL plutôt please Le passé nous a prouvés que kick son lead c'était pas si worth, ou alors il faut le remplacer avec un autre lead (astralis). Moi je pense que rubino c'est le meilleur choix, car il est originaire d'un autre pays, et en plus aizy à le même profil que rubino. De plus avec son récent parcours chez FAZE avec plus de 3 lead différents il va pouvoir apporter énormément de choses en plus à MSL, qui va faire que grandir dans son rôle. Ouais enfin c'est chaud ce qu'il loupe MSL quand même, CS:GO se joue de plus en plus aux individualités, et quand t'as pas 5 "bons" joueurs en skill c'est vraiment trop dur (pronax chez fnatic à l'époque est peut être la seule exception). Après à voir comment ça évolue par rapport à ce que tu dis, mais moi j'y crois pas du tout. |
|
Réponse #18 |
|
| Par Siphonay - 02/02/2017 14:39:14 |
|
Comme je l'ai annoncé sur twitter cet aprem : ScreaM allait faire une équipe FR mais a eu une offre de FaZe pour remplacer aizy qui irait chez North. ScreaM réflechi donc à son futur atm. Pas une rumeur mais une information. À ce rythme là, les frenchies vont dégager tout le monde chez FaZe, et on va passer d'un roster mesclun à un roster FR, un peu à la manière de G2 Je suis pas sur, Karrigan en IGL c'est vraiment la fondation du succès de FaZe dernièrement, je les vois pas changer de core d'équipe |
|
Réponse #19 |
|
| Par Delaney - 02/02/2017 17:06:30 - Modifié le 02/02/2017 17:06:53 |
|
|
Ouais enfin c'est chaud ce qu'il loupe MSL quand même, CS:GO se joue de plus en plus aux individualités, et quand t'as pas 5 "bons" joueurs en skill c'est vraiment trop dur (pronax chez fnatic à l'époque est peut être la seule exception). Après à voir comment ça évolue par rapport à ce que tu dis, mais moi j'y crois pas du tout. Je suis pas du tout d'accord avec ce que tu insinues, aujourd'hui au contraire les équipes nous ont prouvé le contraire, regardes la rentabilité du choix de G2 d'avoir kick ex6? Au final ils en sont globalement au même point aujourd'hui, c'est à dire à ne pas passer les poules de major. Na'Vi d'avoir kick Zeus? Ne pas dépasser la demi-finale, la même chose qu'avec lui. Tu me dis oui mais regarde fnatic... Eux c'est qu'ils ont fait le choix d'écarter un lead pour un lead -pronax +dennis , astralis alors? -karrigan +glaive, cela à donc rien à voir. Comme tu vois l'adéquation lead par lead est desfois rentable surtout lorsque les joueurs ne sont plus en accord avec ce dernier. -MSL +aizy, pour moi c'est de la connerie tu mets 5 joueurs très bon mais sans avoir un mec pour les départager. Pour finir, CSGO ne se joue plus aux individualités, si je ne m'abuse SK l'ont prouvé, et Astralis aussi. Ce que tu dis c'était en valable en 2014. |
|
Réponse #20 |
|
| Par NS. - 02/02/2017 17:29:25 |
|
|
Ouais enfin c'est chaud ce qu'il loupe MSL quand même, CS:GO se joue de plus en plus aux individualités, et quand t'as pas 5 "bons" joueurs en skill c'est vraiment trop dur (pronax chez fnatic à l'époque est peut être la seule exception). Après à voir comment ça évolue par rapport à ce que tu dis, mais moi j'y crois pas du tout. Je suis pas du tout d'accord avec ce que tu insinues, aujourd'hui au contraire les équipes nous ont prouvé le contraire, regardes la rentabilité du choix de G2 d'avoir kick ex6? Au final ils en sont globalement au même point aujourd'hui, c'est à dire à ne pas passer les poules de major. Na'Vi d'avoir kick Zeus? Ne pas dépasser la demi-finale, la même chose qu'avec lui. Tu me dis oui mais regarde fnatic... Eux c'est qu'ils ont fait le choix d'écarter un lead pour un lead -pronax +dennis , astralis alors? -karrigan +glaive, cela à donc rien à voir. Comme tu vois l'adéquation lead par lead est desfois rentable surtout lorsque les joueurs ne sont plus en accord avec ce dernier. -MSL +aizy, pour moi c'est de la connerie tu mets 5 joueurs très bon mais sans avoir un mec pour les départager. Pour finir, CSGO ne se joue plus aux individualités, si je ne m'abuse SK l'ont prouvé, et Astralis aussi. Ce que tu dis c'était en valable en 2014. Hmm y'a du vrai et du moins vrai dans ce que tu dis, c'est assez mitigé le bilan entre vos avis, pour certaines équipes ça a payé un temps et d'autres non, car G2 n'ont pas passé les poules du major certes, mais au moment du kick d'Ex6 shox a repris le lead et ils ont pick bodyy qui est bien plus skillé qu'Ex6. Ils ont quand même eu une série de victoires ou finales d'event pendant quelques temps avant de retomber, et pour le cas Fnatic c'est pas dennis qui a lead à son arrivée à la place de pronax, mais flusha à ce moment la, qui était alors le deuxième meilleur joueur de l'équipe avec Olof. Ca prouve l'importance absolue du skill dans l'équipe, et que pour gagner, il faut un bon LIG certes, mais surtout un LIG qui frag beaucoup (ex shox, Fallen, gla1ve plus récemment...). Sans ça t'es condamné à galérer comme North avec MSL ou Godsent avec pronax qui finissent toujours en bas du scoreboard à -20/-25 frags sur un BO3. Et je pense effectivement que North ne pourront pas aller plus loin avec MSL en tant que joueur, car même si son lead est excellent, son manque de skill pêche trop sur le match! C'était un peu pareil avec Ex6, ou alors faut vraiment avoir 4 monstres autour de toi pour carry hard, et encore ça dure un temps (cf le kick de pronax) |
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
