Par contre le truc du complot de Valve pour protéger ses joueurs... J'ai l'impression de regarder une vidéo documentaire illuminatis sur youtube quoi...

En fait, ca peut être aussi plausible dans le sens où si des pros comme flusha, etc se font réellement vacban, c'est la fin du jeu.

Ce qui est drôle sur ce topic, c'est que si tu dit pas que t'es sûr a 100% que les joueurs (flusha, luminosity & co) sont des cheaters t'es directement catalogué comme "mouton" "débile" "aveugle"...

On va reprendre a zéro : La plupart des vidéos aimlock sont complètement random CEPENDANT (notez que je mesure mes propos) certains sont effectivement très bizarre (flusha sur d2 a travers la caisse ; sur cache plus récement avec l'histoire d'ESP ; Elige en B sur overpass). Ça suffit à justifier le doute mais cela ne confirme certainement pas la présence d'un cheat (en tout cas pas a 100%, et ça dépend des joueurs.).

On peut aussi légitimement penser que KQLY & Sf n'étaient pas les seuls à tricher. D'ailleurs la réalité c'est que y'as eu beaucoup d'autres pro/semi-pro Vac ban (Cf. le post de Biff). Par contre le truc du complot de Valve pour protéger ses joueurs... J'ai l'impression de regarder une vidéo documentaire illuminatis sur youtube quoi...

Autre chose, j'ai été agréablement surpris que certains s'intéressent enfin a l'aspect technique du truc (mouvement du viseur par rapport au mouvement de la souris ou autre peu importe), car a l'époque du ban de KQLY tout le monde s'en foutait apparemment, les pro cheataient c'était prouvé mais on savait pas trop comment ('fin si y'avait les gifs ><).

Du coup j'ai une autre question moi concernant l'aspect technique de tout ca : Ca vous dérange pas de juger des vidéos même pas en 720p avec un viseur gros comme ma main ? 'Fin je veut dire, si on diminue la taille du viseur sur les vidéos aimlock, qu'on met la qualité au maximum (+60fps svp), on arriverais pas dans certains cas a voir que ça lock complètement à coté de la tête ? Quel est l'intérêt d'un cheat qui lock pas au bon endroit dans ce cas ?

Bon. Admettons que quelqu'un ici ait regardé plusieurs démo (je ne l'ai pas fait) et nous confirme qu'avec un viseur plus petit, une meilleur qualité vidéo et plus de fps on as toujours le même rendu d'aimlock sur les vidéos que j'ai cité plus haut. Là encore mes amis permettez moi de douter :

Il y as bien certains moment ou on ne comprend pas, ou on ne trouve pas d'explication logique au move d'un tel ou d'un autre mais ce n'est pas la cas de la majorité des vidéo/gifs que j'ai pu voir. Je sais que ça a été dit et redit mais "locker" des joueurs a travers les murs ça arrive SOUVENT et à TOUT LE MONDE. On peut donc jerter les 80% de gifs stupide ou le viseur de flusha croise un joueur a travers un mur. Reste les quelques-uns non explicable.

Pour ces derniers mon avis c'est que dans CS:GO, la réaction de la plupart des gens quand il se passe quelquechose d'inexplicable c'est de gueuler au cheat, que ce soit en matchmaking ou sur twitch lors des matchs officiels (suffit de tenter de lire la chat 2sec...). En fait c'est presque un réflexe pour ceux qui jouent depuis longtemps. Certaines fois c'est vrai, d'autres fois c'est faux. c'est quelquechose que jusqu'a présent seul un vac ban peut confirmer (ou un ban faceit/esea/esl peut importe, tant que ce n'est pas un ban sur démo).

Avant de conclure, j'aimerais revenir sur quelques points rapidement :
"Le sport nous a montré que le dopage faisait parti de la compétition" C'est vrai, et c'est aussi vrai sur counter strike depuis bien longtemps et pas seulement chez le professionnels. Surtout chez les amateurs en fait. Mais n'oubliez pas aussi que c'était des labos pharmaceutique qui bossaient sur les produits dopants, ca brasse quand même beaucoup plus de thunes qu'un simple codeur sur PC.
"Les pros ne paniquent pas lol !" ah bon ? les mains froides, le stress c'est réservé aux amateurs ?
"Les pros on un accès internet en lan leur permettant d'installer un cheat via razer synapse" Je ne m'y connait pas assez pour répondre complètement et effectivement les joueurs ont accès au net certaines lans mais d'autres avaient mis en place la vérification du matos avant les matchs et coupure d'internet. Donc ça dépend. Mais les admins doivent être bien aveugle pour voir un cheat transiter sur leur réseau sans rien faire...
"Personne fait parti du complot Valve visant a ne pas vac ban flusha et ex6tenz" ==> OUI
"T'es un mouton" Oui, mais un mouton avec un esprit critique ;)

Conclusion : On as assez d'éléments pour suspecter certains pros de triche, mais clairement pas assez pour en être sûr; et ceux qui traitent les autres d'aveugles ou de moutons, c'est à vous d'ouvrir les yeux ;)

Si on voulait bien arrêter de relayer cette itw de merde qui est plus une énorme pub pour les créateurs de cheat qu'autre chose ça serait cool merci.

Sans vouloir jouer au fdp tu crache gratuitement sur aaa la

C'est un peu la base du journalisme de pas dévoiler ses sourses. Tu peux detester aaa tant que tu veux jamais vakarm a fait une seule enquête sur le sujet alors que vous en avez les moyen et que c'est un sujet extrement plus important que les meilleurs comeback de l'histoire par exemple.

Ceci étant je te rassure je préfère 100 fois vakarm à aAa même si je n'oublie pas que sur 1.6 c'était soit aAa soit esportfrance ;)

Conclusion : On as assez d'éléments pour suspecter certains pros de triche, mais clairement pas assez pour en être sûr; et ceux qui traitent les autres d'aveugles ou de moutons, c'est à vous d'ouvrir les yeux ;)