Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
3
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
ropz 2024 [cs2 fragmovie] 
FPS Pro Team Manager sur... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
 |
Réponse #21 |
|
| Par M477 - 17/04/2015 18:56:32 - Modifié le 17/04/2015 18:56:53 |
|
Salut à tous! Comme vous devez surement le savoir, la loi qui va anéantir un peu plus notre vie privée devrait être votée d'ici peu, sachant qu'hier, 25 députés sur 30 étaient pour cette loi. Grosso modo, cette loi permettra plus ou moins de surveiller nos moindre faits et gestes sur le net (pour faire simple). Je viens donc vers vous pour savoir qui utilise un VPN ? Si oui, payant ou gratuit ? Lequel ? Que pouvez vous dire sur ce VPN ? (bons et mauvais points...) Comment ça marche ? Merci ! Pardonnes mon ignorance mais, si t'as rien à te reprocher, concrètement, qu'est ce que tu en as à faire qu'ils savent que tu vas sur vakarm et pornhub ? A part refuser de vivre avec son temps, je vois pas en quoi cette loi est mal. Même si le coup de l'organisme indépendant est uniquement observateur, le reste je vois pas ou est le problème. T'es Marie Thérèse ? T'as jamais DL de ta vie ou fait un truc pas trop legit sur le net ? Respect Rien que pour ta HE t'aurais du aller en taule. |
|
Réponse #22 |
|
| Par Shinta - 17/04/2015 19:04:18 |
|
Pardonnes mon ignorance mais, si t'as rien à te reprocher, concrètement, qu'est ce que tu en as à faire qu'ils savent que tu vas sur vakarm et pornhub ? A part refuser de vivre avec son temps, je vois pas en quoi cette loi est mal. Même si le coup de l'organisme indépendant est uniquement observateur, le reste je vois pas ou est le problème. Comme dis plus haut ce qui est libre maintenant peut très bien être interdit demain genre perso je me pose beaucoup de question sur les vieilles religions les vieux mythe et légende et ducoup je fais pas mal de recherche dessus qui te dis que dans 5 ans il va pas y avoir une loi qui interdit tout lien avec une religion polythéiste. Un petit coup d’œil dans les fichier et Hop 2500 personne en situation illégal identifier en 5 sec et je parle de ça mais ça pourrait être juste chercher sur internet un groupe de musique et écouter le dernier album mais sans le payer et bien tu reçois 10j après une petite lettre avec une retenue sur salaire pour payer la major qui à le copyright etc, etc, etc ... Et puis de toute façons personne n'est blanc tout le monde à ces petit secret c'est tout. Vous parlez d'internet mais si ce serait que ça se serait simple il y a aussi l'écoute de vos téléphone mis en place par une simple PV et non par un juge .... J'imagine bien une reconnaissance vocal de mots clé genre si dans la même phrase tu dis bombe et commissariat 15 min après tu as le gign à ta porte, tellement cool ... Bienvenue en chine 2.0 elle est belle la liberté de penser et d'expression ... |
|
Réponse #23 |
|
| Par MAJIID - 17/04/2015 19:57:35 |
|
PureVPN au top |
|
Réponse #24 |
|
| Par SDW - 18/04/2015 11:29:06 |
|
Mais on est déjà surveillé sérieux je vous comprends pas, et pour ce qui est des recherches les mecs ont des algorithmes etc. Je pense qu'à partir du moment où t'es sur Internet tu sais très bien que tu es surveillé, le crédule c'est pas moi pour le coup. Grave la NSA sais quand on se gratte le nez ! Et Google le nombre de fois que tu te branles par mois. Et le crédule c'est celui qui veut donner son avis sur tout Vakarm alors qu'il faudrait suivre les autres actualités ça aide.. Sur ce, j'vais prendre un verre avec les illuminatis tchuss |
|
Réponse #25 |
|
| Par dormio - 18/04/2015 12:06:59 - Modifié le 18/04/2015 12:08:34 |
|
Inutile, ça sera peut-être pour attraper les gamins "yolo le terrorisme c'est trop cool" sur facebook ou autre. Voir aux États-Unis ça n'a pas suffi.. alors bon. Toute façon je doute que les moyens humains du gouvernement suffisent car il y a tellement d'informations qu'il ne sera pas possible de tout filtrer. Moi ce qui m'embête c'est que finalement le terrorisme n'est qu'un volet de la loi parmi 7.. Alors c'est plus de l'espionnage industriel, économique, protection des intérêts.. Peut-être qu'aujourd'hui ça ne sera pas le cas mais qui dit que dans un temps plus lointain, les types pourront retrouver des informations sur untel et les ressortir lorsqu'il devra ? Il y a peu voir aucun contre pouvoir "notable" dans cette loi. Mais bon dans autre côté le fait de balancer des informations sur une personne lorsque celle-ci menace des intérêts ça a toujours existé sauf que là ça sera hyper facile (où est le challenge bordel ?). |
|
Réponse #26 |
|
| Par CarnaGe USP - 18/04/2015 12:39:12 |
|
Non mais pourquoi tant de mec s'en battent royalement les couilles de ce genre de loi! "On est déjà surveillé " "Ça changera rien à notre vie " Mais vous êtes débiles ou quoi à partir du moment ou tu défends même plus tes libertés , tu peut dire au revoir à ta démocratie. Regarder un peu ce que fait la NSA sérieux c'est inacceptable , le fait que ce genre de loi passe ne fera qu'empirer la situation... Même les mecs qui ont créent le WEB sont dépassés par les événements , le WEB c'est censé être un lieu "libre" et pas un outil d'observation massive pour les gouvernements. |
|
Réponse #27 |
|
| Par Tsuyuki - 18/04/2015 13:12:02 |
|
Après le vote du texte final (et pas de la loi) concernant la collecte des "métadonnées" de manière magique, ben oui, il parait que les "boites noires" ne font pas de l'inspection du contenu des paquets o/ :rire: :rore: :rure:. Je vous invites à télécharger la navigateur TOR (https://www.torproject.org/) Il permets d'anonymiser un maximum les recherches internet, aussi cela ne sers à rien de l'utiliser pour aller sur facebook ou tout autre site tels que google et consorts ;) Et pour vos recherches internet : https://duckduckgo.com/ Voila, cherchez sur l'internet les bonnes pratique à l'utilisation de TOR pour être plus que sur de ne pas se faire pister par d'autre moyen même en l'utilisant (js, fichiers téléchargés etc.. ;)) |
|
Réponse #28 |
|
| Par hiz0w - 18/04/2015 13:23:45 |
|
Mais on est déjà surveillé sérieux je vous comprends pas, et pour ce qui est des recherches les mecs ont des algorithmes etc. Je pense qu'à partir du moment où t'es sur Internet tu sais très bien que tu es surveillé, le crédule c'est pas moi pour le coup. Grave la NSA sais quand on se gratte le nez ! Et Google le nombre de fois que tu te branles par mois. Et le crédule c'est celui qui veut donner son avis sur tout Vakarm alors qu'il faudrait suivre les autres actualités ça aide.. Sur ce, j'vais prendre un verre avec les illuminatis tchuss Je suis aller lire à droite à gauche des articles parlant de cette loi du coup, et franchement certes ils augmentent les moyens de surveillance, mais il faut arrêter de croire que jusque là on était libre comme l'air... Toutes nos données sont déjà pour la plupart collectées, tu fais bien de prendre l'exemple de Google, tout leur business est basé là dessus. |
|
Réponse #29 |
|
| Par H4mm3R - 18/04/2015 13:29:02 |
|
Salut à tous! Comme vous devez surement le savoir, la loi qui va anéantir un peu plus notre vie privée devrait être votée d'ici peu, sachant qu'hier, 25 députés sur 30 étaient pour cette loi. Grosso modo, cette loi permettra plus ou moins de surveiller nos moindre faits et gestes sur le net (pour faire simple). Je viens donc vers vous pour savoir qui utilise un VPN ? Si oui, payant ou gratuit ? Lequel ? Que pouvez vous dire sur ce VPN ? (bons et mauvais points...) Comment ça marche ? Merci ! Pardonnes mon ignorance mais, si t'as rien à te reprocher, concrètement, qu'est ce que tu en as à faire qu'ils savent que tu vas sur vakarm et pornhub ? A part refuser de vivre avec son temps, je vois pas en quoi cette loi est mal. Même si le coup de l'organisme indépendant est uniquement observateur, le reste je vois pas ou est le problème. J'avoue que définir la vie privé ou elle commence et bien entendu ou elle s'arrête c'est pas facile. Mais la concrêtement, c'est comme demander à ton voisin pourquoi il met des rideaux à sa maison, il a un truc à se reprocher ? Il ferme les volés la nuit, pourquoi ? Il veut pas qu'on puisse voir ce qu'il fait ? Tu fermes la portes des toilettes (enfin j'espère), t'as un truc à caché (même tout petit :O (je blague)). Grosso modo pour moi c'est la même chose. J'ai rien a me reprocher, mais c'est ma vie privé, c'est tout. Alors pour répondre à hiz0w, bien entendu on est déjà "surveillé", s'agissant, même sous vakarm, ils sont légalement tenu de garder des données (1an minimum, je sais pas si ça a changé maintenant). Mais ce qui change avec cette loi, c'est que la justice n'a plus son mot à dire pour autoriser ou non pour la mise en écoute sur une personne. Et ça, c'est pas équitable du tout puisque c'est un gros moyen de pression politique (imaginé la pression que Dorian pourrait subir, en tant que journaliste, si un politicien ayant quelques amis flics lui disait de pas divulger quelques news qui fond du bruit car on pourrait bien montrer à tout le monde que ses recherches sur pornhub son "plan à 3 sexagènaires") Pour donner mon avis, cette loi est du pipo est de la merde en barre, car des moyens d'écoutes ils en avaient déjà mais ils sont tout simplement incompétent : - l'affaire Merah -> il était sur écoute - les frères Kouachi -> étaient suivis et j'en passe Pour de suite répondre à la perpetuelle "oui mais les services secrets bossent de manière secretes et il y a pleins d'attentat qui sont déjoués sans qu'on le sache". Peut être, peut être aussi que c'est l'inverse, on en sat rien et on ne peut juger que sur ces éléments qui sont très très proches dans le temps. Pour finir, si nos services secrets étaient réellement compétents, l'affaire concernant la NSA et la mise en écoute mondiale ne seraient pas. Car sinon, il l'aurait remarqué et servant les intérêts de la France aurait mis en place d'autres moyens qui aurait équilibré les forces. |
|
Réponse #30 |
|
| Par Hiryue - 18/04/2015 13:30:04 |
|
le WEB c'est censé être un lieu "libre" et pas un outil d'observation massive pour les gouvernements. Non, à la base Internet était un moyen de communication pour l'armée, ce qu'on en a fait après est une autre histoire. Ce n'est en aucun cas quelque chose de libre à partir du moment où il y a de la censure, etc.. Par contre j'suis d'accord avec ce que tu as écrit avant, laisser tomber n'est pas une solution, nous avons des droits et des libertés, ce qu'on fait sur Internet en fait parti. Et puis, jusqu'à présent, au niveau de la loi j'entends, peu importe vos actions sur le net, ce n'était pas réellement répréhensible, dorénavant ça le sera. En France, vous connaissez des gens qui ont été jugé dans une histoire avec Hadopi ? Non. Vous connaissez des gens qui ont été jugés parce qu'ils faisaient des recherches sur n'importe quelle forme de terrorisme ? Non. Au pire on vous bride, au mieux, bah il se passe rien. Une dernière chose, ce n'est pas des amateurs comme vous et moi qui réussiront à se cacher derrière un VPN ou n'importe quel autre moyen, vous devez bien imaginer que ce sont des pros, des vrais, qui surveilleront tout ça, t'auras beau te cacher derrière ce que tu veux, si le mec veut te trouver ou savoir ce que tu as écris/cherché, il le fera. |
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
