Alors oui il est surement clean et il va se faire deban son smurf d'ici qq heures/jours par valve, mais on parle de ScreaM ici, il y a combien de personnes dans le monde qui peuvent coller ce qu'il colle sans pression ? 2 joueurs ? 3 ? 5 max ?

C'est la qu'on va avoir droit au déferlement de la communauté vakarm dans toute sa splendeur, avec des mecs qui vont venir clamer qu'ils font des 60 kills avec 95% de HS sur leur smurf en DMG...

Si, c'est possible mais rare !

Et si KoBe t'as tort, tu as toujours clamé que l'OW était sans erreur qu'il fallait que les mecs assument d'avoir cheaté :) et ScreaM ou pas faut arrêter j'ai pu smurf en jouant sérieux à des ranks plus bas, les mecs ils prenaient vraiment internet (c'est ça le plus drôle sur les smurfs on colle toujours des trucs oufs), je dis pas que j'ai le niveau de scream mais en MM en smurf si t'es pas un joueur trop dégueu en général on est tous pareil on met la foudre...
Après c'est sûr si il force sur le tapping et colle sale les mecs peuvent croire à l'aimbot, mais bon faut pas déconner non plus, l'overwatch c'est de la merde point barre.

Justement ça c'est une des critiques sévères contre les ban dans csgo c'est que tu n'as jamais d'infos et tu ne sais jamais vraiment pour quelle raison tu es ban. Il y a beaucoup d'histoires comme ça de mecs qui se sont fait vac ban sans raison. Regarde meme parmi les pros certains on été ban puis déban car eux on des structures qui peuvent pousser l'investigation. Mais nous pauvres joueurs lambda on ne peut rien faire la dessus.
Et pour l'overwatch franchement on ne peut jamais etre surs. Cb sont des rageux qui peuvent s'amuser à vouloir ban, cb trouvent que le mec cheat alors que si les gars sont sur ts il peut peut etre avoir l'info.
Enfin bref les bans c'est comme la justice en générale. On veut que ce soit plus dur et plus répressifs mais les 6% de marge d'erreur eux le sentent passer.
Comme on dit l'interet général prime sur l'interet de quelques-uns