Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Forum |
Forum |
Une équipe CS:GO VaKarM ? - 62 messages, 15779 vues
Réponse #31 |
|
|
Par Helkern - 22/09/2012 11:33:09 |
Réponse #32 |
|
|
Par PoUaZz - 22/09/2012 16:44:19 |
Tout le monde rêve que Harts joue sur CSGO ^^ |
Réponse #33 |
|
|
Par Helkern - 22/09/2012 17:16:10 |
Réponse #34 |
|
|
Par uRl_- - 22/09/2012 17:37:52 |
Réponse #35 |
|
|
Par WAKANOUKA - 22/09/2012 17:42:50 |
Mon avis est que l'on a pas besoin de ça. Si quand on te dit "VaKarM" tu penses à une équipe de jeux avant une rédaction, c'est clairement pas notre objectif :p |
Réponse #36 |
|
|
Par uRl_- - 22/09/2012 17:44:42 |
Réponse #37 |
|
|
Par Glycine - 22/09/2012 18:35:02 |
Réponse #38 |
|
|
Par Helkern - 22/09/2012 19:15:23 |
Réponse #39 |
|
|
Par bIDISTEE - 23/09/2012 14:06:31 |
A la base Vakarm était une grosse multigaming, ils ont arrêté pour se concentrer sur la rédac quand de grosses écuries commençait à naître sur cs:s. Pourquoi ferait-il marche arrière? c'est bête. |
Réponse #40 |
|
|
Par PoUaZz - 23/09/2012 17:17:45 |
Parce qu'on a les moyens d'une grosse écurie, ce qui n'était pas le cas à l'époque :p |