ce dinosaure

Mmmmh je suivais pas la scène à l'époque mais de base je crois que les Anglais ont très mal géré la transition CS:Source --> CS:GO, et on est passé à des équipes anglaises très bien placées sur Source à des équipes anglaises moyennes dès le début de GO.

Ensuite la scène anglaise et les joueurs anglais ont une réputation un peu nulle niveau humain avec beaucoup de disputes entre joueurs, de mésententes, d'égos un peu trop gros qui font split des équipes potentiellement intéressantes. Du coup souvent c'est "Cinq Anglais pas trop dégueus vont faire une équipe", et un mois plus tard "en fait non, c'est déjà fini, ils s'entendent pas".

C'est con parce qu'ils ont des organisateurs nationaux (style Gfinity) assez réputés et régulièrement des événements assez gros (DH Londres, circuit Gfinity, finales ECS) chez eux, pis ils arrivent quand même pô à remonter la pente :/

Ouais je tiens quand même à nuancer le "très bien placées sur Source"
C'était largement mieux que maintenant mais c'était pas fou non plus, la scène anglaise était inférieure aux scènes DK/DE/CIS, plus fournie, mais très peu de résultats probants, surtout sur la fin de Source.

Bonjour / bonsoir

J'ai commencer a suivre sérieusement la scène en mai (j'avais déja des petites connaissances avant ) donc , voici ma question :

Pourquoi on voit peu de joueur UK sur la "grande" scène ?

Une scène CIS sur source ???
Sinon au niveau des UK on retrouve dans le "top anglais" tous les mecs (except Rattlesnk and co) qui jouait sur source à la fin, sans avoir réellement évolués. Jpense à Weber, Neil, Pulse, Whindanski, Neil etc.
Ils ont vécu un peu le même vide que la scène allemande au début de csgo (retraite de hossa, nooky, humpen, disruptor, etc) sauf qu'il on peut pas remonté la pente soit avec les mecs d'1.6 ou les nouveau (gob, tabsen, denis, spiddi)