Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Vidéos Emblématiques... 
Les sites indispensables... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Système AC - avis - 27 messages, 6088 vues
 |
Réponse #21 |
|
| Par geezer - 24/11/2014 15:19:46 |
|
Vous fatiguez pas, s'il y a un moyen de contrer les cheaters en LAN, c'est pas vous qui vous en chargerez. Et il est impensable que de telles mesures ne soient pas prises après les événements du 20 novembre 2014. |
|
Réponse #22 |
|
| Par Couc - 24/11/2014 16:04:13 |
|
Ah la limite, en tant que développeur, le créateur du post a demander un avis, j'ai le droit de donner le mien non ? Concernant l'idée de filmer les mains et de le comparer à l'écran : C'est clairement possible et je suis absolument certain que ce n'est pas très compliqué. Cherchez ce qui existe déjà dans ce genre avec la kinect (c'est un exemple) Et concernant le trigger qui est apparement spotted... je n'en suis pas sur, et une fois qu'on est capable de faire des controlles, autant tous les faire. De plus on a en ce moment même l'exemple que certain sont apparement capable de mettre un aimbot (meme minime) en pleine lan (d'après certains temoignages) Il serais peut-etre bon de remettre en question l'idée du "qu'est-ce qui spotted ou non ?" |
|
Réponse #23 |
|
| Par Tsuyuki - 24/11/2014 21:01:43 |
|
Pour que les cheaters achete un autre compte, il faut que les cheaters soit ban, donc il faut un anticheat performant ! tu me suis ? Pour que les cheaters achete un autre compte, il faut que les cheaters ne soit pas ban trop souvent, donc il faut un anticheat pas trop performant ! tu me suis ? OuI Oui oui on la connaît la chanson, valve laisse le cheat sur son jeu parce que c'est bien connu un jeu pourri par le cheat c'est tellement une bonne publicité qui leur rapportera des millions de nouveaux joueurs. Et les lobbys petroliers vont tuer les gens qui fabriquent des moteurs à énergie infinie dans leur garage, et en fait le 11 septembre c'est georges bush lui même qui a placé des explosifs pour rigoler. Arrêtez de chercher le true last boss IRL, il n'existe pas. hum hum, moteur pentone, hum hum |
|
Réponse #24 |
|
| Par neness - 08/05/2015 14:29:13 |
|
Le signal du click, qu'il soit généré physiquement ou via le cheat aurait le même résultat au niveau du driver.. C'est bien là qu'est la question pour les connaisseurs, c'est effectivement impossible, les cheats se basant sur du level kernel(ring0) bypassent les vérification applicables au ring1/2, pendant que Valve travaille sur du ring3 d'aprés les rumeurs, donc pas pas asse bas-niveau en terme de sécurité applicative.. |
|
Réponse #25 |
|
| Par neness - 08/05/2015 14:31:06 - Modifié le 08/05/2015 14:31:20 |
|
|
|
Réponse #26 |
|
| Par neness - 08/05/2015 14:31:41 |
|
|
Le signal du click, qu'il soit généré physiquement ou via le cheat aurait le même résultat au niveau du driver.. Merci, l'événement reçu est le même dans tous les cas. Donc les apprentis programmeurs vous pouvez vous calmer. Vac fonctionne très bien et il fait ce qui lui est demandé. C'est un anti-cheat public qui traite des milliers de joueurs, forcément il n'est pas aussi intrusif que celui de ESEA. Sache que je te pisse dessus, étant étudiant en sécurité informatique, le but du pseudo-code fourni n'a jamais été de réveiller tes conseils de développeur surdoué, simplement d'écrire une idée ;) |
|
Réponse #27 |
|
| Par Dan124 - 08/05/2015 14:55:37 - Modifié le 08/05/2015 14:57:22 |
|
Il existe un boitier "physique", a brancher entre souris/clavier et le PC, même principe que ce qui est évoqué ici mais c'est un Anti-Cheat physique (hardware) et non software Edit : trouvé un article dessus https://www.kickstarter.com/projects/1094040691/game-ref-the-worlds-first-hardware-anti-cheat-devi |
|
Réponse #28 |
|
| Par void. - 08/05/2015 14:58:23 - Modifié le 08/05/2015 15:00:46 |
|
Sur les versions antérieur à cs 1.6 il y avait un anti-cheat "HL-GUARD" de souvenir qui analysait le comportement des joueurs etc... Par exemple si tu avais un gros lag, tu avançais donc de plusieurs mètres très rapidement ce qui n'est pas normal, op tu étais kick/ban du serveur uniquement pour speedhack. Il faisait pareil pour les mouvements de souris etc... D'ailleurs ce système est encore utilisé par des anti-cheats présent sur les serveurs FFA. |
| Streams |
mimi
|
461 viewers | |
DEVIL
|
136 viewers | |
|
FawZz
|
123 viewers | |
|
unshaark
|
79 viewers | |
|
hAdji
|
69 viewers | |
|
drizzt
|
12 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
||
|
Leetgamerz 2
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
