De toute façon les personnes se font tester en équipe et puis si elles sont nulles elles sont pas prises, ils auront perdu 2 pracc c'est pas la mort, osef de vouloir déterminer un "ranking"

C'est pas pour le temps perdu par les teams, c'est pour faire gagner un peu de crédibilité aux shérifs qui se disent "HIGHT -", et informer la communauté des codes qui correspondent.
C'est toujours mieux de parler la même langue pour se faire comprendre.

C'est pas pour le temps perdu par les teams, c'est pour faire gagner un peu de crédibilité aux shérifs qui se disent "HIGHT -", et informer la communauté des codes qui correspondent.
C'est toujours mieux de parler la même langue pour se faire comprendre.

Je comprend la démarche, mais je suis pas du tout convaincu étant donné que CS c'est plus poussé qu'un simple ordre d'idée de niveau, surtout une fois que t'es global A+ etc etc (même si arrivé à ce stade tu seek plus sur VaKarM c'est sûr).
Du coup ton système se retrouve avec plein de cas particuliers où ça tient moins la route, le mieux serait d'accepter les messages "constructifs" sur les postes où les gens seek et où les membres expliquent que l'auteur du topic s'est surestimé etc, mais bon ici c'est VaKarM hahah

Yoyo,

Je ne pense pas être le seul qui tilt quand un poste de recrutement avec « HIGHT +, RANK LE SOON PRO » apparait sur le forum.

Plutôt que de pourrir les posts de recrutement comme on sait si bien le faire, autant en causer ici...

On dit souvent que « les ranks ça veut rien dire », mais au final un peu quand même, et je pense qu’on pourrait essayer de les entrecroiser, et pourquoi pas en faire une chart que le staff vakarm pourrait même mettre en sticky si c’est pas trop dégueu ! Plutôt que de pourrir les nouveaux joueurs qui n’ont pas l’expérience de ces ranks, on peut link la chart (schéma) et les informer.
Soyons d’accords sur les différents ranks dans l’ordre :
MM / ESEA / FACEIT / praccIRC
Et oui, pour ceux qui ne savent pas, les « low-mid-high-top » ça vient principalement de la recherche de pracc sur IRC et autres…

Selon moi on s’approche de quelque chose comme ça :

MM S1-N4 / ESEA D / FaceIt 1-3 => Pracc ULOW
MM AK-Sherif / ESEA D / FaceIt 1-3 => Pracc LOW
MM LE-GE / ESEA C B- / FaceIt 4-7 => Pracc MID
MM GE++ / ESEA B+ A / FaceIt 8-10 => Pracc HIGH
MM GE+++++ / ESEA A+, S, G.. / FaceIt 10+(FPL, qualifs etc…) => Pracc TOP

Tout ça est bien sur subjectif et dépend de l'investissement d'un tiers dans une league donnée, mais en passant d’une plateforme à l’autre j’en ai toujours retiré plus ou moins cette impression.
Vos avis ?