Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Discussions > Probleme Fps Csgo Radeon R9 290
Probleme Fps Csgo Radeon R9 290 - 31 messages, 8848 vues
Page 2 sur 4
1
2
3
4
Réponse #11
Par MIISTt - 12/04/2015 13:47:58
Yo !
Le proco ça me paraît pas évident, parce que dans un FPS c'est surtout la carte graphique qui importe.

Ptetre que ça vient du refroidissement de ta CG : si t'as opté pour un modèle avec le ventirad de base, étant donné que les AMD chauffent énormément, si ton boîtier est poussièreux/mal aéré, ça m'étonnerait pas que la carte surchauffe et donc diminue sa cadence pour pas planter.

Après, le stuff AMD c'était vraiment plus une option très viable.
Si t'as une bonne base (bonne alim', bon boîtier, bon stockage...), mon conseil ça serait d'opter pour un i5 4590 (prends pas la version K : dans les jeux vidéo, en général, les perf' dépendent à 80% de la CG, donc overclocké un proco déjà très puissant de base est useless et t'oblige à payer 30e de plus) et une gtx 960/970 selon tes besoins : si tu joues pas à des jeux trop gourmands (genre si tu joues qu'à CS) part sur une 960.
Réponse #12
Par Majora63 - 12/04/2015 14:09:59
Salut, ton soucis est pas évident mais ta CG est largement suffisante. J'ai une seconde config qui tourne avec un AMD 8350 et r9 290 tu obtient du 300 fps constant.

Sache que cs go même avec une carte graphique moyenne gamme tu obtiendra un confort de jeu optimal.

Pour Cs go, c'est le processeur qui compte ! Fais un test rapide, met toi en 1920 x 1080p regarde tes fps à un endroit assez précis. Puis passe en 800 x 600, si ta le même nombre fps, alors c'est ton processeur. Ta carte graphique, tourne à environ 50% sur ce type de jeux. J'ai ma configuration principal avec un i5 2500k et gtx 970. La différence avec un 8350 et une r9 290 est egale attention à : 0 !.

Fais déjà le test pour voir. Et telecharge MSI afterbunner pour voir utilisation CPU / GPU in game.

Reviens me voir.
Réponse #13
Par JBKTANK - 12/04/2015 16:03:36
Salut, ton soucis est pas évident mais ta CG est largement suffisante. J'ai une seconde config qui tourne avec un AMD 8350 et r9 290 tu obtient du 300 fps constant.

Sache que cs go même avec une carte graphique moyenne gamme tu obtiendra un confort de jeu optimal.

Pour Cs go, c'est le processeur qui compte ! Fais un test rapide, met toi en 1920 x 1080p regarde tes fps à un endroit assez précis. Puis passe en 800 x 600, si ta le même nombre fps, alors c'est ton processeur. Ta carte graphique, tourne à environ 50% sur ce type de jeux. J'ai ma configuration principal avec un i5 2500k et gtx 970. La différence avec un 8350 et une r9 290 est egale attention à : 0 !.

Fais déjà le test pour voir. Et telecharge MSI afterbunner pour voir utilisation CPU / GPU in game.

Reviens me voir.


J'ai fais ce que tu m'as dit, et oui j'ai le meme nombres de fps en 16:9 qu'en 4:3 :/
Réponse #14
Par krankz - 12/04/2015 17:04:44
OK, je penses changer le processeur alors, mais pourquoi ce serait le processeur?


Bah parcequ'il est pas assez puissant.. C'est un AMD entrée de gamme réveil hein..


Stop avec AMD = entrée de gamme .......

Les VGA / CPU amd tourne tres tres bien , je suis moi meme equipé d'une config full AMD , j'ai aucun souci avec un minimum de 270FPS , un moment faut arrete de remettre en question AMD ...


Tu sais lire ? Le fx4300 c'est entrée de gamme CHEZ AMD, j'ai pas dis AMD c'est de l'entrée de gamme. Il aurait dit qu'il avait un fx9370 9590 ou même fx8xxx là ça n'aurait pas été normal qu'il ait si peu de fps. Mais là avec un 4300 c'est tout à fait normal qu'il ait 100fps, il est CPU Limited avec une r9 290.
Réponse #15
Par krankz - 12/04/2015 17:07:05 - Modifié le 12/04/2015 17:07:47


Les VGA / CPU amd tourne tres tres bien , je suis moi meme equipé d'une config full AMD , j'ai aucun souci avec un minimum de 270FPS , un moment faut arrete de remettre en question AMD ...


Et n'empêche qu'à puissance égale AMD consomme beaucoup plus pour atteindre le même rendement! J'ai longtemps été chez AMD et il y a quand même une bonne différence quand je suis passé chez Intel!
Réponse #16
Par slymerdev - 12/04/2015 17:11:07


Les VGA / CPU amd tourne tres tres bien , je suis moi meme equipé d'une config full AMD , j'ai aucun souci avec un minimum de 270FPS , un moment faut arrete de remettre en question AMD ...


Et n'empêche qu'à puissance égale AMD consomme beaucoup plus pour atteindre le même rendement! J'ai longtemps été chez AMD et il y a quand même une bonne différence quand je suis passé chez Intel!


La consomation vas dependre de l'utilisation des composants ..... Puis bon tu vas gagné à la rigueur 20 euro sur ta facture electrique à la fin de l'année ?! pas vraiment rentable :(
Réponse #17
Par JBKTANK - 12/04/2015 17:47:39
Vous me conseillez quoi comme processeur du coup?
Réponse #18
Par Majora63 - 12/04/2015 18:30:55 - Modifié le 12/04/2015 18:32:46
Si tu as pas le budget: http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=n9YOkfW6YvnkrqAzrt%2F0eg3MXBl8s8Ls3LzSJLj44Mk%3D

Viens en privé.
Réponse #19
Par Skriptz - 12/04/2015 19:57:19
Ou alors un FX 6300 voire au dessus si tu veux. Ça suffira amplement.
Réponse #20
Par Tsuyuki - 12/04/2015 20:04:01
Avec un FX4300 et une saphire 7850 je suis a 200+ fps o_o, après mon FX4300 et OC @4.3Ghz ça doit jouer aussi ;)
Page 2 sur 4
1
2
3
4