J'vois pas de concours de bite ici, pour une fois qu'il y a un débat construit sur vakarm je trouve ça intéressant de lire les avis des gens.

Je suis nul en SEO, mais je vois pas pourquoi tu perdrais ton référencement si chaque ancien lien http redirige sur son équivalent exact https (et non pas sur la home).

Bref encore une fois, mon propos n'est pas de dire qu'il ne faut PAS faire ce passage, mon propos est juste que VaKarM fait quelques dizaines de millions de page vues par mois et que donc y a quelques trucs à prendre en compte avant de se lancer tête baissée dedans. Tout ça par des développeurs bénévoles, donc pas avec une disponibilité à temps pleins, qui ne peuvent pas être expert sur tous les sujets (comme le SEO par exemple), donc là aussi ça demande du temps pour se renseigner, etc...

@merej : Pour moi c'est probablement le cas de tous professionnels d'un domaine, y a plusieurs façons de faire les choses, les gens ne sont pas forcément d'accord entre eux. C'est juste que ça se voit plus en info vu que les gens qui en font sont sur un PC toute la journée, donc peuvent plus facilement échanger là dessus qu'un maçon par exemple.

Donc non c'est pas useless, de là à le demander de la façon de certain... j'ai envie de leur dire que vakarm bosse pas pour eux et que surtout ils sont pas en dangers car une fois qu'ils ont vu ça, ben il change leur mots de passe et l'utilise pas ailleurs, au pire on leur nique leur compte vakarm et au mieux ils font pas chier les gens.
Et qu'on me disent pas ils l’exigent pour les autres, c'est juste histoire de venir étaler sa science #OnDitPasEncrypter.

le passage d'un site entier en https n'est pas requis pour l'instant par google, uniquement les parties de login ou de paiement (la ou il y'a vraiment de la données utilisateur sensible)

Vakarm est un responsable de traitement de données personnelles (certains utilisateurs renseignent même toutes les infos de leurs profils), il doit donc respecter des règles assez strictes en matière de sécurité et s'expose à des sanctions pénales à tout moment pour cette absence de https :s

Un ingénieur pour changer un site HTTP en HTTPS.. Le truc que je tenais à souligner c'est que il n'y a rien de compliqué dans la pratique. Après oui il faut faire très attention aux répercutions.. Tout comme un avocat qui vas utiliser un argument qui ne dois pas par la suite le trahir. Après si on vas dans ingénierie je suis d'accord il y a des grosses têtes. Mais mon point c'est qu'il faut arrêter de créer une putain d'élite.. Tout le monde peu le faire si ils se donne les moyens. Ca ne demande pas d'aptitude physique..

Oui je suis un utilisateur lambda ;D

Un ingénieur pour changer un site HTTP en HTTPS.. Le truc que je tenais à souligner c'est que il n'y a rien de compliqué dans la pratique. Après oui il faut faire très attention aux répercutions.. Tout comme un avocat qui vas utiliser un argument qui ne dois pas par la suite le trahir. Après si on vas dans ingénierie je suis d'accord il y a des grosses têtes. Mais mon point c'est qu'il faut arrêter de créer une putain d'élite.. Tout le monde peu le faire si ils se donne les moyens. Ca ne demande pas d'aptitude physique..

Oui je suis un utilisateur lambda ;D