Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Forum |
Forum |
Overwatch - Perturbation majeure - 109 messages, 28059 vues
Réponse #51 |
|
|
Par Shao - 17/05/2015 17:57:10 - Ce membre est banni définitivement |
Réponse #52 |
|
|
Par KoBeWoNe - 17/05/2015 18:13:39 |
Réponse #53 |
|
|
Par heyDaTA - 17/05/2015 18:22:06 |
De plus, les cas overwatchs sont encore validés par VALVe tant que l'outils est en béta. C'est beau de rêver ^^ http://blog.counter-strike.net/index.php/overwatch/ mais np ;) http://steamcommunity.com/groups/unbanned#announcements/detail/1423431984194884580 Premièrement, si des gens devait être payé pour contre-vérifier chaque overwatch on vivrait avec des licorne et des elephants rose, deuxièmement explique moi pourquoi le travail de ses gens serait de revenir sur le travail fait precedement par leur propre collègue ? 1) me link un groupe Steam qui n'as rien d'officiel, ne fait pas un argument assez tangible contrairement au communiqué officiel du blog. 2) Cas validés durant la béta, histoire de rassurer la communauté et être sûr des sentences appliquées aux utilisateurs de steam, j'vois pas ce qu'il y'a de choquant là dedans de la part de VALVe qui a toujours pris les bans au sérieux. 3) En gros tu me dis qu'on nous ment, que toussa c'est un complot des illuminatis, VALVe créer les cheats pour se faire encore plus d'argent blablabla... En gros t'as toujours rien :/ Valve intervient où ? What happens at the end of a case? For each charge, if the system determines that the investigators’ collective judgment converges on an overwhelming verdict, then the case will be closed and all decisions rendered on the case will determine the final verdict. If the verdicts are overwhelmingly “Insufficient Evidence” or are inconclusive, the case will be thrown out. EDIT : J'avais pas vu la mention en bas, je doute que ce soit toujours d'actualité vu la quantité de cheaters et la vitesse à laquelle OW peut frapper (~2 heures). C'est une possibilité mais je vois bien des mecs récompensés par VALVe (ou rémunérés) proches des devs valider toussa. Cela dit, je vois encore mal VALVe s'amuser a avancer des choses qu'ils ne font pas à la vue de la politique de communucation qu'il entretiennent (excuses publiques, interventions rapides et rétropédalage sur certaines conditions de vente comme les MODS payants...) sort de ton trou stp http://re.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/1u4gnl/marked_untrusted_by_competitive/ceef2ks |
Réponse #54 |
|
|
Par Shao - 17/05/2015 18:28:44 - Ce membre est banni définitivement |
De plus, les cas overwatchs sont encore validés par VALVe tant que l'outils est en béta. C'est beau de rêver ^^ http://blog.counter-strike.net/index.php/overwatch/ mais np ;) http://steamcommunity.com/groups/unbanned#announcements/detail/1423431984194884580 Premièrement, si des gens devait être payé pour contre-vérifier chaque overwatch on vivrait avec des licorne et des elephants rose, deuxièmement explique moi pourquoi le travail de ses gens serait de revenir sur le travail fait precedement par leur propre collègue ? 1) me link un groupe Steam qui n'as rien d'officiel, ne fait pas un argument assez tangible contrairement au communiqué officiel du blog. 2) Cas validés durant la béta, histoire de rassurer la communauté et être sûr des sentences appliquées aux utilisateurs de steam, j'vois pas ce qu'il y'a de choquant là dedans de la part de VALVe qui a toujours pris les bans au sérieux. 3) En gros tu me dis qu'on nous ment, que toussa c'est un complot des illuminatis, VALVe créer les cheats pour se faire encore plus d'argent blablabla... En gros t'as toujours rien :/ Valve intervient où ? What happens at the end of a case? For each charge, if the system determines that the investigators’ collective judgment converges on an overwhelming verdict, then the case will be closed and all decisions rendered on the case will determine the final verdict. If the verdicts are overwhelmingly “Insufficient Evidence” or are inconclusive, the case will be thrown out. EDIT : J'avais pas vu la mention en bas, je doute que ce soit toujours d'actualité vu la quantité de cheaters et la vitesse à laquelle OW peut frapper (~2 heures). C'est une possibilité mais je vois bien des mecs récompensés par VALVe (ou rémunérés) proches des devs valider toussa. Cela dit, je vois encore mal VALVe s'amuser a avancer des choses qu'ils ne font pas à la vue de la politique de communucation qu'il entretiennent (excuses publiques, interventions rapides et rétropédalage sur certaines conditions de vente comme les MODS payants...) sort de ton trou stp http://re.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/1u4gnl/marked_untrusted_by_competitive/ceef2ks Untrusted il y a encore moins de chance que ce soit un faux positif... |
Réponse #55 |
|
|
Par KoBeWoNe - 17/05/2015 18:29:13 - Modifié le 17/05/2015 18:52:48 |
sort de ton trou stp http://re.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/1u4gnl/marked_untrusted_by_competitive/ceef2ks ...et apprend a lire, j'ai jamais dis que les faux positif étaient impossibles. et pour le coup, merci d'apporter de l'eau a mon moulin : "But we can always double-check your case." |
Réponse #56 |
|
|
Par AgeRa - 17/05/2015 18:32:17 |
Réponse #57 |
|
|
Par KoBeWoNe - 17/05/2015 18:33:14 |
Ce qui serait bien c'est de voir a partir de cb de report tu es mis en overwatch Déjà dis des centaines de fois. Cherche un peu, tu trouveras en 2secs. |
Réponse #58 |
|
|
Par Shao - 17/05/2015 18:36:17 - Ce membre est banni définitivement |
Réponse #59 |
|
|
Par Spin9th - 17/05/2015 19:15:19 - Ce membre est banni définitivement |
Réponse #60 |
|
|
Par FreeStylerzZz - 17/05/2015 19:31:39 - Modifié le 18/05/2015 09:42:01 |
Ce message a été caché/modéré par la rédaction. |