Blablabla, pas de preuve, pas de ban fofo.

Enfin, y a des bans fofo qui tombent pour moins, même des fois sur un avis contraire.
Par exemple, confondre religion et race, là, le staff colle un ban car c'est son avis (screened bien sûr, donc moi je suis sûr à 100% de ce que je dis). Donc quand ça arrange un modo, où quand il a un avis contraire, ben là ok on peut ban.

Là, le mec est spotted à 99%, il y a eu plein d'avis le confirmant.
Mais non, là, on fait marcher la légendaire "pas sûr à 100%.

C'est vraiment bizarre que malgré tout, le staff le laisse proposer à gogo des trade.
Moi perso, j'aimerai être sûr d'avoir un site clean pour ma réputation, car bon, petit à petit, les réseaux vont vite dire que vakarm est un site de voleurs...le raccourcit est rapide.

Je valide a 100 % (:

J'avoue c'est quoi ça ? le mec se fais arnaqué et il se fais bann encore en plus ? Collabos ? :o

Je valide a 100 % (:

J'avoue c'est quoi ça ? le mec se fais arnaqué et il se fais bann encore en plus ? Collabos ? :o

Encore une fois, il n'y a aucune preuve concrète de l'escroquerie, sinon Nezerty serait ban, faut arrêter de croire qu'il y a complot, pas de preuve = pas de ban, point barre.

Quand a CYBERLINEhx, il a très clairement posté une annonce pour voler les gens, alors certes c'était plus pour emmerder les admins de vakarm, mais il a récolté la connerie qu'il a semé.