Si seulement Blizzard pouvait racheter cs:go quand je vois comment évolue Overwatch, mais je pense que ce n'est qu'un rêve :(.

Idem Orange fibre en ethernet et j'ai 10% de loss sur tous les serveurs allemands, en faceit vaut mieux prendre netherland, même si c'est plus loin t'as bcp moins de ping et pas de loss

J'étais chez SFR y'a 1 an et demi c'était pareil, impossible de jouer sur serveur allemand

Ouai, c'est pas tout près de l'allemagne non plus, mais je m'attendais à pire.
Je pense que si on utilisais un vpn ça irait beaucoup mieux.

Alors gros, la plus part des datacenters se situe au niveau des capitales des pays pour des raisons techniques et économique, donc je ne pense pas que Berlin soit plus proche qu'Amsterdam, donc si vous avez du lost c'est fort probablement à cause de la distance.

oui, ça sert effectivement à quelque chose d'avoir du 128 : les informations côté serveur sont mises à jour deux fois plus souvent que sur un 64 (positions et orientation des skins par exemple).

yo, maigre.
Alors "gros" t'oublie tout de suite, ce mot n'a aucun sens, ça ne veut rien dire, c'est moche, c'est peut être à la mode sur le net, mais moi j'ai passé l'age de faire comme tout le monde...

Pour revenir au sujet, +1 pour les datacenters à côté des capitales, j'ai aussi des soucis sur les serveurs hollandais, un léger mieux ( vraiment un léger ) Ca m'empêche pas de dodge une game si y'a un des deux server qui "pop".

Donc, je pense aussi que la distance est le principal facteur, sinon pour les VPN c'était des versions d'essais ? ou version payante ?

Houlala du calme c'est qu'une façon de parler ne t'emballe pas. Et oui j'ai utilisé des versions payantes, après faudrait peut-être essayer avec un VPN normal qui te fait pas changer d'adresse ip qui ne passe pas par des passerelles etc et qui te fait une liaison direct au pc (mais ça techniquement je sais pas comment ça fonctionne.

Je suis au courant. Je dis simplement qu'un bon serveur 64tick qui turbine et sans loss, les sprays passent. Tout est pris en compte. C'est très rare que ça ne suffise pas.

ESEA/Faceit font du tick128 pour se démarquer et faire venir les gens, c'est tout. Mais il y a eu des périodes ou leurs serveurs ne suivaient pas...Et ça aurait à mon avis mieux touché s'ils avaient été en tick64...

A ça s'ajoute le fait qu'il est préférable d'avoir toujours 128fps minimum pour être en mesure d'envoyer les 128 infos potentielles par seconde...Si tu joues sur un tick128 avec 100fps, t'es potentiellement lésé par rapport à un mec qui a les 128fps minimum (il envoie 28 infos en plus par seconde).

Bref, le débat n'est pas là. 128tick > 64tick.
Seulement quand tout va bien et que le client et le serveur suivent.
A choisir, si l'un des 2 a du mal à suivre, vaut mieux du 64tick...c'est tout.

ESEA/Faceit font du tick128 pour se démarquer et faire venir les gens, c'est tout.

Sinon, je suis le seul à être choqué par le nouveau bruit d'impacts sur du métal qu'ils ont ajouté il y a une petite semaine ? Répugnant.

Absolument pas, les bruits de métal c'est une calamité t'entend plus rien.