Ah non non pas du tout^^

C'est juste qu'ayant touché à un peu tout ce qui se fait en scientifique en post bac pendant une période où je me cherchais, c'est vraiment sur les maths que la différence m'a le plus frappé, car c'est pratiquement réapprendre la matière.

Contrairement à la physique, la bio, la chimie, où le background de lycée est certes faible, mais sera utile dans tout le cursus ou presque.

Clairement les maths tu les fais pas sans les cours, sans connaître de définition tu fais rien, les définitions sont dans les cours.
Si tu connais aucunes conditions tu fais rien.

Ah si tu sais faire les parties calculatoires qu'un gamin de 10 ans saurait faire si tu lui disait comment on applique le calcul à tel ou tel truc.

A partir d'un niveau master, je connais personne qui s'en sort vivant sans connaître ses cours.
Après je suis d'accord qu'à l'IUT la théorie est moins poussée et que c'est plus des applications et que dans ce cas avoir des oreilles et savoir écouter un prof suffit.

C'est pas ce que je voulais dire :) je parlais de suivre un cours, le cours tu peux le faire en auto didacte avec les bouquins vu que ce que t'apprennent les profs sont dans les bouquins, mais ca fonctionne uniquement si tu sais te débrouiller et que t'es pas con ^^ !

Et puis en Master la grosse partie est du travail personnel donc ca change pas grand chose à part que tu peux avoir des réponses à certains soucis par un prof

Compta je peux rire ? même en terminal cfe tu apprend quazy aucune compta.

Je comprends pas tous ces gens de 18 ans qui disent avoir suivi des cours en master ??

En DUT informatique j'ai fais de la compta alors ca ne m'étonnerai pas qu'au lycée il y en est...

Compta je peux rire ? même en terminal cfe tu apprend quazy aucune compta.