Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > VaKarM > Le bistrot > Jackpot pour Cyprien Squeezie et Norman
Jackpot pour Cyprien Squeezie et Norman - 51 messages, 12431 vues
Page 4 sur 6
1
...
2
3
4
5
6
Réponse #31
Par heyDaTA - 12/04/2016 15:45:07
Allez hop, prochaine équipe : Quitter la France.



Pourquoi quitter la France ? L'article te dis que pour ne pas être imposable sur cette sommes il doivent l'investir, et c'est ce qu'il font, donc ou est le problème ?

Cyprien qui injecte 300 000€ dans son entreprise de tee shirt ça va créer de l'emploi et de la richesse tu sais ? Et c'est pareil pour les autres entreprises dans lequel ils vont investir :)
Réponse #32
Par SatisFaction - 12/04/2016 15:48:34
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/youtube-l-incroyable-jackpot-de-cyprien-squeezie-et-norman-965450.html

Bon, qui veut devenir YouTuber ?

Ils faisaient déjà des produits dérivés pour gagner encore plus d'argent, parfois même des BDs, des vidéos sponsorisés, et je vois maintenant qu'ils ont récemment investi et que ça leur à apporté gros..
Ils disent que l'argent est secondaire mais malgré leur énorme salaire à l'année, ils trouvent toujours un moyen de s'enrichir.. c'est fou


Parce qu'il sont riches ils n'ont pas le droit d'être ambitieux ? Ils ont réussi et tant mieux pour eux. Les gens qui réussissent devienne automatiquement des voleurs ? Que je sache ils n'ont forcé personne à regarder leurs vidéos. Ces "jeunes" la sont riches et il le méritent tous. Si le 1/4 de la jeunesse française pouvait se sortir un peu les doigts plutôt que de se plaindre et d'aller manifester dans les rues pour des raison qu'ils ignorent les adultes de demain serait plus responsables et moins cons...

Et si tu trouve qu'ils sont devenu trop riche trop facilement tu n'avait qu'a lancer ta chaîne ils y a des années de ça. Crois pas qu'ils sont eu 1M d'abonnées et tous les pont d'or en 2 mois. A ce que je sache ils n'étalent pas leur fric et ne roule pas encore en Ferrari dans les rues de Paris, ça prouve qu'ils ont une éducation et un minimum de décence contrairement au 9/10 des footballeurs adulés par tous les jeunes et moins jeunes qui eux ne sont pas des exemples à suivre.


Déjà, d'une, lis l'article. Tu apprendras qu'on peut les appeler des voleurs si on veut. De deux, ton deuxième paragraphe utilise un argument vieu et usé comme le monde. Qui a dit que l'OP voulait être à leur place? Et le fait que les footballers sont pire ne constitue pas un argument. "Il a violé machine? Bah machin il a tué truc, hein."
Réponse #33
Par joy4 - 12/04/2016 15:56:56
C'est ouf comment on a un souci avec la thune dans ce pays. Ca vous arrache le cul tant que ça de voir des mecs faire de l'oseil ? Allez vous noyer dans votre jalousie serieux.

Psahtek les gars, c'est tout ce que j'ai a leur dire.
Réponse #34
Par ManiakK - 12/04/2016 16:11:02
C'est ouf comment on a un souci avec la thune dans ce pays. Ca vous arrache le cul tant que ça de voir des mecs faire de l'oseil ? Allez vous noyer dans votre jalousie serieux.

Psahtek les gars, c'est tout ce que j'ai a leur dire.



La jalousie mon pote, certains ne peuvent pas supporter le fait que d'autres aient ce qu'ils n'ont pas :)
Réponse #35
Par heyDaTA - 12/04/2016 16:13:53
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/youtube-l-incroyable-jackpot-de-cyprien-squeezie-et-norman-965450.html

Bon, qui veut devenir YouTuber ?

Ils faisaient déjà des produits dérivés pour gagner encore plus d'argent, parfois même des BDs, des vidéos sponsorisés, et je vois maintenant qu'ils ont récemment investi et que ça leur à apporté gros..
Ils disent que l'argent est secondaire mais malgré leur énorme salaire à l'année, ils trouvent toujours un moyen de s'enrichir.. c'est fou


Parce qu'il sont riches ils n'ont pas le droit d'être ambitieux ? Ils ont réussi et tant mieux pour eux. Les gens qui réussissent devienne automatiquement des voleurs ? Que je sache ils n'ont forcé personne à regarder leurs vidéos. Ces "jeunes" la sont riches et il le méritent tous. Si le 1/4 de la jeunesse française pouvait se sortir un peu les doigts plutôt que de se plaindre et d'aller manifester dans les rues pour des raison qu'ils ignorent les adultes de demain serait plus responsables et moins cons...

Et si tu trouve qu'ils sont devenu trop riche trop facilement tu n'avait qu'a lancer ta chaîne ils y a des années de ça. Crois pas qu'ils sont eu 1M d'abonnées et tous les pont d'or en 2 mois. A ce que je sache ils n'étalent pas leur fric et ne roule pas encore en Ferrari dans les rues de Paris, ça prouve qu'ils ont une éducation et un minimum de décence contrairement au 9/10 des footballeurs adulés par tous les jeunes et moins jeunes qui eux ne sont pas des exemples à suivre.


Déjà, d'une, lis l'article. Tu apprendras qu'on peut les appeler des voleurs si on veut. De deux, ton deuxième paragraphe utilise un argument vieu et usé comme le monde. Qui a dit que l'OP voulait être à leur place? Et le fait que les footballers sont pire ne constitue pas un argument. "Il a violé machine? Bah machin il a tué truc, hein."


J'ai jamais dis que les footballeur étaient pire, pour être pire que quelqu'un il faudrait déjà que le quelqu'un ai fauté. J'ai simplement dis qu'ils n'étaient pas des exemples a suivre. Ensuite,

" et je vois maintenant qu'ils ont récemment investi et que ça leur à apporté gros..
Ils disent que l'argent est secondaire mais malgré leur énorme salaire à l'année, ils trouvent toujours un moyen de s'enrichir.."

Evidement que l'OP voudrait être à leur place et moi aussi, qui n'a pas envie d'être millionnaire en 2016 ? Le problème c'est de sous entendre qu'il ne le mérite pas ou qu'il devrait se sentir coupable d'être riche. Pas de chance pour toi je l'ai lu jusqu'au bout l'article et c'est vrai que les simples d'esprit et jaloux voudront comprendre qu'il font de l'évasion fiscale (en même temps article bfm faut pas réver c'est pas écrit pour des génies...). En quoi ce sont des voleurs puisqu'ils réinvestissent l'argent dans des entreprises nouvelle ou déjà existante en FRANCE.

Bref, si c'était vraiment des escrocs ou des voleurs, tu n'aurait jamais eu ces sommes rendu public dans un article (encore moins BFM) et on ne serait même pas au courant de ses actions entre plusieurs sociétés on eu lieu. Quand tu as quelque chose a te reprocher (comme de l'évasion fiscale) tu ne rends pas public tes actions.

Ils ne le font pas uniquement pour l'argent c'est des conneries, ils le faisaient avant d'en avoir. Bien sur qu'il le font en parti pour ça mais pas que. Quand tu as un entretien d'embauche et qu'on te demande pourquoi tu veux travailler pour tel entreprise tu diras jamais : "parce que c'est vous qui payez le mieux, avec voiture de société et chèques vacances", tu auras peu de chance d'être embauché ...
Réponse #36
Par SatisFaction - 12/04/2016 17:57:30
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/youtube-l-incroyable-jackpot-de-cyprien-squeezie-et-norman-965450.html

Bon, qui veut devenir YouTuber ?

Ils faisaient déjà des produits dérivés pour gagner encore plus d'argent, parfois même des BDs, des vidéos sponsorisés, et je vois maintenant qu'ils ont récemment investi et que ça leur à apporté gros..
Ils disent que l'argent est secondaire mais malgré leur énorme salaire à l'année, ils trouvent toujours un moyen de s'enrichir.. c'est fou


Parce qu'il sont riches ils n'ont pas le droit d'être ambitieux ? Ils ont réussi et tant mieux pour eux. Les gens qui réussissent devienne automatiquement des voleurs ? Que je sache ils n'ont forcé personne à regarder leurs vidéos. Ces "jeunes" la sont riches et il le méritent tous. Si le 1/4 de la jeunesse française pouvait se sortir un peu les doigts plutôt que de se plaindre et d'aller manifester dans les rues pour des raison qu'ils ignorent les adultes de demain serait plus responsables et moins cons...

Et si tu trouve qu'ils sont devenu trop riche trop facilement tu n'avait qu'a lancer ta chaîne ils y a des années de ça. Crois pas qu'ils sont eu 1M d'abonnées et tous les pont d'or en 2 mois. A ce que je sache ils n'étalent pas leur fric et ne roule pas encore en Ferrari dans les rues de Paris, ça prouve qu'ils ont une éducation et un minimum de décence contrairement au 9/10 des footballeurs adulés par tous les jeunes et moins jeunes qui eux ne sont pas des exemples à suivre.


Déjà, d'une, lis l'article. Tu apprendras qu'on peut les appeler des voleurs si on veut. De deux, ton deuxième paragraphe utilise un argument vieu et usé comme le monde. Qui a dit que l'OP voulait être à leur place? Et le fait que les footballers sont pire ne constitue pas un argument. "Il a violé machine? Bah machin il a tué truc, hein."


J'ai jamais dis que les footballeur étaient pire, pour être pire que quelqu'un il faudrait déjà que le quelqu'un ai fauté. J'ai simplement dis qu'ils n'étaient pas des exemples a suivre. Ensuite,

" et je vois maintenant qu'ils ont récemment investi et que ça leur à apporté gros..
Ils disent que l'argent est secondaire mais malgré leur énorme salaire à l'année, ils trouvent toujours un moyen de s'enrichir.."

Evidement que l'OP voudrait être à leur place et moi aussi, qui n'a pas envie d'être millionnaire en 2016 ? Le problème c'est de sous entendre qu'il ne le mérite pas ou qu'il devrait se sentir coupable d'être riche. Pas de chance pour toi je l'ai lu jusqu'au bout l'article et c'est vrai que les simples d'esprit et jaloux voudront comprendre qu'il font de l'évasion fiscale (en même temps article bfm faut pas réver c'est pas écrit pour des génies...). En quoi ce sont des voleurs puisqu'ils réinvestissent l'argent dans des entreprises nouvelle ou déjà existante en FRANCE.

Bref, si c'était vraiment des escrocs ou des voleurs, tu n'aurait jamais eu ces sommes rendu public dans un article (encore moins BFM) et on ne serait même pas au courant de ses actions entre plusieurs sociétés on eu lieu. Quand tu as quelque chose a te reprocher (comme de l'évasion fiscale) tu ne rends pas public tes actions.

Ils ne le font pas uniquement pour l'argent c'est des conneries, ils le faisaient avant d'en avoir. Bien sur qu'il le font en parti pour ça mais pas que. Quand tu as un entretien d'embauche et qu'on te demande pourquoi tu veux travailler pour tel entreprise tu diras jamais : "parce que c'est vous qui payez le mieux, avec voiture de société et chèques vacances", tu auras peu de chance d'être embauché ...


Personnellement, je n'ai pas ambition à être millionnaire. Encore moins en étant youtubeur, mais ca c'est personnel. Et non, ils ne font pas d'évasion fiscale mais de l'optimisation fiscale. Comme Zuckerberg le fait en donnant de l'argent à sa fondation. L'intention est la même, payer moins/pas d'impôts. Pour des mecs dont le talent est tout relatif et qui sont payés en millions alors que les dramas économiques poussent certains au suicide, désolé, mais moi, ca me fout la gerbe. Désolé d'être simple d'esprit.

Réponse #37
Par SatisFaction - 12/04/2016 17:59:26
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/youtube-l-incroyable-jackpot-de-cyprien-squeezie-et-norman-965450.html

Bon, qui veut devenir YouTuber ?

Ils faisaient déjà des produits dérivés pour gagner encore plus d'argent, parfois même des BDs, des vidéos sponsorisés, et je vois maintenant qu'ils ont récemment investi et que ça leur à apporté gros..
Ils disent que l'argent est secondaire mais malgré leur énorme salaire à l'année, ils trouvent toujours un moyen de s'enrichir.. c'est fou


Parce qu'il sont riches ils n'ont pas le droit d'être ambitieux ? Ils ont réussi et tant mieux pour eux. Les gens qui réussissent devienne automatiquement des voleurs ? Que je sache ils n'ont forcé personne à regarder leurs vidéos. Ces "jeunes" la sont riches et il le méritent tous. Si le 1/4 de la jeunesse française pouvait se sortir un peu les doigts plutôt que de se plaindre et d'aller manifester dans les rues pour des raison qu'ils ignorent les adultes de demain serait plus responsables et moins cons...

Et si tu trouve qu'ils sont devenu trop riche trop facilement tu n'avait qu'a lancer ta chaîne ils y a des années de ça. Crois pas qu'ils sont eu 1M d'abonnées et tous les pont d'or en 2 mois. A ce que je sache ils n'étalent pas leur fric et ne roule pas encore en Ferrari dans les rues de Paris, ça prouve qu'ils ont une éducation et un minimum de décence contrairement au 9/10 des footballeurs adulés par tous les jeunes et moins jeunes qui eux ne sont pas des exemples à suivre.


Déjà, d'une, lis l'article. Tu apprendras qu'on peut les appeler des voleurs si on veut. De deux, ton deuxième paragraphe utilise un argument vieu et usé comme le monde. Qui a dit que l'OP voulait être à leur place? Et le fait que les footballers sont pire ne constitue pas un argument. "Il a violé machine? Bah machin il a tué truc, hein."


J'ai jamais dis que les footballeur étaient pire, pour être pire que quelqu'un il faudrait déjà que le quelqu'un ai fauté. J'ai simplement dis qu'ils n'étaient pas des exemples a suivre. Ensuite,

" et je vois maintenant qu'ils ont récemment investi et que ça leur à apporté gros..
Ils disent que l'argent est secondaire mais malgré leur énorme salaire à l'année, ils trouvent toujours un moyen de s'enrichir.."

Evidement que l'OP voudrait être à leur place et moi aussi, qui n'a pas envie d'être millionnaire en 2016 ? Le problème c'est de sous entendre qu'il ne le mérite pas ou qu'il devrait se sentir coupable d'être riche. Pas de chance pour toi je l'ai lu jusqu'au bout l'article et c'est vrai que les simples d'esprit et jaloux voudront comprendre qu'il font de l'évasion fiscale (en même temps article bfm faut pas réver c'est pas écrit pour des génies...). En quoi ce sont des voleurs puisqu'ils réinvestissent l'argent dans des entreprises nouvelle ou déjà existante en FRANCE.

Bref, si c'était vraiment des escrocs ou des voleurs, tu n'aurait jamais eu ces sommes rendu public dans un article (encore moins BFM) et on ne serait même pas au courant de ses actions entre plusieurs sociétés on eu lieu. Quand tu as quelque chose a te reprocher (comme de l'évasion fiscale) tu ne rends pas public tes actions.

Ils ne le font pas uniquement pour l'argent c'est des conneries, ils le faisaient avant d'en avoir. Bien sur qu'il le font en parti pour ça mais pas que. Quand tu as un entretien d'embauche et qu'on te demande pourquoi tu veux travailler pour tel entreprise tu diras jamais : "parce que c'est vous qui payez le mieux, avec voiture de société et chèques vacances", tu auras peu de chance d'être embauché ...


Personnellement, je n'ai pas ambition à être millionnaire. Encore moins en étant youtubeur, mais ca c'est personnel. Et non, ils ne font pas d'évasion fiscale mais de l'optimisation fiscale. Comme Zuckerberg le fait en donnant de l'argent à sa fondation. L'intention est la même, payer moins/pas d'impôts. Je te conseille les bouquins de Lordon qui expliquent en quoi l'actionnariat est le cancer de notre société. Pour des mecs dont le talent est tout relatif et qui sont payés en millions alors que les dramas économiques poussent certains au suicide, désolé, mais moi, ca me fout la gerbe. Désolé d'être simple d'esprit.

Réponse #38
Par SatisFaction - 12/04/2016 17:59:27
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/youtube-l-incroyable-jackpot-de-cyprien-squeezie-et-norman-965450.html

Bon, qui veut devenir YouTuber ?

Ils faisaient déjà des produits dérivés pour gagner encore plus d'argent, parfois même des BDs, des vidéos sponsorisés, et je vois maintenant qu'ils ont récemment investi et que ça leur à apporté gros..
Ils disent que l'argent est secondaire mais malgré leur énorme salaire à l'année, ils trouvent toujours un moyen de s'enrichir.. c'est fou


Parce qu'il sont riches ils n'ont pas le droit d'être ambitieux ? Ils ont réussi et tant mieux pour eux. Les gens qui réussissent devienne automatiquement des voleurs ? Que je sache ils n'ont forcé personne à regarder leurs vidéos. Ces "jeunes" la sont riches et il le méritent tous. Si le 1/4 de la jeunesse française pouvait se sortir un peu les doigts plutôt que de se plaindre et d'aller manifester dans les rues pour des raison qu'ils ignorent les adultes de demain serait plus responsables et moins cons...

Et si tu trouve qu'ils sont devenu trop riche trop facilement tu n'avait qu'a lancer ta chaîne ils y a des années de ça. Crois pas qu'ils sont eu 1M d'abonnées et tous les pont d'or en 2 mois. A ce que je sache ils n'étalent pas leur fric et ne roule pas encore en Ferrari dans les rues de Paris, ça prouve qu'ils ont une éducation et un minimum de décence contrairement au 9/10 des footballeurs adulés par tous les jeunes et moins jeunes qui eux ne sont pas des exemples à suivre.


Déjà, d'une, lis l'article. Tu apprendras qu'on peut les appeler des voleurs si on veut. De deux, ton deuxième paragraphe utilise un argument vieu et usé comme le monde. Qui a dit que l'OP voulait être à leur place? Et le fait que les footballers sont pire ne constitue pas un argument. "Il a violé machine? Bah machin il a tué truc, hein."


J'ai jamais dis que les footballeur étaient pire, pour être pire que quelqu'un il faudrait déjà que le quelqu'un ai fauté. J'ai simplement dis qu'ils n'étaient pas des exemples a suivre. Ensuite,

" et je vois maintenant qu'ils ont récemment investi et que ça leur à apporté gros..
Ils disent que l'argent est secondaire mais malgré leur énorme salaire à l'année, ils trouvent toujours un moyen de s'enrichir.."

Evidement que l'OP voudrait être à leur place et moi aussi, qui n'a pas envie d'être millionnaire en 2016 ? Le problème c'est de sous entendre qu'il ne le mérite pas ou qu'il devrait se sentir coupable d'être riche. Pas de chance pour toi je l'ai lu jusqu'au bout l'article et c'est vrai que les simples d'esprit et jaloux voudront comprendre qu'il font de l'évasion fiscale (en même temps article bfm faut pas réver c'est pas écrit pour des génies...). En quoi ce sont des voleurs puisqu'ils réinvestissent l'argent dans des entreprises nouvelle ou déjà existante en FRANCE.

Bref, si c'était vraiment des escrocs ou des voleurs, tu n'aurait jamais eu ces sommes rendu public dans un article (encore moins BFM) et on ne serait même pas au courant de ses actions entre plusieurs sociétés on eu lieu. Quand tu as quelque chose a te reprocher (comme de l'évasion fiscale) tu ne rends pas public tes actions.

Ils ne le font pas uniquement pour l'argent c'est des conneries, ils le faisaient avant d'en avoir. Bien sur qu'il le font en parti pour ça mais pas que. Quand tu as un entretien d'embauche et qu'on te demande pourquoi tu veux travailler pour tel entreprise tu diras jamais : "parce que c'est vous qui payez le mieux, avec voiture de société et chèques vacances", tu auras peu de chance d'être embauché ...


Personnellement, je n'ai pas ambition à être millionnaire. Encore moins en étant youtubeur, mais ca c'est personnel. Et non, ils ne font pas d'évasion fiscale mais de l'optimisation fiscale. Comme Zuckerberg le fait en donnant de l'argent à sa fondation. L'intention est la même, payer moins/pas d'impôts. Je te conseille les bouquins de Lordon qui expliquent en quoi l'actionnariat est le cancer de notre société. Pour des mecs dont le talent est tout relatif et qui sont payés en millions alors que les dramas économiques poussent certains au suicide, désolé, mais moi, ca me fout la gerbe. Désolé d'être simple d'esprit.

Réponse #39
Par linkinblak - 12/04/2016 19:02:41
pavé
Réponse #40
Par vouloux - 12/04/2016 19:09:01 - Modifié le 12/04/2016 19:09:49
Déjà, tu trouves normal que quelqu'un soit imposé à plus de 50% de ses gains ? Ici cest des mecs qui ont gagné cet argent sans trop travailler dur mais imagine un mec de 50ans qui a passé des années à travailler 7/7 à faire du 8h/minuit tous les jours et qu'au bout de X années son business marche et boom jackpot de 5-6millions tu trouverais normal que l'Etat Français lui en prenne 4 millions pour le redistribuer à des mecs qui en branle pas une ?

Le fait d'investir son argent dans une entreprise ou divers autres choses n'est pas de l'évasion fiscale c'est même une bonne chose : ça va créer de l'emploi au lieu de juste faire de la redistribution bête et méchante et au final il doit quand même réinvestir 50% de sa tune gagnée ce qui est énorme !

Mais bon j'imagine la majorité de ceux qui critiquent ont du lire l'article de travers sans vouloir comprendre.
Page 4 sur 6
1
...
2
3
4
5
6