Nous sommes un pays possédant la bombe nucléaire et de ce fait, nous pouvons (enfin, nos dirigeans,l 'otan, etc) pouvons le décider. C'est une loi universelle, très ancienne qui le dit. C'est la "loi du plus fort". Et par principe, le ou les plus forts décident. Et si ils estiment que tel pays ne doivent pas devenir trop fort, 2 choix : on le soumet ou on le rase. C'est ce qui ce passe actuellement.

Et on ne peut rien faire contre cette loi, sinon devenor secrètement plus fort que l'autre pour pouvoir lui faire peur ou le détruire. Mais on ne peut rien faire contre le fait que le plus fort fera ce qu'il veut.
Si un gouvernement, une coalition de pays, etc... Fait une concession à un groupe de personnes, un autre gouvernement... Moins fort que lui, c'est pour mieux le contrôler, ne pas trop l'exiter, ne pas trop lui donner envie de renverser le pouvoir actuel.

Et bien il ne faut pas se baser sur les lois créées par les vainqueurs de la seconde guerre mondiale, chaque peuple a le droit a sa liberté et ce n'est pas parce que certains états sont plus puissants qu'ils doivent controlé/sanctionné les plus pauvres quand ils font ce qu'ils veulent pas.

et oui, madame, monsieur, ça y est.

je suis MEMBRE LÉGENDAIRE de VaKarM. Depuis 10 ans, 120 mois, 3650 jours ou 87600h inscrit.

pour que ce post ne soit pas totalement inutile, et avant de me faire pourrir du genre : "aujourd'hui j'ai manger une grenouille bleue" je vous propose un débat très intéressant :

Faut-il stopper selon vous les progrès de la corée du nord en armement (la bombe H n'est plus tres loin) et si oui, de quelle façon ?

perso, je propose de lacher une toute petite bombe sur le palais de KIM JUN 1 pendant une réunion de tout son état major.

bisous

https://youtu.be/PAEhpD_sAIg?t=25s

Qui êtes vous pour dire que tel ou tel pays n'a pas le droit a la bombe nucléaire ? pourquoi certains pays devrait l'avoir et pas d'autre ?

gg, maintenant il faut trouver un travail :)