Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Et nos 3DMAX en 3-0 au... 
Comment créer ses... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Conseil achat cm+proc+ram - 31 messages, 5495 vues
 |
Réponse #21 |
|
| Par Lylha - 01/01/2019 15:46:44 |
|
Je viens de comprendre ceux qui recommandent du AMD, c'est une stratégie. Ouai vas y achète du AMD comme ça les prix des intels vont baisser à terme, MALIN ! Blague à part eNjj a très bien résumé. |
|
Réponse #22 |
|
| Par Babtouligay - 02/01/2019 17:50:15 - Modifié le 02/01/2019 17:53:45 |
|
amd ryzen 2700x sans hésité je t'invite a regardé ce comparo vs un intel i9 ! ici > https://www.youtube.com/watch?v=hzIGD9qJsaQ y'a clairement pas une différence qui justifie l'ecart de prix entre les 2 procs en gros l'amd sera legerement moins performant en jeu ( mais bon tu le sentira pas..) et encore c'est parce que les dévs prefere privilégié l'architecture d'intel mais c'est en train de changé ..et en codage (video appli ect..) amd est devant Ya pas une différence significative entre le 2700x et un 2600 (30% en applicatif et surtout que 7% sur les perfs en jeu) qui justifie de payer le 2700x quasiment le double par rapport à un 2600 niveau conf je trouve que le plus interessant en ce moment c'est ce genre de pack autour de 400€ : https://www.rueducommerce.fr/produit/amd-processeur-ryzen-5-2600-avec-wraith-stealth-cooler-prime-b450m-k-sport-at-16-go-2-x-8-3000-mhz-cl17-50545093/offre-108081698 Ouais alors déjà le 3000Mhz sur les ryzen je suis pas sur... Et puis c'est du CL17 :/ Ensuite je suis pas convaincu de l'argument du prix/perf du 2600 regarde https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-2700X-vs-AMD-Ryzen-5-2600/3958vs3955 ton lien indique une moyenne de +14% tout confondu en faveur du 2700x ! Il coute le double du prix (160€ vs plus de 300€) donc niveau rapport perf/prix le 2600 est largement au dessus d'un point de vue performance brut : https://www.cpubenchmark.net/cpu_value_available.html et chez intel c'est le i3-8100 ou le i5 8400 qui sont de très bon plan actuellement. après évidemment seul l'usage (ou la durée de vie voulu de l'ensemble) peut justifier de prendre plus haut de gamme mais ça sera forcement surpayer d'un point de vue perf/prix pur |
|
Réponse #23 |
|
| Par acidjahz - 02/01/2019 19:46:29 |
|
https://www.cowcotland.com/news/65488/les-prochains-processeurs-amd-ryzen-3000-s-affichent-avec-des-differences-par-rapport-aux-rumeurs.html On sera fixé mercredi soir prochain. Ca vaux le coup d'attendre ;) |
|
Réponse #24 |
|
| Par MGz - 02/01/2019 20:22:13 - Modifié le 02/01/2019 20:36:12 |
|
amd ryzen 2700x sans hésité je t'invite a regardé ce comparo vs un intel i9 ! ici > https://www.youtube.com/watch?v=hzIGD9qJsaQ y'a clairement pas une différence qui justifie l'ecart de prix entre les 2 procs en gros l'amd sera legerement moins performant en jeu ( mais bon tu le sentira pas..) et encore c'est parce que les dévs prefere privilégié l'architecture d'intel mais c'est en train de changé ..et en codage (video appli ect..) amd est devant Ya pas une différence significative entre le 2700x et un 2600 (30% en applicatif et surtout que 7% sur les perfs en jeu) qui justifie de payer le 2700x quasiment le double par rapport à un 2600 niveau conf je trouve que le plus interessant en ce moment c'est ce genre de pack autour de 400€ : https://www.rueducommerce.fr/produit/amd-processeur-ryzen-5-2600-avec-wraith-stealth-cooler-prime-b450m-k-sport-at-16-go-2-x-8-3000-mhz-cl17-50545093/offre-108081698 Ouais alors déjà le 3000Mhz sur les ryzen je suis pas sur... Et puis c'est du CL17 :/ Ensuite je suis pas convaincu de l'argument du prix/perf du 2600 regarde https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-2700X-vs-AMD-Ryzen-5-2600/3958vs3955 ton lien indique une moyenne de +14% tout confondu en faveur du 2700x ! Il coute le double du prix (160€ vs plus de 300€) donc niveau rapport perf/prix le 2600 est largement au dessus d'un point de vue performance brut : https://www.cpubenchmark.net/cpu_value_available.html et chez intel c'est le i3-8100 ou le i5 8400 qui sont de très bon plan actuellement. après évidemment seul l'usage (ou la durée de vie voulu de l'ensemble) peut justifier de prendre plus haut de gamme mais ça sera forcement surpayer d'un point de vue perf/prix pur Ryzen5 2600 (180€) Ryzen7 2700x (330€) Équivalent I5 8400 I7 7700k (400€) Au final pour 180€ tu auras l'équivalent d'un i5 8400 ou pour 330€ l'équivalent d'un i7 7700k a lui de voir si il va faire du multi tache ou pas, si il va acheter d'autre jeux autres que csgo... Perso si c'est pas une question d'argent je partirai sur le 2700x après reste la question Intel ou AMD. |
|
Réponse #25 |
|
| Par Babtouligay - 03/01/2019 09:16:26 - Modifié le 03/01/2019 09:16:58 |
|
|
Ryzen5 2600 (180€) Ryzen7 2700x (330€) Équivalent I5 8400 I7 7700k (400€) Au final pour 180€ tu auras l'équivalent d'un i5 8400 ou pour 330€ l'équivalent d'un i7 7700k a lui de voir si il va faire du multi tache ou pas, si il va acheter d'autre jeux autres que csgo... Perso si c'est pas une question d'argent je partirai sur le 2700x après reste la question Intel ou AMD. oui le 8400 à 180 c'est de loin le meilleur compromis gaming/multitâche ! le problème c'est que le 8400 à son prix de lancement il existe plus à l'heure actuel c'est minimum 230€ quand tu trouves le 2600 à 160€ oui le 2700x semble plus futurproof (8coeurs / 16 threads) mais ca reste que des suppositions si tant est que les dev s'oriente tous un peu plus vers un meilleur usage multicoeur notamment sur le jeux vidéos. en attendant ca reste surpayer peu de performance face à un 2600 qui à l'heure actuel est le seul achat "raisonnable" si on considère son budget pour éviter de surpayer à l'instant T du haut de gamme (et au pire dans 3-4 ans quand il est limité les 160e de diff seront pour une nouveau proc ^^) |
|
Réponse #26 |
|
| Par Marlarb - 03/01/2019 10:22:09 - Modifié le 03/01/2019 10:24:26 |
|
Vu les rumeurs de plus en plus insistantes sur la PS5 qui utiliserais un ryzen 8 coeurs comme cpu, il y a de grandes chances que les dev soient obligés de se bouger le cul pour gérer correctement le multicoeur. +1 le 2600 est le choix le plus logique pour concernant le prix/perf, puis changer de cpu vers un 3x00 quand le 2600 sera trop juste sauf si il a déjà l'utilité d'un 8 coeurs. |
|
Réponse #27 |
|
| Par Babtouligay - 03/01/2019 11:29:57 |
|
|
Vu les rumeurs de plus en plus insistantes sur la PS5 qui utiliserais un ryzen 8 coeurs comme cpu, il y a de grandes chances que les dev soient obligés de se bouger le cul pour gérer correctement le multicoeur. +1 le 2600 est le choix le plus logique pour concernant le prix/perf, puis changer de cpu vers un 3x00 quand le 2600 sera trop juste sauf si il a déjà l'utilité d'un 8 coeurs. oui mais la gestion multicoeur plus opti des dev ca fait tellement d'année qu'on l'attend et quel vient pas (comme la bonne gestion SLI / XFIRE qui permettrait de donnée un coup de pouce au marche de l'occasion) que de mon point de vue c'est plus un critère en attendant de vrai tests qui prouve enfin le contraire a la maison j'ai i7-2600k (4c/8t)/ i3-7300 (2c/4t)/ i7-4790k (4c/8t) et a aucun moment il me restreigne pour jouer dans de bonne condition au dernier jeu derrière une 1070 (évidemment ya des diff de fps avg ^^) |
|
Réponse #28 |
|
| Par Marlarb - 03/01/2019 16:11:05 |
|
|
oui mais la gestion multicoeur plus opti des dev ca fait tellement d'année qu'on l'attend et quel vient pas (comme la bonne gestion SLI / XFIRE qui permettrait de donnée un coup de pouce au marche de l'occasion) que de mon point de vue c'est plus un critère en attendant de vrai tests qui prouve enfin le contraire a la maison j'ai i7-2600k (4c/8t)/ i3-7300 (2c/4t)/ i7-4790k (4c/8t) et a aucun moment il me restreigne pour jouer dans de bonne condition au dernier jeu derrière une 1070 (évidemment ya des diff de fps avg ^^) Malheureusement, l'HT/SMT risque de ne toujours pas être correctement utilisé pour les jeux, a mon avis les dev vont préférer utiliser les cœurs physique supplémentaires plutôt que d'optimiser leur code pour l'utilisation des cœurs logiques du cpu. Le SLI/CF il n'y a que trop peu de jeux qui essayent de l'implanter et quand on voit tous les problèmes que sa provoque et qui sont a corriger que ce soit fabricant ou dev, cette techno risque de finir aux oubliettes. Je n'ai pas "testé" les i7 (qui s'en sortent bien comparé aux i5), quand j'ai regardé pour changer mon i5 4590 (qui me provoquais des baisses de fps des qu'un programme un peu gourmand tournais en fond) pour un i7 d'occaz ma cm a lâchée donc je suis parti sur un r5 1600x vu la faible différence de prix entre les 2, au niveau fps max pas de grand changement par contre la fluidité sa n'a rien a voir. |
|
Réponse #29 |
|
| Par MGz - 03/01/2019 17:39:03 - Modifié le 03/01/2019 17:42:20 |
|
|
Ryzen5 2600 (180€) Ryzen7 2700x (330€) Équivalent I5 8400 I7 7700k (400€) Au final pour 180€ tu auras l'équivalent d'un i5 8400 ou pour 330€ l'équivalent d'un i7 7700k a lui de voir si il va faire du multi tache ou pas, si il va acheter d'autre jeux autres que csgo... Perso si c'est pas une question d'argent je partirai sur le 2700x après reste la question Intel ou AMD. oui le 8400 à 180 c'est de loin le meilleur compromis gaming/multitâche ! le problème c'est que le 8400 à son prix de lancement il existe plus à l'heure actuel c'est minimum 230€ quand tu trouves le 2600 à 160€ oui le 2700x semble plus futurproof (8coeurs / 16 threads) mais ca reste que des suppositions si tant est que les dev s'oriente tous un peu plus vers un meilleur usage multicoeur notamment sur le jeux vidéos. en attendant ca reste surpayer peu de performance face à un 2600 qui à l'heure actuel est le seul achat "raisonnable" si on considère son budget pour éviter de surpayer à l'instant T du haut de gamme (et au pire dans 3-4 ans quand il est limité les 160e de diff seront pour une nouveau proc ^^) C'est drôle, vous lui conseillez d'acheter un truc presque dépasser par le temps et surtout par les jeux qui sortent maintenant, pour au final dans 3 ans se retrouver a re changer le tout... Surtout que dans 3 ans il ne pourras pas avoir les derniers proc AMD, il lui faudra changer de cm et ram il devra acheter un 2700x si il ne veut pas tout changer. Mais dans 3 ans tout comme maintenant, le 2700x sera limite et il dépensera de l'argent pour avoir un pc moyen. La spirale infernale... |
|
Réponse #30 |
|
| Par flingueur - 03/01/2019 18:55:14 |
|
C'est drôle, vous lui conseillez d'acheter un truc presque dépasser par le temps et surtout par les jeux qui sortent maintenant, pour au final dans 3 ans se retrouver a re changer le tout... Surtout que dans 3 ans il ne pourras pas avoir les derniers proc AMD, il lui faudra changer de cm et ram il devra acheter un 2700x si il ne veut pas tout changer. Mais dans 3 ans tout comme maintenant, le 2700x sera limite et il dépensera de l'argent pour avoir un pc moyen. La spirale infernale... non dans 3 ans un i5-8600 ne sera pas dépassé dans ton raisonnement, il faut acheter un pc a 2.500 boules i9 avec RTX 2080 mini pour pouvoir jouer aux "futurs" "supposés" "jeux" qui demanderont du 12 thread d'utilisation et 8 cores avec du 100 fps que pour les RTX non dans 3 ans tu n'auras pas tous les jeux comme ça, même pas 3 le seront de plus dans 3 ans, on sera toujours tous en train de jouer à LoL ou CSGO et juste occasionnellement a du jeux qui pompe comme crisis 7 ou the witcher 6 dont tu vas jouer 30 heures et hop à la poussière =p si t'as les moyens ok, sinon c'est une dépense totalement inutile, moi je me suis fait un pc à 1290€ tout en neuf avec de la 1070TI et une asus rog strix gaming E, et on en reparle dans 3 ans, je jouerai à tous les jeux :) |
| Streams |
PGL
|
23827 viewers | |
ScreaM
|
3270 viewers | |
krL
|
2232 viewers | |
olofmeister
|
2073 viewers | |
|
MGG
|
939 viewers | |
|
shox
|
190 viewers | |
|
aunni
|
45 viewers | |
|
BeHop
|
29 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
