Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Vidéos Emblématiques... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Choix carte son - 25 messages, 4444 vues
 |
Réponse #11 |
|
| Par petitbateau - 30/06/2016 00:25:31 |
|
Par contre avec une carte son intégrée tu morflera avec les drivers. C'est entre autre pour cela que quelque chose d'externe plug & play est mieux (en plus de la qualité). |
|
Réponse #12 |
|
| Par Blizzard - 30/06/2016 00:44:23 |
|
ya vraiment des kikoos ou incultes ici en hardware...(pour Blizzard) 1-deja les cartes son intégrés sont pourries etu fais bien d'investir dans une vraie carte son, la différence est flagrante 2-les cartes Creative sont pourries comparé aux Asus Asus fait les meilleurs cartes son qui existe sur PC depuis plusieurs années déjà (multimédia j'entends pas audio pro) allez lire les tests fait par des professionnels La essence STX est la toutes meilleur par exemple. Prends la Xonar DX les yeux fermés tu ne seras pas déçu, c'est le meilleur rapport qualité prix qui existe et pour celui qui vente la soundblaster Z t'es mal tombé, c'est une merde sans nom : regarde quand tu enlève le plastique il y a du vent dessous, c'est une arnaque marketing : https://arnowelzel.de/wp/en/wp-content/uploads/sites/2/2015/12/Soundblaster-Z-6.jpg http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2013/01/DSCF2908-Copy.jpg (condensateurs premier prix, puce audio très moyenne datant de plus de 5ans) la asus : http://images.bit-tech.net/content_images/2008/05/asus-xonar-dx-pci-express-soundcard/xonardx1-8.jpg le hardware est bien meilleur : condo haute qualitée mosfet en céramique NEC + testée 9/10 Apres le DAC est encore mieux mais c'est plus cher Calme toi pour commencer et si tu savait lire, j'ai bien précisé que je parlait de la gamme Strix non des autres gammes et pour le même prix la sound blaster z était tout indiqué t'enflamme pas pour rien c'est terrible ce genre de mec qui te prenne de haut en croyant tout savoir sur tout... |
|
Réponse #13 |
|
| Par Saymz - 30/06/2016 00:50:26 |
|
Par contre avec une carte son intégrée tu morflera avec les drivers. C'est entre autre pour cela que quelque chose d'externe plug & play est mieux (en plus de la qualité). Je vais morfler avec les drivers c'est à dire ? |
|
Réponse #14 |
|
| Par petitbateau - 30/06/2016 14:43:33 - Modifié le 30/06/2016 14:58:44 |
|
|
Par contre avec une carte son intégrée tu morflera avec les drivers. C'est entre autre pour cela que quelque chose d'externe plug & play est mieux (en plus de la qualité). Je vais morfler avec les drivers c'est à dire ? Avec les cartes sons internes, beaucoup de gens chez creative ou asus ont des problèmes avec les drivers. J'avais acheté la Asus Xonar Phoebus et elle faisait planter mon teamspeak par exemple. Et c'était même pas sur du W10 mais le 7. Alors qu'en allant avec du materiel externe, tu n'a plus ce problème de drivers. Si tu n'es pas intéressé par toutes les options que peut donner une carte son interne, je te conseillerais d'aller sur de l'externe. Tu aura zéro problème avec les parasites dans ton ordinateur. Le DAC est du même niveau voir meilleur et l'ampli est vraiment meilleur que celui des cartes son: http://www.headnhifi.com/OBJ_O2_ODAC_digital2 Avec ça, tu as un produit plug & play comme si tu étais chez Zowie pour les souris. Qualité supérieur par rapport à n'importe quelles cartes mère et même carte son. Je te pousse à rien. Perso si je devais me reprendre une carte son, je pense que j'essaierais là Asus Xonar Essence STX qui a très bonne réputation. ps: tu peux l'acheter ailleurs mais c'est l'endroit le moins cher du marché pour les européens. Tu as mayflowers electronics (UK) et JDS Labs (US) mais cela te coûtera au moins 50euros plus cher. |
|
Réponse #15 |
|
| Par Saymz - 30/06/2016 15:11:10 |
|
|
Par contre avec une carte son intégrée tu morflera avec les drivers. C'est entre autre pour cela que quelque chose d'externe plug & play est mieux (en plus de la qualité). Je vais morfler avec les drivers c'est à dire ? Avec les cartes sons internes, beaucoup de gens chez creative ou asus ont des problèmes avec les drivers. J'avais acheté la Asus Xonar Phoebus et elle faisait planter mon teamspeak par exemple. Et c'était même pas sur du W10 mais le 7. Alors qu'en allant avec du materiel externe, tu n'a plus ce problème de drivers. Si tu n'es pas intéressé par toutes les options que peut donner une carte son interne, je te conseillerais d'aller sur de l'externe. Tu aura zéro problème avec les parasites dans ton ordinateur. Le DAC est du même niveau voir meilleur et l'ampli est vraiment meilleur que celui des cartes son: http://www.headnhifi.com/OBJ_O2_ODAC_digital2 Avec ça, tu as un produit plug & play comme si tu étais chez Zowie pour les souris. Qualité supérieur par rapport à n'importe quelles cartes mère et même carte son. Je te pousse à rien. Perso si je devais me reprendre une carte son, je pense que j'essaierais là Asus Xonar Essence STX qui a très bonne réputation. ps: tu peux l'acheter ailleurs mais c'est l'endroit le moins cher du marché pour les européens. Tu as mayflowers electronics (UK) et JDS Labs (US) mais cela te coûtera au moins 50euros plus cher. Merci de ta réponse :) ça fait cher après je trouve au niveau budget pour le lien que tu m'a envoyé et même pour la Asus Xonar sachant que je ne connais pas trop ce domaine je suis parti sur la Asus Xonar DX à 80 euros je verrais bien quand je l'a recevrais ce qu'elle donne et plus tard j'investirais dans un modèle au dessus si je vois que j'en ai vraiment besoin ^^ Je vous dirais mon avis une fois la Xonar DX reçu ^^ |
|
Réponse #16 |
|
| Par jeffk - 30/06/2016 15:21:52 - Modifié le 30/06/2016 15:36:25 |
|
TnA le gros mongole qui a réussi à conseiller une des seules cartes chez Asus qui n'a pas d'ampli casque. Bien la mongolance. Certaines Asus sont très bien c'est vrai, notamment les STX et certaines Xonar. Mais par exemple le shield les Asus est à chier et beaucoup d'interférence passe, donc micro qui buzz. La soundBlaster Z n'a pas ce problème et se trouve d'ailleurs en promo très souvent. La SoundbBlaster Z a la meilleur rapport qualité/prix/puissance (avec une vraie sortie/ampli casque). J'ai rien contre Asus, j'ai eu des cartes son Asus, mais là le mec raconte n'importe quoi. Tu as pas acheté la bonne clairement. Le mec qui raj sur le DAC de la Z qui a 5ans, alors que le chip de la DX c'est un CMedia Oxygen de 2006, et le DAC un Cirrus Logic CS4398 de 2004. Et sans shield. Et tu connais pas la meilleur ? C'est quasiment le même dac en la DX et la Z. (CS4389) Haha. |
|
Réponse #17 |
|
| Par TnA - 30/06/2016 17:44:03 - Modifié le 30/06/2016 18:22:30 |
|
retourne te cultiver stp, la DX a bien un dac intégré et peut driver un casque de 200 Ohm d’impédance EZ, on n'est pas dans de la HIFI, c'est csgo c'est largement suffisant ici entre celui qui conseillent le DAC a 250 boules 'inutile) et l'autre et sa carte de kikoo, je vois bien ou est la mongolance comme tu dis ;) et les creative SB Z qui crame toutes au bout d'un an, on en parle - les forums pullulent de post a ce susjet jai eu les 2 marques, je sais de quoi je parle. https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61eKnNAcgSL.jpg bisoux |
|
Réponse #18 |
|
| Par OLLl - 30/06/2016 18:12:15 - Modifié le 30/06/2016 18:15:08 |
|
Moi perso j'aurai plutôt pris une carte son externe c'est aussi mieux. Genre ça tu es tranquille http://www.ldlc.com/fiche/PB00198767.html |
|
Réponse #19 |
|
| Par Gurb - 30/06/2016 18:24:14 |
|
ya vraiment des kikoos ou incultes ici en hardware...(pour Blizzard) 1-deja les cartes son intégrés sont pourries etu fais bien d'investir dans une vraie carte son, la différence est flagrante 2-les cartes Creative sont pourries comparé aux Asus Asus fait les meilleurs cartes son qui existe sur PC depuis plusieurs années déjà (multimédia j'entends pas audio pro) allez lire les tests fait par des professionnels La essence STX est la toutes meilleur par exemple. Prends la Xonar DX les yeux fermés tu ne seras pas déçu, c'est le meilleur rapport qualité prix qui existe et pour celui qui vente la soundblaster Z t'es mal tombé, c'est une merde sans nom : regarde quand tu enlève le plastique il y a du vent dessous, c'est une arnaque marketing : https://arnowelzel.de/wp/en/wp-content/uploads/sites/2/2015/12/Soundblaster-Z-6.jpg http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2013/01/DSCF2908-Copy.jpg (condensateurs premier prix, puce audio très moyenne datant de plus de 5ans) la asus : http://images.bit-tech.net/content_images/2008/05/asus-xonar-dx-pci-express-soundcard/xonardx1-8.jpg le hardware est bien meilleur : condo haute qualitée mosfet en céramique NEC + testée 9/10 Apres le DAC est encore mieux mais c'est plus cher Alors tout d'abord merci pour ta réponse ça m'aide beaucoup vraiment ! :D Donc la Xonar DX est vraiment bien pour mon Sennheiser Game zero ? J'ai lu une histoire qu'il faisait 150 ohms en impédance donc la Xonar DX va bien prendre en charge tout ça ou alors je peux partir sur un modèle un peu plus cher que j'ai link un peu plus haut ? Quel model de G4ME WERO as tu? Car il y a deux version, une a 60 Ohms et l'autre à 150. Dans tout les cas ça suffit. J'ai une XONAR PHEOBUS Solo et un G4ME ZERO 60 Ohms et c'est niquel :> |
|
Réponse #20 |
|
| Par Saymz - 30/06/2016 18:45:50 |
|
|
Moi perso j'aurai plutôt pris une carte son externe c'est aussi mieux. Genre ça tu es tranquille http://www.ldlc.com/fiche/PB00198767.html Mais si je prend ça et que je raccord l'optique à ma carte mère ça va prendre le son de base de ma CM donc ça sera dégeu nan ? Il faudrait pas que je prenne une carte son interne que je raccorde à celle ci ? Je demande parce-que je n'y connais rien x) |
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
