Mouais, moi j'suis plus d'accord avec SteelZ. Le fait de pouvoir parler de tout et de rien c'est sympa, j'en ai marre de voir des posts completement useless, qui au final ne font en rien développer ta culture, qui en plus de ça, te rend encore plus abruti au fur et à mesure. Et c'est de plus en plus que ces topics ce créer, et que les vrais sujets ne viennent pas sur la table, un sujet sur lequel on pourrait polémiquer et enfin montrer qu'il y a des personnes intelligentes sur VakarM, qu'il n'y a pas que des enfants.

Dans un bistrot les gens parlent de tout et de rien(politique etrangere ou nationale , guerres cinema etc...).

Alors pourquoi donc quand on ouvre un topic sur des sujets "sensibles" le topic est tout de suite lock ? Alors qu'il y a moyen d'avoir des debats constructifs et donc positifs.

Je suis d'accord qu'il faut lock un topic qui A dérapé mais pas un sujet qui n'a "pas encore" derape meme si il y a des risques.Anticiper les derapages c'est penser a la place des gens et c'est comme ca que la censure s'installe lentement mais surement.

Donc soit il faut supprimer le bistrot du forum soit il faut laisser les gens s'exprimer et SI il y a un derapage la oui il faut lock.(lilben c'est un peu le manuel valls de vakarm?)

Je n'ai pas modifier mon message c'est lilben qui a supprimer l'original par inadvertance ou pas (car par erreur j'ai creer 2 topic).

On ne lock pas tous les topics, mais SteelZ, t'es un peu le genre de personne qui viendrait avec un steack dans un restaurant végétarien et demanderai qu'on te le fasse bien saignant parce que l'homme doit manger de la viande et que tu le sais mieux que lui.

VaKarM n'a pas vocation à acceuillir des débats de société/politiques. Si ces sujets vous interesse, y a d'autres communautés qui proposent ce genre de discussion, avec des équipes de modération dédiées et habituées à gérer ces discussions, avec les outils de modération qui vont bien.

(lilben c'est un peu le manuel valls de vakarm?)