Si on part de ce principe on a pas non plus à voté pour les présidentielles, puisqu'on est ignorants et qu'on vote pour ce qui nous arrange a court terme. On a même pas à voté tout court, laissons faire les élites ils savent tellement ce qu'ils font...

Je pense que tu sous-estime grandement les gens. On est pas tous idiots, on a tous un savoir faire et si on met nos savoir faire en commun on peut faire des bonnes choses. Même si tu réuni des millions de débiles l'intélligence collective fait le taf, on appelle sa la sagesse des foules et des études on été faites sur le sujet.

Malgrès tout tu n'a pas entièrement tord, mais je pense que c'est un problème d'éducation et le gouvernement a sa part de responsabilité a se sujet.L'éducation national a énormément de défauts, surtout en France.

Elle chute maintenant, mais dans un avenir plus ou moins proche elle va remonter, et tu revends.

EDIT : ya pas si longtemps, l'euro était fort par rapport au dollar, maintenant on tiens à se rapprocher d'où ma question, why not ?

Concrètement actuellement,[...]
Du coup, à la volée au delà de l'aspect économique, vous voyez quoi comme avantages spécifiques à la création de l'UE avec les objectifs que l'UE a actuellement. Visiblement ça va faire chier Erasmus +... mais c'est tellement peu important face aux problèmes que l'UE engendre que du coup, par curiosité, je vous pose la question! :-)

Bon week-end au passage!

Je dirais 70 ans qu'il n'y a pas de guerre entre la France, la GB, l'Espagne et l'Allemagne ou l'Italie (ou pour l'Italie). Sans parler de la partie Est (Balkans, Hongrie & cie). Ce n'est pas rien, c'était cher en armée, cher en matériel et cher en vie humaine.

C'est déjà un gros avantage en soi.

Par ailleurs, la possibilité de visiter n'importe quel pays de la zone euro sans faire de change et n'importe quel pays de l'UE (sauf la GB car elle avait ses règles déjà) avec un simple permis de conduire ou carte d'identité.

L'UE engendre des soucis car en ce moment il n'y a qu'une union de marché, tout le reste fut bloqué notamment par la GB (qui ne jurent que par le marché). Forcément quand tu as de trop grande disparité de charge/fiscalité/salaire et une libre circulation des fonds, cela fait du dumping... Et l'UE s'est jamais doté d'une volonté d'élever les peuples vers le haut, et actuellement les tirent vers le bas.

Pour ce qui est des normes, laisse moi rire, la France fait pareil. Tous les pays font pareils, l'UE ne fait ni mieux ni pire. La France a des normes plus poussées que l'UE propose en certains domaines (internet par exemple) et trainent des pieds dans d'autres (dépend du lobbying, agro-chimie par exemple. Norme eau pour ne citer qu'elle).
Tiens puisque tu cites une norme qui te parait ridicule, je vais te citer une norme qui plait : La norme eau. La France a tellement trainée les pieds pour cette norme qui visait à augmenter la qualité de l'eau pour limiter l'impact sanitaire des pesticides sur la santé, qu'elle fut condamnée. Elle fut condamnée car elle n'avait mis aucune action pour y parvenir, bloqué au parlement à chaque fois. Faut dire que nous sommes l'un des pays qui a les plus grosses industries agro-chimiques d'Europe...

Le soucis c'est qu'on ne voit que le mal de l'UE (et il y en a des soucis avec l'UE) rarement le bon. Les politiciens n'hésitent pas à charger la mule européenne quand cela ne plait pas (à tord et à raison) mais se congratulent quand les bonnes choses arrivent (même si c'est l'UE qui l'a fait).

C'est pas spécialement l'UE qui est responsable de ça. C'est uniquement l'ultra-libéralisme.
Ya plus de fric à se faire en faisant du commerce que la guerre avec ses voisins & même les chinois.

Avant on voyageait juste avec un passeport et on changeait un peu de devise au bureau de change de l’aéroport ou n'importe quel banque... Je le vois pas comme une révolution ultra-nécessaire. Il y a très peu de personnes à avoir le rythme de vie de Jacques Attali & Cohn Bendit à faire 12 aéroports par mois. ^^

Il y a des sujets ou l'on fait des concessions pour en faire fonctionner d'autres & inversement. Ce sont tous simplement des choix... Selon ton exemple, on emmerde du monde avec nos choix de fonctionnements & nos sacrifices (l'eau pour citer ton exemple) et on nous emmerde également avec leurs choix et leurs stratégies.
Raison de plus pour s'en débarrasser. C'est une source inépuisable de problèmes...

Pas que cela ne m'interesse pas mais personnellement, j'écoute très peu (voir plus) de personnalités politiques car c'est majoritairement de la com' que de la politique donc je ne sais pas trop ce qu'ils disent spécifiquement de l'UE.

Pour en revenir au référendum, il devrait être utiliser seulement comme une opinion et pas un avis définitif.
A la différence (ou pas) d'une oligarchie, on a un droit (devoir même parait-il) de vote. Sauf que les gens (et je m'inclus dedans), et bah les gens sont cons. A la même manière d'une oligarchie où les élites ne serviraient que leurs propres intérêts, les gens veulent aussi servir les leurs. Les pauvre en ont marre de pas avoir assez d'avantages, les riches en ont marre de devoir trop payer d'impôt (je caricature certes), les chemineaux ceci, les étudiants cela (quoi que un grosse majorité des étudiants sont juste contents de louper les cours en allant manifester). Bref, personne n'est content, et personne ne fait d'effort.