Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Discussions > Avis sur écran Zowie BENQ XL2411T.
Avis sur écran Zowie BENQ XL2411T. - 10 messages, 3192 vues
Page 1 sur 2
1
2
1er message
Par METALZHEIMER - 22/10/2017 16:58:27
Salut

Je souhaite passer enfin vers un écran 144Hz, je veux prendre le BENQ XL2411T.

Je souhaite avoir l'avis de ceux d'entre vous qui ont ce modèle ou l'ont deja.

Merci.
Réponse #2
Par METALZHEIMER - 23/10/2017 19:25:33
Up!
Réponse #3
Par soZzy - 23/10/2017 19:33:23
C'est actuellement le meilleur du marché, avec le VG248QE son jumeau.

Prend le moins chère des deux, il y a aucune différence je crois.. mise à part les couleurs du Zowie un peu plus fade, il me semble.
Réponse #4
Par Blizzard - 23/10/2017 20:16:45
Hésite pas prend le ! C'est la référence, j'ai eu que des BenQ depuis 2012 et j'ai jamais regretté !
Réponse #5
Par -MoNsTeRRR - 23/10/2017 22:15:12
Très bon écran je te le recommande :)
Réponse #6
Par spaceCOCK - 24/10/2017 00:36:16
Le XL2411 c'est une pépite !
Réponse #7
Par Sr-K - 24/10/2017 11:52:00 - Modifié le 24/10/2017 11:52:13
Hésite pas prend le ! C'est la référence, j'ai eu que des BenQ depuis 2012 et j'ai jamais regretté !


Idem ! Je l'ai depuis 2012, je le déplace en LAN et aucun pixel mort pour l'instant.
Réponse #8
Par METALZHEIMER - 28/10/2017 09:13:11
UP!
Réponse #9
Par rechjoueurscsgo - 01/11/2017 10:07:15
UP!


en gros pour le 144hz / ultra low input lag benQ est devant TOUS LE MONDE. Asus gagne un petit peu en graphisme contre l'input lag (meme si c'est quasi-rien en perte de réactivité), benQ pari sur le maximum de rapidité.

en gros ta deux choix chez benQ : les 2411X (X pour si ta des trucs comme genre synchro avec la CG, meilleur pied, les connectivités, ya beaucoup trop de versions pour moi perso j'ai le Z). qui sont a peu près tous pareil et ce qui se fait de mieux aujourd'hui.

et les 2430 si je me trompe pas, qui sont la meme dalle de base mais un pied plus facilement articulé, et des options en plus comme color vibrance qui te permettre d'avoir une image un peu plus nette. Peux etre que benQ met un peu plus d'effort avec le 2430 sur le choix des dalles (ce sont les meme modeles mais si tu le sais pas déjà sur les écrans ya de la diversité en post production entre les dalles) parce que faut pas trop trop se mentir l'option color vibrance est dispo niveau hardware.

apres tu aussi un switch physique pour tes différents modes.


tu verra le 144hz c'ets ultra différent niveau couleur, c'est ultra fade et moche, prévoit un temps d'adaptation et hésite pas a parcourir les forums pour avoir des conseils sur les paramètre (sortit du carton les paramètre te donnent un écran de type flash continue d'appareil photo injouable).


normalement en neuf benQ propose toujours un modèle (zowie ou benq) type 2411, faut regarder 144hz/1ms/24" et tu prend le dernier modèle, surement a 100/200 boules de moins que le 2430 qui est sensiblement le meme.


si t'a de l'argent et t'apprécie les couleurs va chez asus, peux etre un peu plus chère (sauf comparé au 2430).

enfin si t'a du pognon a jeter par la fenetre ta les asus a 800e qui ont fait ce qui se fait de mieux ajourd'hui entre compromis couleur et ultra low input lag/haute fréquence.


enfin du enfin aujourd'hui ils ont sortit les 240hz qui restent ce qui se fait de mieux (et ya une petite différence avec le 144 meme si elle n'est pas significative par rapport à passer de 60 a 144, les pros jouent en 144) mais il faut une carte graphique du tonner et je comprend pas pourquoi ils embrouillent tout a les faire en 24.5" plutot que 24" (perso je joue en 24" 16/10, et si j'avais la tune pour un 240 j'aimerais pas devoir soit rajouter des black bar en haut soit m'habituer a une réso. différente. de plus a un moment donné c'est trop grand pour jouer en compétitif).

voilà tout est là.
Réponse #10
Par METALZHEIMER - 04/11/2017 08:49:14
UP!


en gros pour le 144hz / ultra low input lag benQ est devant TOUS LE MONDE. Asus gagne un petit peu en graphisme contre l'input lag (meme si c'est quasi-rien en perte de réactivité), benQ pari sur le maximum de rapidité.

en gros ta deux choix chez benQ : les 2411X (X pour si ta des trucs comme genre synchro avec la CG, meilleur pied, les connectivités, ya beaucoup trop de versions pour moi perso j'ai le Z). qui sont a peu près tous pareil et ce qui se fait de mieux aujourd'hui.

et les 2430 si je me trompe pas, qui sont la meme dalle de base mais un pied plus facilement articulé, et des options en plus comme color vibrance qui te permettre d'avoir une image un peu plus nette. Peux etre que benQ met un peu plus d'effort avec le 2430 sur le choix des dalles (ce sont les meme modeles mais si tu le sais pas déjà sur les écrans ya de la diversité en post production entre les dalles) parce que faut pas trop trop se mentir l'option color vibrance est dispo niveau hardware.

apres tu aussi un switch physique pour tes différents modes.


tu verra le 144hz c'ets ultra différent niveau couleur, c'est ultra fade et moche, prévoit un temps d'adaptation et hésite pas a parcourir les forums pour avoir des conseils sur les paramètre (sortit du carton les paramètre te donnent un écran de type flash continue d'appareil photo injouable).


normalement en neuf benQ propose toujours un modèle (zowie ou benq) type 2411, faut regarder 144hz/1ms/24" et tu prend le dernier modèle, surement a 100/200 boules de moins que le 2430 qui est sensiblement le meme.


si t'a de l'argent et t'apprécie les couleurs va chez asus, peux etre un peu plus chère (sauf comparé au 2430).

enfin si t'a du pognon a jeter par la fenetre ta les asus a 800e qui ont fait ce qui se fait de mieux ajourd'hui entre compromis couleur et ultra low input lag/haute fréquence.


enfin du enfin aujourd'hui ils ont sortit les 240hz qui restent ce qui se fait de mieux (et ya une petite différence avec le 144 meme si elle n'est pas significative par rapport à passer de 60 a 144, les pros jouent en 144) mais il faut une carte graphique du tonner et je comprend pas pourquoi ils embrouillent tout a les faire en 24.5" plutot que 24" (perso je joue en 24" 16/10, et si j'avais la tune pour un 240 j'aimerais pas devoir soit rajouter des black bar en haut soit m'habituer a une réso. différente. de plus a un moment donné c'est trop grand pour jouer en compétitif).

voilà tout est là.


Salut

Merci pour toutes ces précisions, je pense que je vais faire le saut vers un 144Hz. :D
Page 1 sur 2
1
2