Astralis - Na'Vi
Dispo GG Lan Brest... 
Vidéos Emblématiques... 
Les sites indispensables... 
Recherche AK-47 hardened... 
37552
33
News  |
Scoreboard |
NAVI
00:02
Astralis
132
Team smoo.
15:19
Team rain
23
Liquid
00:02
Astralis
43
MIBR
00:02
NAVI
38
Astralis
02:00
FaZe
50
Liquid
02:01
HellRaisers
22
Complexity
00:02
MIBR
22
BIG
00:02
NAVI
59
MIBR
02:01
NiP
12
FaZe
02:00
G2 Esports
234
fnatic
01:02
HellRaisers
30
Astralis
16:00
MIBR
67
G2 Esports
22:19
Cloud9
150
NAVI
16:09
fnatic
9
TYLOO
04:16
FaZe
9
NiP
16:11
Vega Squa.
4
HellRaisers
09:16
BIG
6
FaZe
16:08
MOUZ
12
| Forum |
 |
|
 |
bodyy
Ex6TenZ
|
8 CT 7 T 1 T 2 CT 2 CT 2 T
22
|
|
T 7 CT 8 CT 2 T 1 T 1 CT 0
19
|
|
Cloud9
Cloud9
G2 Esports
Même avec un bon tirage ils sont capable de perdre.
5 point(s)
Un tirage normalement abordable pour G2 (en tout cas y avait bien plus dur), ça veut pas dire que ça sera simple par contre, pour moi ça sera quand même très serré.
3 point(s)
Do or die lets go faut tout éclater les gars !
1 point(s)
G2 s’en tirent bien on va pas se mentir y’avait Faze et NIP...
S’ils sont pas capables de gagner celui là de toute manière c’est pas la peine, C9 sont en PLS le seul match gagné c’est en OT contre Winstrike
1 point(s)
mine de rien, G2 aussi n'ont gagné qu'un seul match et en OT..
En réponse à NS. #5 - Répondre à ce commentaire
7 point(s)
C'est pas faux...
En réponse à Giou #6 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'est quoi que tu n'as pas compris, Match ou OT ?
En réponse à NS. #43 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
le round 4 , c'est pas un tirage aléatoire , donc non il y avait pas NiP et Faze
En réponse à NS. #5 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
Effectivement j'avais pas fait gaffe à ce principe de tirage désormais, je viens de comprendre avec #13 (merci Sushiis au passage pour l'explication)
C'est presque pire, ça veut dire que G2 ont été avantagé logiquement, du coup pas le droit à l'erreur!
En réponse à HdZ #7 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
En vérité rien à voir avec le tirage, là, c'est le nouveau système qui donne ça :
Cf HLTV : 1. G2 (7-2) 2. TYLOO (6-3) 3-4. Vega Squadron (5-4) 3-4. NiP (5-4) 5. FaZe (4-5) 6. Cloud9 (3-6) C'est ce qui fait qu'on a G2-C9 (et Tyloo/Faze et Vega/Nip) :)
0 point(s)
j'ai rien compris aux (...-...)
En réponse à Isiana #8 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Alors en fait, tu ajoutes les résultats des équipes jouées. J'explique pour G2, ça sera plus clair pour le reste je pense :)
• G2 a gagné HR qui est actuellement en 2-1 • G2 a perdu Complexity qui est actuellement en 3-0 • G2 a perdu Mibr qui est actuellement en 2-1 Tu additionnes tout ça, ça fait que G2 a un "niveau" à 7-2 Le principe est le même pour les autres équipes :)
En réponse à Giou #11 - Répondre à ce commentaire
15 point(s)
Ah ouais d'accord, merci pour l'explication :)
En réponse à Isiana #13 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Explication simple et concise du Buccholz (je le connaissais déjà, mais merci à toi ça sera forcément utile à certaines personnes)
En réponse à Isiana #13 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
mais hier ils ont tirés des boules pour qui jouait contre qui c'est normal ?
En réponse à Isiana #13 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Oui, ils font ça qu'à partir du 4ème round (cf HdZ). Donc en soit, c'est normal. Je sais pas pourquoi ils ont pas voulu mettre ça en place dès le 3ème round, ça serait aussi envisageable je pense.
En réponse à flingueur #17 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Il me semble que c'était en place dès le 3ème non ? Mais que certaines équipes avaient le même "score" de Buchholz, et donc qu'il fallait quand même tirer certains matchs au sort. Mais je dis peut-être des conneries !
En réponse à Isiana #19 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
My bad j'ai rien dit en effet, je suis parti vérifier. En effet il y a ça dès le 3ème round.
Sauf que challenger stage et là legend stage compris, ça n'a pas eu d'impact en soit. Le seul où y aurait un changement, les deux équipes s'étaient déjà jouer entre elles donc c'est passé inaperçu ^^'
En réponse à MilkaFun #21 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
mouais je ne suis pas très convaincu de ce système, en gros ton buchlol correspond à la perf des autres équipes que tu as affrontés, et non ton seed à toi...
je ne vois pas en quoi l'aléatoire était moins bon que ça
En réponse à Isiana #22 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Le principe est qu'une équipe A qui a joué contre des équipes qui ont fait une belle performance (3-0/2-1) tombe de préférence contre une équipe B qui a joué contre des équipes qui ont fait de mauvaise performance (0-3/1-2) si jamais A et B se retrouve au même niveau.
Sur le papier, c'est nickel. Et bien mieux que l'aléatoire. Dans la pratique, si les top team se font surprendre au début et qu'à l'inverse les équipes "plus faibles" continuent leur performance, on arrive à ce genre de situation où des high seed au 1er round se retrouvent à batailler en matchs éliminatoires. ^^' Techniquement, c'est sensé être l'exception à la règle. Manque de bol, ça arrive dès le 1er major qui utilise le nouveau système ^^' (même si comme dit ailleurs, le nouveau système ne concerne pas les équipes en X-0 et 0-X).
En réponse à flingueur #24 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
En quoi c'est nickel sur le papier ? Si tu te fais défoncé par les meilleurs équipes alors tu es high seed. Donc le seed ne dépend même pas de tes performances mais de celle des équipes que tu as affrontés wtf. Avec cette logique et un peu de malchance on aurait donc pu avoir navi vs astralis qui ce sont déjà affronté en bo1 lors du premier match.. C'est encore pire que l'aléatoire comme système.
En réponse à Isiana #25 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Non à côté, il faut pas oublier que ce qui prime sur tout le système de la ronde suisse, c'est l'impossibilité de se rejouer (l'argument majeur préféré au format GSL).
Ensuite, faut pas oublier que : - 1er round, c'est que les seeds qui priment. - 2nd round, c'est que de l'aléatoire. Y a que au bout du 3ème match que le nouveau système entre en compte. Je dis pas que c'est parfait (la preuve), juste que "théoriquement", que par exemple à partir du 4ème round (là où le système commence vraiment à "fonctionner"), si t'es à 1-2 en ayant jouer des équipes qui ont fait des bons résultats jusqu'ici, t'es quand même plus méritant d'être "high seed" qu'une autre équipe à 1-2 qui a (edit : gagné) contre d'autres équipes à 1-2 et une à 0-3. Je sais pas, c'est du bon sens. Après oui, quand t'as les grosses équipes qui se fail leur 1er match (rien à voir avec le modèle choisi) qui du coup s'entretuent au fur et à mesure. Ouais, ça choque, mais bon, je suis pas convaincu qu'il faille mettre ça sous le coup du format choisi pour le coup. Quand tu perds, tu perds, quoi. ^^'
En réponse à Spotted-2 #27 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Si ce qui prime reste toujours l'impossibilité de se rejouer alors je suis plutôt d'accord mais tu ne l'avait pas précisé ;)
En réponse à Isiana #30 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Comme c'est un point depuis l'arrivée de la ronde suisse, j'ai pas songé à préciser que ça valait toujours pour le nouveau système ^^'
En réponse à Spotted-2 #56 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Moué... j'ai beau tourner le problème dans tous les sens je vois mal comment faire un truc plus fair. Avec ce système tu dois perdre au moins 3 matchs pour être éliminé, et tu ne peux pas rejouer les équipes contre qui tu es déjà tombé, franchement c'est déjà assez propre. A part le même système en Bo3 (un peu trop long à priori, surtout pour les spectateurs), difficile quand même de faire mieux. C'est sur que certaines équipes ont plus de chances que d'autres, mais bon c'est un peu dur (voir impossible) à éviter. Avant, si une top team faisait une contre perf sur le premier match de poule, t'avais régulièrement une équipe potentiellement qualifiable mais qui etait tombé dans la poule de la mort qui sortait dès le 2eme match, ou ce genre de conneries, tu te tapais souvent le match de barrage avec 2 équipes qui se sont déjà affrontées, sans parler des poules avec 3 grosses équipes et un outsider avec à côté des poules beaucoup plus faibles ou tu pouvais presque tout prédire. Là on a du spectacle, des surprises, pas vraiment d'équipes qui peut se plaindre de n'avoir aucune chance alors qu'ils méritaient clairement de passer, une importance des seed assez diminuée (ce qui est plus juste sur le moment). Franchement c'est pas trop mal. Et puis, avec tous les changements de line up( même si ce n'est pas nouveau), les lvl assez resserrés (donc des seed eventuels moins réalistes) etc, forcement on a des surprises et c'est plutot pas mal. Evidemment, certaines teams subissent les contre perf des top teams, mais bon on ne peut pas trop reprocher ça au système. Pour moi le seul truc à changer ce serait le nombre de slots légendes (à réduire, pour laisser plus de places aux meilleures équipes -ou au moins aux plus méritantes- du moment).
En réponse à Spotted-2 #27 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Il y a toujours le bon vieux round-robin BO2 sur les 16 equipes que tu répartit en poules assez grosses (genre 2x8)
En réponse à QcpR #33 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Go mettre le paquet sur ce match pour l’accès au bo3 et surtout go relâcher la pression glhf
0 point(s)
Faites que le rêve continue, GO G2.
-1 point(s)
Dit moi ou est ce que le rêve à commencer parce que la je ne vois pas :/
En réponse à MarcTw. #10 - Répondre à ce commentaire
10 point(s)
Les rêves commencent à chaque major lorsqu'une équipe Française est toujours en lice pour allez loin.
Fan d'Ex6 avant tout, ça me ferait frissoner de voir cette équipe continuer dans la compétition, mon esprit de supporter ne s'arrête pas à 2 BO1 de perdu, comme la plupart des gens qui commentent :) Est ce que ca veut dire que G2 est "incritiquable" ? Non, TRÈS loin de là. Est ce que ça veut dire que G2 propose un jeu riche ? Non, pas du tout. Est ce que ça veut dire que G2 à toujours une chance dans ce major ? Oui... Même si ça ne plait pas à tout le monde, apparemment. Bref, GO G2, et faites que le rêve continue, ne serait ce que pour une personne comme moi qui y croit encore, n'en déplaise à certains :)
En réponse à Spotted-2 #28 - Répondre à ce commentaire
11 point(s)
Tu sais on peut les critiquer et les supporter quand ils jouent ;)
Pour la plupart des gens le problème ce n'est pas la défaite en soit mais ce qu'il nous montres qui est très décevant...
En réponse à MarcTw. #45 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Lis mon commentaire précédent en entier et tu verras qu'il dit exactement ce que tu viens de m'écrire ;)
Ils sont loin d'être incritiquable, ils ne proposent en aucun cas un jeu très riche.
En réponse à Spotted-2 #57 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
De toute façon il y aura toujours quelque chose à critiquer que ça soit bon ou mauvais et pourtant ca m'empêche pas de les supporter
Moi je crois en cette linup bien qu'elle soit faible, elle a un potentiel parce que je trouve qu'il y a un certain équilibre entre les joueurs et qu'ils ont l'air de kiffer jouer ensemble que les résultats soient bon ou mauvais. Quitte à ce qu'elle se prennent une branlé et qu'ils ne passent pas légende, c'est sur ça fait chier de voir l'équipe qu'on supporte avoir un jeu de "MM" mais je préfère voir ça maintenant et après une évolution par rapport aux matchs qu'ils ont joué que des résultats en dents de scie. Je suis d'accord avec ceux qui disaient si la lu NBK avaient joué le major, le niveau aurait été meilleur, mais à chaque fois voir les même dire tout le temps la même chose ça devient chiant (que ça soit les pros aussi)
En réponse à MarcTw. #45 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
G2 et rêve ça n'a jamais marcher ensemble étrangement ....
En réponse à MarcTw. #10 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Bougez vous les couilles et garder vos excuses.
Hf
4 point(s)
Bientôt à la maison les G2, vous en faites pas, votre souffrance ( et la notre) s'arrête demain.
-2 point(s)
j'aurais pas dit mieux
En réponse à dz13 #14 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
bon la pas le droit perdre, si vous perdez c'est que vous méritiez vraiment pas, donc go se lacher, jouer sérieux, écoutez les calls et ça va passer
shox on est avec toi, vends nous du rêve comme mercredi!!
4 point(s)
La map n'étant pas définie, dur de prédire...
0 point(s)
Je ne sais pas si cela est possible avec le tirage mais si on gagne cloud9 et qu'aprés on joue fnatic en 2-2 on peut toujours passer légende sur un malentendu :p
0 point(s)
Allez les frenchies :) un petit sursaut d'orgueil pour ce match !
1 point(s)
Allez Cloud 9, défoncez-les. Ils sont totalement à votre portée !
(pas de méprise, ce n'est pas de l'anti-g2, je suis vraiment fan de c9 :D )
1 point(s)
J'aimais bien cette team avant aussi, ils m'ont fait rêver au dernier major, la final était incroyable, mais depuis que stewie et tarrik ont leave, je trouve que la team a perdu son âme, en plus de shroud et Nothing ! Gl hf aux deux équipe en tout cas :D
En réponse à n33rd1337 #32 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Il faut bien du changement, sinon on aurait toujours Spawn, Potti et Heaton :D
En réponse à Norac #47 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
et ça gagnerait toujours xd
En réponse à n33rd1337 #69 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
j'ai croive en vous Gdeux :D un boddy en feu shox en rage et kenny en mode tremblotte et ça va chier
-2 point(s)
Aller G2 , on perds pas espoir , go montré le jeux que vous avez montré contre HR premier side et vous allez loin dans le major , jouez votre jeu les mecs !
1 point(s)
Pas facile Pour G2 de jouer avec un joueur malade :s
-3 point(s)
On arrête de se chier dessus et on leur rentre dedans les mecs
0 point(s)
D'accord avec toi. La relève elle est belle et bien la sauf qu'on la laisse pourrir en challenger ou en esea. La releve on lui donne une chance, on l'entraine, on la forme, on la laisse pas se demerdre toute seule.
Y'aura jamais de relève tant que cette put*** de commu sera autant fermée et aussi étroite d'esprit. Faisons vivre CSGO en France au lieu de le laisse mourrir bande de fishs
En réponse à noSaga- #42 - Répondre à ce commentaire
-5 point(s)
La consanguinité de la scène FR on connait, il reste entre eux pour manger tous le gateau. Et quand il amène un nouveau joueur, il vient tous seul et c'est toujours lui le problème par défaut. Les suédois était meilleur que nous sur cs mais ils ont quand même réussi a apporter du sang neuf sur leur scène sans demander a fifflaren de revenir jouer.
Après c'est plus facile d'avoir un relève pour les team CIS ou le smic est entre 300 et 500€ ou tu peut mettre des jeunes joueur fulltime plutôt que dans des pays ou aucun adulte ne peut jouer toute la journée avec ces salaires.
En réponse à dz13 #48 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Ça change rien je te promets tu donne les moyen à tout le monde qui auraient un potentiel 90 % se contenteront du salaire et ne vont pas aller plus loin c'est bien facile de se dire que tu vois des mecs plus fort que tel ou tel pro mais arrête de croire qu'ils vont percer...
C'est sur que c'est toujours les même qu'on voit mais ça ne veut pas dire qu'il y a pas eu la possibilité pour certains(seul body est resté et pourtant je crois que c'est l'un qu'on a laissé le moins s'exprimer quand il y a eu la superteam G2) Y'en à qui ont la dalle de cs mais pour l'instant actuellement ce n'est pas là relève Hadji ne serait pas chez impérial si il avait pas la dalle de cs. 3dmax aka Nobo n'aurais pas eu de structure si ils avaient pas la dalle de cs et plein d'autres exemples C'est bien beau de dire de dire que c'est toujours la faute au même, qu'ils laissent peu de chances aux jeunes (je suis d'accord) mais je préfère voir des mecs se battre eux même pour monter que de voir une pléthore de mecs qui sont là juste dans le subtop pour le fric, et c'est la même pour g2 ou autre. tu met un salaire fixe et et de l'argent en plus en fonction des résultats (c'est bien plus sain) À en croire certains avec "5 global élites" ils vont monter une team et elle sera t1 en 2 semaine
En réponse à dz13 #48 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Pas vraiment d'accord, pour moi une "relève", ça voudrait dire que certains joueurs subtop ont tellement perf qu'ils ont hissé leurs équipes vers de bons résultats et qu'ils sont reconnus à l'internationale.
Donc on a qui? XMS, Amanek, Devoduvek, Devil, Hadji, bodyy et Zywoo. ( désolé si j'en oublie) Amanek et Devoduvek ont fait des perf correctes aux USA, depuis pas grand chose au top. Zywoo perf en subtop. Il est aujourd'hui considéré comme un joueur d'avenir par l'ensemble de la scène inter, mais il a tout à prouver. Bodyy a su prouver sa solidité dans le top, (même si il reste contreversé). Il est donc le seul joueur du subtop depuis NBK et Apex à s'être montré assez solide pour joueur au meilleur niveau de cs Le reste n'ont malheureusement pas brillé assez longtemps pour être qualifié de "relève" de notre scène fr.
En réponse à noSaga- #42 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Sorry mais vous croyez que shox/ex6/smithz sortent d'ou ? Vous croyez qu'on les a aidé ? Depuis counter strike SOURCE ils s’entraînent comme des chiens et SANS salaire avant que le jeu ne se professionnalise. Kenny n'est pas tombé du ciel, il s'est fait formé par ses mêmes joueurs, nbk/apex pareil. Les places sont très chères et il faut se démarquer du lot pour avoir sa place, comme zywoo qui sort de nulle part et qui s'est fait un nom petit à petit. Il ya aussi 3dmaax qui s'en sort bien également et qui commence à se faire un nom sans jouer avec un shox ou je ne sais qui.
La place dans le top faut la mériter et faire des sacrifices. Ces mecs là ont tjrs été là par PASSION et pas pour le fric, encore heureux qu'ils aient tjrs leur cul au chaud, ils l'ont mérité.
En réponse à noSaga- #42 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
pk cacher mon commentaire vakarm ca derange ? bien sur que jai raison.
D'autres mecs ont leur place dans ses equipes d'elite. y'a du copinage cest evident. Pourquoi des mecs comme xms se cassent du jeu ? La scene est archi vide en france on tourne autour de 10 joueurs....
En réponse à Lalità #145 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Non, il s'agit d'un processus automatique qui cache les commentaires lorsqu'ils accumulent trop de -
En réponse à noSaga- #148 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Plus le droit à l'erreur, j'espère que cette pression leur sera favorable !
GOGO G2 !
1 point(s)
Imaginez ça passe pas les poules Kappa
0 point(s)
Le bon point c'est que c'est plus une phase de poules mais une ronde suisse et vu que la phrase "passer la phase swiss" est pas encore fréquente, on pourrait croire par un raisonnement par l'absurde que si on entend plus la phrase "on n'est pas sorti des poules" c'est qu'ils ont pas encore été éliminés avant les playoffs.
En réponse à Scyllaa #49 - Répondre à ce commentaire
-5 point(s)
tirage clément, la qualif se jouera en bo3 donc !
-2 point(s)
Ah oui, toi tu parles au futur simple de l'indicatif "la qualif se jouera au match 5 en BO3" comme si c'était gagné d'avance ...
Je suis d'accord que c'est un adversaire abordable (vu les autres équipes présentes en 1-2) mais c'est pas du tout gagné d'avance.
En réponse à Pr0d #52 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Ils ne vont pas
En réponse à KaiiiKo #60 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
le match sera sûrement plus vers 17h30 (si y'a pas d'OT sur NaVi - fnatic)
edit : 17h15/20 même
1 point(s)
Aller vous ridiculisez pas cette fois svp
2 point(s)
C'est le moment de se mettre en confiance C9 n'est plus trop au top
0 point(s)
J'espère que smithz montrera qu'il a le niveau pour reprendre le haut niveau
1 point(s)
KennyS est pas foufou sur ce major ...
1 point(s)
Enfin G2 se réveille un peu, on en a marre de les voir toujours sur la défensive en CT
0 point(s)
2 rounds armés poubelle pour G2 , next level strat
0 point(s)
Les exec sont clairement pas terrible, heureusement qu'il y a Shox
0 point(s)
et body
En réponse à Felix.# #77 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Le chat twitch fr c'est un must quand g2 jouent mdrr
0 point(s)
Franchement j'comprend pas, ils font un fake b pour wait en slow dans le T... Le principe du fake c'est de choper un mec/passer quelque part sur un timing qd la personne rotate :/ C'est facile a dire ont est daccord ils peuvent pas savoir que la personne a rotate mais pourquoi faire un fake si tu paris pas sur ça? :'(((
0 point(s)
Le principe d'un fake c'est de forcer des rotation, pour changer un éventuel set-up et retrouver moins de monde sur un site.
En réponse à iCONE #80 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
T'es sur?
En réponse à Banana Anarchy #90 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
14-14 eco à suivre pour g2, ça va être complexe la
0 point(s)
si g2 n'atteint pas le 2-2 ca va etre compliqué mentalement derriere pour eux :(
0 point(s)
J'aurai pas du boire un café, j'vais faire un arrêt cardiaque
7 point(s)
Je suis dans le même état actuellement
En réponse à rafraf #83 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
putin jai vu que les 5 derniers rounds jusqua 15-15 c'est quand meme pas degue ce qu'ils proposent ! Beau match
2 point(s)
y'a un expert qui peut m'expliquer comment Auti en reprise A sait que les deux joueurs G2 restant sont BP et pas Pit ??
1 point(s)
il a desChaussures nike
En réponse à 7KrN #85 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
ça m'a fait tilter aussi, on a pas vu comment il tue shox appart aussi, c'était un travers, soit shox a pick soit c'est du pre-shot, mais tu preshot jamais la !
En réponse à 7KrN #85 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
non la dessus il a vu le flingue de shox qui dépassait.
En réponse à Norac #116 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Ce match est vraiment horrible à voir
2 point(s)
bodyyy out ! Le mec est perdu à partir du mid round, il fait n'importe quoi et se donne gratuitement ; c'est choquant à voir à ce niveau. Deux mois de préparation pour ça c'est navrant, il a clairement pas les épaules pour les playoffs. Smithzz est solid en revanche !
-4 point(s)
j adore parce qu a chaque fois qu un random trashtalk bodyy il fait le taff pendant le round qui se joue
je sais pas c est de la magie noire sans doute
En réponse à NeDKaM #94 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
Bien d'accord, mais c'est dommage de réagir en étant dos au mur... Et je trash pas, c'est une simple observation sur les agissements du joueur et ça fait un peu peur. Anyway gg.
En réponse à LEGMEISTER #96 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
le pire c'est que les 2 équipes sont pour moi moins au point que mouz mais bon
3 point(s)
-1 point(s)
kenny il a oublié comment joué sur inferno ou c comment ?
1 point(s)
Les exec sont beaucoup mieux réalisés en OT qu'au début, la je préfère
4 point(s)
Ils avaient besoin de temps pour se préparer.
En réponse à Felix.# #99 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
youhooooooouu ! ils l'ont fait !
1 point(s)
A+ en LAN les rageux on est en 2-2 *.* vous êtes ou vous ?
-2 point(s)
Eh ben, ça a été vraiment poussif, contre une équipe vraiment pas terrible, mais enfin ça passe, c'est tout ce qu'on leur demande.
1 point(s)
SHOX il doit avoir mal aux épaules à force de porter l'équipe comme ça haha, énorme game de sa part !
6 point(s)
oui merci shox
En réponse à Leesriize #105 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
gg dans la douleur, reste plus qu'a win le major mtn
2 point(s)
Bonne blague LOL
En réponse à Jio #106 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Autimatic il va se faire hanter par son tk en bdm en 2v1 :D
2 point(s)
GG
Très solide 2e OT en CT et en Terro j'ai vraiment kiffé, par contre trop d'erreurs au début (due à la pression?)
2 point(s)
Eh bah putain jusqu'au dernier OT c'était caca. Y'a du boulot
-1 point(s)
gg! c est shaky on va pas se mentir en 2-2 va pas falloir se taper des faze sinon ca va être vraiment compliqué je pense
0 point(s)
OK le niveau n'est pas ouf mais le cœur y est.
Bravo pour avoir tout donné dos au mur, ce match m'a vraiment fait vibrer et j'espère que ça va continuer !
1 point(s)
Putain cette interview était hilarante, avec ex6 qui demande des trad à shox xD
2 point(s)
Je crois que au niveau de l'anglais, on est pire que les russes
En réponse à Leesriize #115 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Pourtant l'école + les jeux vidéos je trouve que ça aide bien pour parler correctement, après ça dépend de l'attrait pour la langue c'est sur ^^
En réponse à Dov #121 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Bon c'était meilleur que hier, le skill était déjà plus présent, ca se ressent sur la game. Maintenant, on est encore loin du grand CS, c'était une des moins bonnes équipes du tournoi en face, je pense que ils ne finiront pas en playoffs. GG quand même pour la victoire.
0 point(s)
Les haters de toutes les teams FR la vous êtes ou ? Les "pro" qui sortent " c Kan G2 " ?
-2 point(s)
C'était quand même la team la plus faible après winstrike.. Pas besoin de s'emballer non plus
En réponse à claymore75017 #121 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
wow calmos, c'était Noob9 là.
Ceci dit Bj à eux.
En réponse à claymore75017 #121 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Bravo les gars, bien battu jusqu'au bout, beau mental !!
C9 voulait autant se qualifier que vous, gros match de major. Allez plus qu'un !
2 point(s)
Je suis d'accord les deux team n'ont pas offert du bon jeu tactique, c'etait parfoit triste à voir comme dans le round 20 avec le push CT inutile de g2.
En réponse à Zerojah #124 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
D'accord avec la carte de l'anti-principe jouée avant la carte du principe, cf round 25. J'espère que c'était un problème de com.
En réponse à Zerojah #124 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'est marrant quand même l'histoire de Ex6 qui "brain trop", on lit ça depuis 2013 alors que tous ses teammates et lui même disent qu'il se remet en question et change de façons d'aborder les matchs/strats haha.
Faut arrêter d'analyser ce qui n'est pas analysable, on n'est pas à leur place et clairement personne ici n'a leur expérience.
En réponse à Zerojah #124 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
D'un côté, ils vont pas dire en public qu'Ex6 fait de la merde sur son lead. Je ne dis en aucun cas que le lead d'Ex6 est nul. Mais parfois c'est beaucoup trop. Un exemple, un round, shox BPA seul en Terro, tout est ouvert. La bombe est banane, smithz rejoin Ex6 ( le bombeur ) en banane, et revienne voir Shox sans info ( car shox était bac à sable ). Et ils perdent le round car 2 ct étaient dans le T, normal. Ils savent très bien que Shox, grâce à son kill/moove sur le A ,2 joueurs sur les 3 vivant des CT iront A pour retake la zone. Je ne comprends pas pourquoi smithz par banane alors qu'il avait le T puis reviens ensuite. Les décisions se font trop tard, et trop bordélique. Ex6 est pour moi l'un dès meilleurs leadder en france, mais parfois, il va beaucoup trop loin dans ses décisions alors que la simplicité est un grand atout. (cf : match G2 vs Complexity. Complexity ont eu jeu simple mais bien coordonnée. ).
En réponse à EvilDuck #133 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'est vrai. Après je dis juste que de nos yeux on peut pas tout savoir / voir / entendre.
Je ne dis pas non plus qu'Ex6 est parfait, c'est juste que revoir tout le temps les mm arguments sans recul / réelle analyse c'est super relou haha
En réponse à Zerojah #138 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Le mieux,c'est de faire une analyse rounds par rounds, mais bon, trop dur d'écrire tous les défauts de chaque round. xD
En réponse à EvilDuck #140 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ouais pi tu peux évidemment pas faire ça après un seul visionnage du match x)
En réponse à Zerojah #142 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Pour finir aussi, oublié de préciser. J'ai parlé d'Ex6 en mal, mais c'est vraiment l'équipe a un problème de cohésion à l'heure actuelle. Kenny pas percutant, Body fait un match correct mais trop d'erreur individuel, trop de prise de risque inutile. Shox match correct, beaucoup de problème sur des histoires binômes, et des grosses erreurs de moove, lecture de jeu. Et Smithz, fidèle dans son rôle de support, manque d'aim par moment, mais ça été l'homme celons moi le plus percutant de l'équipe G2, à toujours fait en sorte de mettre son équipe à bien dans une situation, encore des erreurs de prise de zone/décision, mais pour un mec qui "reprends" le jeu en tant que joueur, c'est pourtant l'un des meilleurs joueur avec shox de l'équipe (sur ce match). Pour la globalité, manque de prise de zone, manque de stuff pour des coéquipiers, manque de revenge ( à cause d'un manque de binome dans l'équipe ). Manque de précision dans les retakes/prises de BP ( manque de stuff précis, trop naif sur certaines poses. ) Voilà. Cela reste que mon avis.
En réponse à EvilDuck #133 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
"Shox match correct" xD On a pas vu le même match
En réponse à Zerojah #141 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
"G2 ne mérite pas la victoire car C9 fait des erreurs bêtes" Mouais ça a l'air vachement censé comme argument xD
En réponse à Zerojah #124 - Répondre à ce commentaire
6 point(s)
Regarde bien les 10 premiers rounds du match. ça manque vraiment de rigueur, beaucoup de réussite, beaucoup de timing. ( je pense au 1v1 shox/ska sur B ou ska rate son coup d'awp par exemple ). J'ai juste résumé "mon analyse", c'est que mon point de vue/opinion.
En réponse à Deaglemania #135 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
"trop de round gagné suite à une erreur bête de C9, "
quand tu fais des erreurs betes en major, tu ne merites pas la victoire non plus
En réponse à Zerojah #124 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
'Tin les analystes ils se déchaînent là chuis mort xd
2 point(s)
SPUNJ était vraiment vener!
En réponse à MarioReL- #126 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Dans tout les cas ca fait plaisir.
1 point(s)
faze clan en bo3 ca va être très dure.
go jouer d2 et une autre map peut être nuke ?
0 point(s)
Ça m'étonnerais de voir faze jouer d2 contre g2 après ce qu'ils ce sont pris contre big sur cette même map, à moins qu'ils pensent que g2 sont vraiment rincé.
En réponse à rflex-net #134 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Bien joué dans la douleur mais au final g2, c9 & winstrike ont le même niveau de jeu sur inferno. C'est dur pour le cs FR de voir ca :/
-5 point(s)
Franchement très agréable à voir !
Quelques arrêts cardiaques sur la route, mais une prestation très correcte qui change des autoroutes vues avant. Bon, le round 31 particulièrement a été horrible, on dirait qu'ils ont débranché le teamplay quand ils sont passés en OT, heureusement il est revenu après :-D J'aime particulièrement l'évolution visible entre les matchs, du genre les totems à 4 ou les stack full retard à 2 en C3, parce que... ça marche, et ça dénote d'une capacité adaptation et d'une bonne inventivité même dans les moments cruciaux. Shox a porté la team, comme d'hab, mais on a pu voir briller un peu tout le monde, GODdy au début du match, et kennyS qui a repris la pêche en OT, et même ex6 qui a pas joué si mal (pas mal de malchance, de hs sans suite et d'assists un peu dégueu, et on voit qu'il a clairement pas les mêmes réflexes que shox et kennyS à l'AWP. A voir pour la suite.
2 point(s)
Enfin un commentaire impartial et intelligent merci ça change des abrutis du dimanche ( enfin du samedi en loccurence)
Allez G2 continuez à vous battre c'est ça qu on aime des mecs qui lâchent rien.
En réponse à Titou1384 #146 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
De plus, si j'ai bien tout compris du format, si G2 win on aura le perdant de Fnatic - NaVi (à moins que les équipes venant du 1-2 peuvent se rencontrer en 2-2 ca je sais pas trop)