Au fur et à mesure des interviews (ça pourra servir pour les prochains tournois :D), je trouve ça de plus en plus pénible de demander à chaque joueur ce qu'il pense de la scène fr. Une fois de temps en temps, ok, c'est intéressant mais ça tourne vite en rond (honnêtement là encore TACO ça va, mais les autres précédentes pour Katowice, l'intérêt est peu présent :x)

A titre personnel, je trouverais vraiment bien plus intéressant de demander ce qu'ils pensent de leur scène à eux (et pas juste leur équipe). :)

Répondre à ce commentaire

15 point(s)

Tu as raison, après tout, ils savent plus de choses chez eux que chez nous, et nous ça nous permet aussi de savoir leur ressentis sur les équipes chez eux. :)

En réponse à Isiana #1 - Répondre à ce commentaire

3 point(s)

(Edit : Erf fail, la réponse était pour D3STRUCT0)

Bah encore, par exemple, demander à Get_Right son avis sur l'évolution du niveau français en 5 ans de CS:GO (rivalité avec VG au début, la période Envy, G2, les creux entre) mis en parallèle avec la scène suédoise (Nip puis Fnatic, la période où NiP/Fnatic/Godesent étaient dans le top puis d'un coup plus rien), franchement ça j'aurai trouvé super comme question plus que "Tu penses quoi de G2/Envy/LDLC en ce moment ?"

Et même, quand tu vois les réponses, à part ceux qui font l'effort, ça se résume à "G2 peut mieux faire y a le potentiel, Envy c'est plus que c'est, ha si RpK est bon en ce moment et LDL-quoi ?" J'exagère, mais franchement je me dis à peine x')

En réponse à Drali #2 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

Je ne peux que plussoyer !
C'est tellement "Français" de poser ce genre de question.

En réponse à Isiana #1 - Répondre à ce commentaire

4 point(s)

En même temps , ça n'intéresse que peu de personnes l'état de la scene bresilienne ou autre ...

En réponse à Isiana #1 - Répondre à ce commentaire

-5 point(s)

Et je pense ça intéresse encore moins de personnes de savoir l'avis quasiment unanime de Taco, Get_Right, Adren, tarik ou autres sur l'état de G2, et Envy quand ils y répondent (j'vais pas citer LDLC vue qu'à part Get_Right de mémoire personne n'en a parlé).

Ce que je dis, c'est qu'une question générique sur la scène française, personne y répond vraiment, donc ça n'a aucun intérêt. Là où, au moins, sur leur scène respective, il y a déjà plus intéressant. Mais ne serait-ce qu'une question du type "Quelle équipe tu verrais se démarquer en dehors de la tienne et qu'est-ce qu'il leur manquerait pour aller plus loin ? Pour toi quel joueur est la future star de demain dans ton subop?" ça prend même pas 30 sec et on peut peut-être avoir des surprises.

Cela étant, je ne dis pas qu'il ne faut pas poser de questions liés à nos francophones, loin de là, mais clairement, ça mérite des précisions, voir d'être liés au profil du joueur. Et je pense honnêtement que c'est pas si complexe que ça (à première vue en tout cas).

Exemples :
• TACO : Il est chez SK un peu ce qu'est bodyy chez G2, un joueur un peu support, arrivé du subtop de sa team, profondément décrié au départ. Donc déjà est-ce que lui trouve cette comparaison pertinente, sinon pourquoi ?
• Get_Right : Ils ont viré Xizt de chez NiP. Un leader emblématique. A l'image de Ex6 qui s'est fait viré de chez LDLC. Est-ce qu'il pense que les "vieux" lig ont fait leur temps ou est-ce que c'est un choix différent qui a motivé NiP ? Zeus qui est décrié chez Na'vi, est-ce qu'il pense qu'il risque à terme de se faire virer aussi ? Voilà, j'veux dire y a facilement moyen de rebondir :)

En réponse à Killord #6 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

Je te suis totalement, j'espère que Vakarm en prendra note pour les ITW à venir. C'est interréssant d'avoir le point de vue d'un GTR sur tous les petits nouveaux qui ont débarqué dans le TOP SWE (REZ, draken, Brollan, Hampus, Lekr0, Golden ou freddieb), ou de Snax sur la scène Polonaise longtemps phagocytée par l'ombre de VP qui peut dorénavant prétendre s'en émanciper etc...

En réponse à Isiana #7 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Yes carrément merci pour vos feedbacks ! La prochaine fois je vous envoie un mp avant de faire l'itw :)

En réponse à TyGz #8 - Répondre à ce commentaire

-1 point(s)

Allez courage, les râleurs râlent c'est comme ça ^^

En réponse à Maxime Cuche #9 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Je vois pas en quoi on râle, on donne un point de vue relativement constructif. Après si les gens préfèrent se réfugier dans le sarcasme, tant pis c'est comme ça.

En réponse à HeSaPiraTe #11 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

Y'a rien de constructif, y'a qu'à voir le commentaire de #12, dire "vaudrait mieux demander ça plutôt que ça" c'est subjectif même si c'est vrai que c'est motivé.

Perso, la scène brésilienne je m'en fou. Mais s'il posait la question et benh pkoi pas, ça intéressera ptete des gens, et c'est pour ça que j'irais dire derrière : "oh mais osef de la scène brésilienne, demande lui plutôt trucbidule"..

Après c'est bien de proposer des trucs, mais y'a la manière. Et franchement, je pense que vakarm fait qd meme du super boulot (j'espère d'ailleurs que tous ces gens peuvent vivre de leur taff) par rapport à ce qui peut se voir ou s'est déjà vu.
On est d'accord ça n’empêche pas la critique, mais faut pas pousser mémé trop loin dans les orties

En réponse à TyGz #13 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Pour avoir été dans le staff pendant plus d'un an, même si les personnes tournent, l'esprit reste le même, donc je sais très bien ce qu'il en est, et c'est avant tout pour essayer d'améliorer les choses. ET, voir s'il n'y a que moi qui pense cela ou non (je me serai bouffé 40 moins, la question aurait été vite vu).

Et, si je n'ai fait la remarque QUE maintenant, c'est tout simplement parce que comme dit dès le départ, la question de base est intéressante. Ce sont les réponses qui ne le sont pas. Soit c'est toujours la même chose, soit c'est "je suis pas dans l'équipe, je peux pas commenter". On est pas par exemple dans un cas où une personne ne veut ou ne peut pas répondre à la question, c'est juste que ça se voit qu'ils ont rien à dire là-dessus.

Ensuite, je précise quand même qu'on parle d'une question sur je dirai une moyenne de dix. Je n'ai jamais dit que les interviews de manière générale était mauvaise, sinon je ne les regarderai pas et je ne commenterai pas. Je constate simplement que, pour ce POINT PRÉCIS, je trouve que y a moyen de trouver mieux. C'est tout.

Et si personne vient faire la remarque, tu peux pas deviner que ça ne plait pas.

En réponse à HeSaPiraTe #14 - Répondre à ce commentaire

2 point(s)

figure toi que tu es le seul a ne pas être intéressé.

En réponse à Killord #6 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Nan mais laisse tomber mec je me suis également étonné de la pauvreté des questions en anglais de Maxime mais il s'en balec c'est lui l'interviewer toi t'es personne, t'as juste le droit à une petite punchline comme celle juste au dessus.

En réponse à Isiana #1 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

what ? xd au contraire vos feedbacks sont les bienvenus mais on a record toutes ces itws pendant les IEM donc on ne peut pas faire de modif mdr

En réponse à Jerry #12 - Répondre à ce commentaire

-1 point(s)

"sur la scène française vous avez de grands..." "il manque ce petit plus" on croirait entendre une interview sur le XV de France haha !!! Et oui on ale talent mais on se contente d'être mauvais!

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Moi je trouve ça cool quand même de demander a d'autres joueur inter , qu'ils donnent leur avis sur nous les français car de voir les avis des fr par des fr on tourne aussi en rond et on se remet pas plus en question et on le vit pas comme eux .. apres je suis d'accord dans l'ensemble avec toi Sushiis .
Moi je trouve que et sans offenser les autres personnes de vakarm qui font les interviews "et cela ne veut pas dire qu'ils sont mauvais" mais je trouve que Maxime Cuche est très doué , il a une bonne tête , il s'exprime bien , les sujets sont assez clair et précis , continue max ;)

Répondre à ce commentaire

1 point(s)

Merci :)

En réponse à rikkem #10 - Répondre à ce commentaire

-1 point(s)