WebTV
    StarLadder Major : Champions Stage
Poules indisponibles
Arbre
19988 16
News
En bref...
Pas de breves pour le moment dans ce coverage !


StarLadder Major : New Legends Stage

72190 39

Le Challengers Stage du StarLadder Major est terminé, place désormais au Legends Stage ! Toujours 16 équipes, toujours 8 places à prendre pour l'étape suivante, le Champions Stage, et toujours une ronde suisse fonctionnant sur le même système pour décider des 8 équipes qui obtiendront le statut de Légende. Les deux formations françaises présentes à Berlin, G2 et Vitality, ont réussi à franchir le Challengers Stage et se retrouvent désormais ici pour tenter de continuer leur aventure.

Afin de classer les 16 line-up et de déterminer les rencontres, le même principe que celui mis en place lors du Challengers Stage a été utilisé, à savoir un elo décidé selon l'évolution du classement HLTV des participants depuis mars. À ce petit jeu, ce n'est pas Liquid mais Astralis qui a récupéré le seed 1 et affrontera l'équipe supposée la plus faible, DreamEaters, au premier tour. Chaque victoire ou défaite fera plus ou moins varier l'elo de chaque formation.

Planning : Dotations de ce Legends Stage :

Mercredi 28 août :

  • Round 1

Puis un round par jour les jeudi 29, vendredi 30,
samedi 31 et dimanche 1er

1/8. Passage en Champions Stage + 35 000 $ assurés

9/14. Élimination mais place assurée
pour le prochain Major + 8 750 $

15/16. Élimination et pas de place assurée
pour le prochain Major + 8 750 $

Ronde suisse

Chaque ligne représente une équipe. Se référer à la colonne "Équipe" à gauche !
3 cases vertes dans la ligne
= 3 victoires = passage à la phase suivante (le numéro dans le classement devient vert)

3 cases rouges
dans la ligne = 3 défaites = élimination (le numéro dans le classement devient rouge)

#1 - #8 : Qualification pour le Champions Stage
#9 - #16 : Élimination

Passer la souris sur les logos de la colonne équipe pour connaître la line-up de chaque formation.
Passer la souris sur le logo d'une équipe dans les colonnes "Round" pour connaître son nom.

# Équipe Score Round 1 Round 2 Round 3 Round 4 Round 5
  CeRq, nahtE, Brehze, tarik, stanislaw NRG
3-0 vs. Renegades vs. Team Liquid vs. Astralis    
  allu, Aerial, Aleksib, xseveN, sergej ENCE
3-0 vs. AVANGAR vs. Made in Brazil vs. Vitality  
 
  buster, qikert, Jame, SANJI, AdreN AVANGAR 3-1 vs. ENCE vs. Renegades vs. Team Liquid vs. G2  
  NBK, apEX, RpK, ZywOo, ALEX Vitality
3-1 vs. North vs. FaZe Clan vs. ENCE  vs. mousesports  
  dupreeh, device, Xyp9x, gla1ve, Magisk Astralis
3-1
vs. DreamEaters vs. G2 vs. NRG  vs. CR4ZY  
  AZR, jks, jkaem, liazz, Gratisfaction Renegades
3-2
vs. NRG vs. AVANGAR vs. DreamEaters  vs. FaZe Clan vs. G2
  flamie, s1mple, Zeus, electronic, Boombl4 Na'Vi
3-2 vs. G2 vs. DreamEaters vs. mousesports  vs. Made in Brazil  vs. CR4ZY
  EliGE, nitr0, Twistzz, NAF, Stewie2k Team Liquid
3-2 vs. CR4ZY vs. NRG vs. AVANGAR  vs. North  vs. mousesports
  chrisJ, ropz, karrigan, woxic, frozen mousesports
2-3 vs. FaZe Clan vs. North vs. Na'Vi  vs. Vitality  vs. Team Liquid
  huNter, LETN1, nexa, EspiranTo, ottoNd CR4ZY
2-3 vs. Team Liquid vs. Ninjas in Pyjamas vs. FaZe Clan  vs. Astralis  vs. Na'Vi
  shox, kennyS, JaCkz, Lucky, AmaNEk G2 2-3 vs. Na'Vi vs. Astralis vs. Made in Brazil  vs. AVANGAR vs. Renegades
  aizy, valde, Kjaerbye, gade, JUGi  North
1-3 vs. Vitality vs. mousesports vs. Ninjas in Pyjamas  vs. Team Liquid  
  rain, NiKo, olofmeister, GuardiaN, NEO  FaZe Clan 1-3 vs. mousesports vs. Vitality vs. CR4ZY vs. Renegades  
   FalleN, fer, TACO, LUCAS1, zews Made in Brazil 1-3 vs. Ninjas in Pyjamas vs. ENCE vs. G2 vs. Na'Vi  
  f0rest, GeT_RiGhT, REZ, Lekr0, Golden NiP 0-3 vs. Made in Brazil vs. CR4ZY vs. North  
 
  kinqie, svyat, Krad, speed4k, Forester DreamEaters
0-3 vs. Astralis vs. Na'Vi vs. Renegades    

 

Résultats détaillés

ROUND 1 (Bo1)

Team Liquid
16 vs. 09 CR4ZY
  ENCE
16 vs. 05 AVANGAR
Astralis
16 vs. 09 DreamEaters
  Renegades
14 vs. 16 NRG
Vitality
16 vs. 09 North

Na'Vi
17 vs. 19 G2
FaZe Clan
16 vs. 08 mousesports
  MiBR
16 vs. 12 NiP

 

ROUND 2 (Bo1)

Matchs des équipes à 1-0   Matchs des équipes à 0-1
Team Liquid
09 vs. 16 NRG
  Na'Vi
16 vs. 07 DreamEaters
Astralis
16 vs. 07 G2
  Renegades
13 vs. 16 AVANGAR
FaZe Clan
07 vs. 16 Vitality
  NiP
10 vs. 16 CR4ZY
ENCE
16 vs. 08 MiBR
  mouz
16 vs. 13 North

 

ROUND 3 (Bo1 / Bo3)

Matchs des équipes à 2-0   Matchs des équipes à 1-1   Matchs des équipes à 0-2
Astralis
00 vs. 02 NRG
  Liquid
18 vs. 22 AVANG.
  NiP
00 vs. 02 North 
ENCE
02 vs. 00 Vitality
  G2
16 vs. 04 MiBR
  Reneg.
02 vs. 00 Dream.
        Na'Vi
17 vs. 19 mouz
       
    
    FaZe
09 vs. 16 CR4ZY
   
 

 

ROUND 4 (Bo3)

  Matchs des équipes à 2-1 Matchs des équipes à 1-2

G2
01 vs. 02 AVANGAR
MiBR
00 vs. 02 Na'Vi


Vitality
02 vs. 00 mouz
FaZe
01 vs. 02 Renegades

  Astralis
02 vs. 01  CR4ZY
Liquid
02 vs. 00 North

 

ROUND 5 (Bo3)

    Matchs des équipes à 2-2    

  Renegades
02 vs. 01 G2
 

  Liquid
02 vs. 00 mousesports
 

  Na'Vi
02 vs. 01  CR4ZY
 

 

Pour le coup j'aimerai bien connaître le seeding parce que y a clairement des matchups que je ne comprends pas
1. Astralis
2. TL
3. ENCE
4. NaVi
5. FaZe
6. Vitality
7. MiBR
8. RNG
9. NRG
10. NIP
11. North
12. Mouz
13. G2
14. AVANGAR
15. CR4ZY
16. DreamEaters
En réponse à Felix.# #1 - Répondre à ce commentaire
6 point(s)
Donc ils prennent même en compte les resultats du dernier major pour le seeding ? Je trouve que ça n'a aucun sens, le seeding n'est absolument pas représentatif du niveau de chacun
En réponse à MrHusse #2 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Quand tu vois que Renegades voire MiBR (avec ZEWS) sont devant G2 et Cr4zy sur leur seeding, tu as effectivement de quoi te poser des questions !
En réponse à Felix.# #3 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Sur la news : "Afin de classer les 16 line-up et de déterminer les rencontres, le même principe que celui mis en place lors du Challengers Stage a été utilisé, à savoir un elo décidé selon l'évolution du classement HLTV des participants depuis mars." :)
En réponse à Felix.# #3 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
c'est le principe du seeding sur une année ou 6 mois, tes points d'il y a un ans sont tjr pris en compte
En réponse à Felix.# #3 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
la perfection n'existe pas.
En réponse à Felix.# #3 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
vitality top 15/16 vue le niveau de jeux
Bien vu l'artiste ! Tu comprend que c'était du bo1 et que c'était un début d'event ?
En réponse à Buakaw #6 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Du grand n'importe quoi le seeding.
Et pourquoi on cherche à réinventer la roue sur le seeding plutôt que de prendre simplement le classement HLTV pré-major ?
Au tennis chaque tournoi prend le classement ATP puis répartit les joueurs pour construire l'arbre. Je capte pas là.
C'est pas totalement juste ce que tu dis. Au tennis, pour Wimbledon en tout cas, on prend en compte les résultats dans ce tournoi. La tête de série numéro 1 à Wimbledon n'est pas forcément le numéro 1 ATP
En réponse à diegoool #9 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Haha je savais qu'après la polémique Federer / Nadal à Wimbledon y avait quelqu'un qui allait venir me sortir ça :)

Bien vu, mais sorti de ce cas bien précis, ce que je racontais reste à peu près vrai !
En réponse à LmX #10 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Salut tu peux me dire pourquoi certains matchs sont en BO1 et d'autres en BO3. Merci
En réponse à LmX #10 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Les Matchs en BO3 sont des match pour soir la qualif (2-0, 2-1,2-2), soit pour l'élimination (0-2, 1-2, 2-2). Les BO1 c'est donc pour des match "sans-enjeu"
En réponse à TSE62 #19 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
par ce que le classement atp tu passe pas du top30 au top5 en gagnant un ou deux tournois mineur en 2 semaines, le classement hltv est pas cohérent donc le seeding compense en prenant sur les 5 derniers mois
En réponse à diegoool #9 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Sauf que le classement HLTV est aussi assez cohérent avec le classement ELO, qui lui evolue Match après match en prenant en compte la qualité de l’opposition.
Ça serait déjà un bien meilleur indicateur de forme compte tenu de la présence de tournois aberrants dans leur structure genre les blasts séries
En réponse à LESLY` #15 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ça fait du bien de voir 2 équipes FR!
HF!
Apres toutes les équipes sont folles ... Le niveau de jeu reste élevé. Si tu cherches a jouer la victoire il n'y aura pas de match facile !
Si le seed #1 est pour astralis pourquoi est-il en seconde place dans votre tableau. Ne serait-ce pas mieux pour le premier tour de les mettre dans l'ordre du seed ?
Si dreameaters et avangar venaient à être 0-3, le prochain major sera le major avec le moins d'équipe CIS.

Il n'y aura plus que 2/3 équipes CIS + Navi.

Petit truc pour améliorer votre tableau: classer les équipes de 1 à 16 suivant le seed des équipes.
C'est plus vraiment utile maintenant que ça a commencé depuis 3 jours, le seed 2 est à 1-2 et les seeds changent après chaque round.
En réponse à shamalow #20 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
my bad, je savais pas que les seed changés suivant les résultats de chaque match du major.
En réponse à MrHusse #22 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
si c'est navi - liquid en 1-2 ça va faire mal
Ca devrait etre Liquid-RNG et mibr-NaVi
En réponse à flingueur #21 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Comme dirait l'autre, il suffit d'attendre les derniers matchs pour savoir, mais je pense quand même que ce sera plutôt : Liquid - North/Nip & Navi - RNG & Faze - MiBR
On verra qui gagne au pronostique ahah !
En réponse à ABlex #24 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J’ai zappé north-nip mdr
Du coup je suis plus d’accord avec toi
L’essentiel est que navi et liquid ne se rencontreront pas en 1-2
En réponse à MxHardyz #26 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Comment les matches de la champion stage sont tirés ?
Si c’est comme je le pense, (les 3-0 jouent les 3-2 et après c’est un seeding par élo), il pourrait y avoir des gros matches du style Astralis-NaVi / Ence-Liquid dès les quarts.
Donc logiquement, peut importe le résultat de Astralis/NRG, on devrait avoir Vitality-AVANGAR et G2-Mouz ...
Match-up tendu, mais en 2-1 on aurait clairement pu prendre pire ! (pour G2 j'entends)
Si Astralis gagne -> Vita-CR4ZY, G2-Avangar
Si NRG gagne -> Vita-Mouz, G2-Avangar
En réponse à MxHardyz #25 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Pourquoi ? Quoi qu'il arrive, Astra/NRG seront seed 1 en 2-1 donc ça change rien ^^
En réponse à Jindo #27 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Si NRG avait perdu, il se serait retrouvé en seed 2
En réponse à MxHardyz #31 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
On est parti pour un G2 vita en 2-2
La seule config possible pour avoir G2-Vita en 2-2 c'est que Liquid perde contre North ET que Astralis perde contre Cra4zy (en plus des 2 défaites de nos FR)... Faudrait quand même un sacré alignement d'étoiles...
En réponse à n2C63 #29 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
wow ca annonce des tres beaux (gros) matchs pour les équipes qui joueront la dernière chance , faut pas qu'ils se loupent sur leurs match en 2-1 nos petits francais
G2 a bien choke mais je pense qu’ils iront quand même chercher le top 8. Même dans le pire des cas contre Liquid en 2-2 ça pourrait le faire
Rip mon prono
En réponse à ABlex #36 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
A quelle heure on peut prono les quarts ? :c

Vous devez posséder un compte VaKarM et être connecté pour commenter les articles