Gamers Without Borders Europe : L'arbre
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
LOOT.BET Season 8 - BON
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
ESEA MDL Season 34 Relegation
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
ESEA Climber Cup
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
Nine to Five 2
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
EPEC 2020 : L'arbre
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
Gamers Without Borders Amérique : L'arbre
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
WebTV
Breves
Pas de brève pour le moment dans ce coverage !


Gamers Without Borders : Na'Vi s'impose

11834 24

En ces temps de crise sanitaire, économique, écologique, et tous les adjectifs que vous voulez, des organismes caritatifs se battent pour tenter d'améliorer les choses. Afin de leur venir en aide, le tournoi Gamers Without Borders met en jeu 2 millions de dollars, soit 1 750 000 $ en Europe et 250 000 $ en Amérique du Nord, un cashprize qui sera ensuite intégralement reversé à une association choisie par chaque participant. Mais qui peut avoir autant d'argent à mettre dans un tournoi de charité ? Eh bien, le ministère des Sports d'Arabie Saoudite, tout simplement, à l'origine de cette initiative. Après Bahrein qui avait accueilli les Finales BLAST Pro Series l'an dernier, on dirait bien que l'esport intéresse de plus en plus de pays du Golfe. L'amour du jeu vidéo, à n'en pas douter.

Quoi qu'il en soit, la compétition aura lieu en ligne (forcément) et sera d'autant plus intéressante à suivre qu'elle proposera des matchs en MR12. Grande nouveauté ou retour à une époque lointaine, comme vous préférez. Chaque side ne comportera donc pas 15 rounds, comme habituellement, mais seulement 12. La première équipe à atteindre 13 gagnera donc la carte.

En Europe, six équipes seront de la partie : Na'Vi et mouz débuteront en demi-finales, malgré des résultats récents plutôt mitigés pour les deux formations, tandis que G2, FaZe, fnatic et OG batailleront d'abord en quart de finale. La grande finale sera ensuite jouée en Bo5.

En Amérique du Nord, l'événement consistera simplement en un showmatch entre Team Liquid et 100 Thieves, avec une nouvelle fois, l'intégralité des 250 000 $ mis en jeu destinés à un organisme caritatif. Pour donner un peu de piquant à la rencontre, Cobblestone et Tuscan seront notamment au programme.

Europe

750 000 $
500 000 $
3/4. 150 000 $
5/6. 100 000 $
Tout le cashprize sera reversé
à une association caritative
choisie par chaque équipe

Matchs joués entre le 29 et le 31 mai

Arbre

 

Amérique du Nord

150 000 $
100 000 $
 
Tout le cashprize sera reversé
à une association caritative
choisie par chaque équipe

Match joué le 30 mai

Winner Bracket

C'est plutôt cool, mais alors la question est : Pourquoi le MR12 ?
Peut être des fans de clancalendar
En réponse à aNaMoM #1 - Répondre à ce commentaire
6 point(s)
clanwar.fr ?
En réponse à Nz #2 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
clanfrance
En réponse à Nz #2 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
clanbase
En réponse à Nz #2 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ou des boomers nostalgique d'une époque bien plus ancienne
En réponse à Nz #2 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Nan mais wtf ce delire?! Le truc qui sort de nulle part.
Le coup du MR12 ça m'a ébahi. Presque tout le Money time disparait, l'économie sur CS est pensée (plus ou moins bien) pour du MR15... Je vois pas trop l'intérêt de remettre ça en cause mais ça va être intéressant de voir comment les équipes s'adaptent (plus ou moins de forcebuy ? des ecos moins sèches ? etc.)
C'est online, caritatif, sans gros enjeux pour les équipes. Ca réduit le temps des maps ce qui n'est pas plus mal par rapport a l'enjeu du tournoi, y'a pas spécialement de remise en cause. Ca fait parler de cette zone géographique qui donne l'impression de vouloir s'investir dans l'esport. Ca permet aux joueurs de jouer sans vraiment de stress et de tester des choses :)
En réponse à Lailok3n #4 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Clancalendar confirmed
En réponse à Sakdos #5 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Mr12 sa amene plus de variance,

Est ce que plus de variance = un meilleur show?

A mon avis ils auraient du au moins faire du BO5 tout les matchs.

Puis vu que cest charité faut absolument le teamspeak, beaucoup de plus value.

Ills auraient pu faire un truc marrant, faire des teams de deux equipe,

Genre G2-Faze , 2 joueurs de G2 vont jouer avec 3 de faze, et 2 de faze vont chez G2,

Avec le TS.
Charité ou non le TS tu l'auras pas car les équipes accepteront pas. On est en pleine "road to rio", les strats et la com' des équipes c'est le sacro-saint. Y'a pas forcément une grosse plus-value pour les adversaires à l'avoir mais dans le doute personne le donne de nos jours.
En réponse à Choual-rhalala #6 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
En mode CGS avec MR 12
C'était pas du MR9 pour les CGS ?
En réponse à SlOcKt #10 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
My bad, en effet c'était du MR9 et les équipes démarraient à 16 000. Une autre époque.
En réponse à Isiana #11 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je n'avais pas fait gaffe à la première lecture mais il y a une erreur ici : "Gamers Without Borders met en jeu 2 millions de dollars en Europe et 250 000 $ en Amérique du Nord"

C'est 1 750 000 $ en Europe, pour un total de 2 millions EU et NA compris.
Tellement triste de voir une seule fois tuscan jouée par les nord-américains ...
Cbble non jouée du tournois :'(
parce que toutes les autres équipes try hard le tournoi (ça se voit rien qu'aux games). Les matchs sont même pris en compte par HLTV au niveau des stats

les équipes ne toucheront pas cet argent elles mêmes, mais comme je sais plus qui le disait en interview, en Europe ils ont compris que c'était un tournoi de plus à gagner
En réponse à Sakdos #18 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J'espère que le classement HLTV n'en tiendra pas compte il est déjà assez sujet à caution comme ça
Ca me semblerait logique qu'HLTV intègre le tournoi à leur classement, mais l'impact sera certainement minime. Ils n'ont même pas pris la peine de faire une news pour annoncé Na'Vi vainqueur, c'est pour dire !
En réponse à Sub_Rosa #20 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
ça devrait (vu que les teams ont try hard et ont pris ça très au sérieux). Mais de toute façon, navi a récupérer sa 1ere place sans ce tournoi, grâce à ses 300 points de grosses performances LAN 2020 qui subsistent (et le fait que les matchs online comptent pour beaucoup moins de points sur hltv) et le fait qu'astra a changer de LU.
En réponse à Sub_Rosa #20 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
non ça ne devrait pas forcément mais ça c'est un point de vue discutable j'en conviens. En effet Astra est handicapé. D'ailleurs en regardant le détail on s'aperçoit que beaucoup d'équipes le sont quand on regarde le nombre de joueurs de l'équipe pris en considération dans le calcul des points.
En réponse à J4ckS #22 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je pense que c'est certainement à cause la renommée des équipes qui y ont participé que le tournoi a été comptabilisé.
Quand je faisais le ranking pour HLTV, les points attribués à un tournoi était distribué selon la renommée des participants. On aurait eu du Tier 3 à la place de NaVi, G2 etc..., le tournoi n'aurait pas été comptabilisé (ou alors vraiment très peu).
En réponse à Sub_Rosa #23 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)

Vous devez posséder un compte VaKarM et être connecté pour commenter les articles