Scoreboard |
ESEC 2014 : Finale LAN |
ESEC 2014 |
Forum |
Breves |
ESEC 2014 : Interview NiaK
À moins de 24 heures des phases finales des ESEC, nous sommes allés à la rencontre de NiaK, sélectionneur de l'équipe de France. Au menu, un retour sur la saison online, le ban vac de deux joueurs de l'équipe, les finales lan et l'événement en général.
Hello Jérôme, vous allez donc représenter la France pour les finales ESEC à Belgrade. La saison s'est plutôt bien passée avec 9 maps jouées pour 9 maps gagnées. Quel bilan tires-tu de cette saison online ? Et en comparaison avec l'an passé ? Salut à tous, alors effectivement la saison est pour le moment plus que satisfaisante avec un sans faute. La France fait partie des toutes meilleures nations sur CounterStrike et c’est donc un devoir pour nous de bien figurer sur une compétition de ce type. Les conditions sont quelques peu différentes par rapport à l’année passée. Certaines nations ont mis moins d’énergie dans la compétition, nous concernant j’ai la chance de pouvoir m’appuyer sur un groupe plus solide que l’an dernier et cela nous a permis d’assurer sans grande difficulté la qualification pour les finales. Pm devait initialement travailler sur l'aspect stratégique, qu'en a-t-il été finalement ? J’avais demandé à Arthur s'il était intéressé par m’aider sur le plan stratégique dans le cas où je n’aurais pas de capitaine désigné. Mais comme l’année passée, avec un calendrier toujours plus chargé pour les équipes françaises, j’ai dû revoir mes plans et je n’ai pas organisé d'entraînement. Dans ce contexte, il était inutile de faire intervenir Arthur. Nous nous rendrons donc à ces finales avec l’expérience des matchs de l’arbre et une équipe déterminée à ramener le titre à la maison. KioShiMa, apEX et kennyS auront à coeur de faire mieux que l'an passé Pourquoi avoir choisi ce cinq là pour les finales ? La donne a-t-elle changé avec l'absence de KQLY et Sf pour des raisons bien connues ? Avec le recul, sais-tu si NBK ou SmithZz regrettent leur décision de ne pas avoir participé ? Je m’étais engagé à permettre à tous les joueurs de l’équipe de s’exprimer pendant à la compétition. Pendant les phases de groupe, j’ai donc fait tourner l’ensemble de l’effectif. Pour les phases finales, j’ai sélectionné 6 joueurs qui s’étaient distingués pendant nos matchs et avec leurs équipes respectives pour dessiner l’équipe qui se rendrait aux finales en cas de qualification. KQLY en faisait partie aux côtés des cinq joueurs qui composent le groupe aujourd’hui. À l’issu des playoffs online, j’ai pris quelques jours pour faire le point et j’avais déjà choisi de ne pas conserver KQLY. Les affaires récentes n’ont donc pas changé mes plans, mais pour autant le choix n’avait pas été évident. À travers l’équipe de France et au-delà de l’aspect sportif, je suis déterminé à véhiculer des valeurs et il ne m’aurait pas été possible de conserver Sf ou KQLY s'ils avaient été initialement sélectionnés. Concernant NBK et SmithZz, je ne pense pas qu’ils regrettent leur choix, du moins ils ne me l’ont pas fait savoir. Quelle est votre préparation pour l'événement ? Comme je l’ai dit plus haut, notre préparation se limite à l’expérience engrangée dans les phases finales. Néanmoins, les individualités qui composent le groupe se connaissent bien, Happy qui assurera le rôle de capitaine a déjà joué avec l’ensemble des joueurs sous ses ordres. Je ne doute pas que nous serons en mesure de produire de belles choses avec un temps de jeu rudimentaire. Les compositions adverses sont nettement moins impressionnantes que la vôtre, cela ajoute-t-il une pression supplémentaire du fait que la victoire soit presque devenue "obligatoire" ? Nous avons probablement l’équipe la plus expérimentée de ces finales, pour autant, comme nos homologues Polonais, Suédois et Finlandais, nous arrivons avec une préparation rudimentaire. La détermination et le niveau du jour compteront donc pour beaucoup dans le résultat. Nous n’avons pas vraiment de question à nous poser, il faudra rentrer dans nos matchs à 100 % pour espérer l’emporter. Aucune victoire n’est gagnée d’avance. Happy, capitaine idéal pour mener les bleus à la victoire ? À l'inverse, cela n'enlève-t-il pas du challenge et de l'intérêt aux finales ? Si les compositions finlandaises et polonaises sont confirmées, je dirais que la seule nation qui aurait pu rendre le tournoi plus attractif est la Suède qui n’a pas aligné ses joueurs les plus emblématiques. Pour autant, on sait tous le niveau que sont capables d’afficher des joueurs comme schneider ou twist, emmenés par un capitaine d’exception en la personne de pronax. Avoir les meilleurs ambassadeurs c’est bien mais s’ils ne sont pas frais et motivés, autant faire place à d’autres qui auront à coeur de se battre pour bien figurer. Le résultat ne peut être que positif. La compétition a bien évolué en une année, penses-tu que cet événement peut devenir incontournable ? Ne manque-t-il pas une organisation puissante comme ESL et ses ENC pour mener la compétition encore plus haut ? La jeune équipe de efrag se démène pour faire grandir cette compétition et je suis admiratif de leur travail pour proposer un tel niveau d’organisation. Je pense qu’ils sont tout aussi en mesure de produire un tournoi de qualité que le sont ESL ou d’autres. Ils ont moins de moyens et d’expériences, mais ils le compensent par un dévouement et un dynamisme hors norme. J’espère sincèrement qu’ils seront en mesure d’établir cette compétition sur le long terme et de la rendre suffisamment attractive pour en faire une étape incontournable. Une petite anecdote pour terminer, qui chante le mieux la Marseillaise ? :) Haha, bonne question ! Je vous propose de suivre assidûment les finales ce weekend et peut-être que vous aurez votre réponse. Je ne manquerai pas d'immortaliser tout cela en tout cas ;) |
Merci à NiaK pour ses réponses et à neL pour la préparation.
Pour rappel, voici la composition de l'équipe de France CS:GO :