ESEA Invite Season 17 : Finales
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
ESEA Invite Season 17 Europe
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
Phase de poule
ESEA Invite Season 17 US
Equipes inscrites
Jeu
Counter-Strike: Global Offensive CS:GO
Phase de poule
WebTV
Breves
Pas de brève pour le moment dans ce coverage !


ESEA XVII Invite : Epsilon sera de la partie

6532 19

L'ESEA vient d'annoncer le retrait des équipes ESG et Hellraisers de sa division Invite, laissant la place aux mousesports et aux Epsilon. Une première fois invitée pour pallier à l’absence de fnatic, la bande à Richard "shox" Papillon avait ensuite été écartée quand ces mêmes Suédois ont finalement décidé de reprendre leur place "réservée" dans la division Invite. Ce retour en arrière avait été vécu comme une petite injustice par les hommes d’Epsilon comme GMX a pu le souligner dans une récente interview.  

Epsilon itwS'ils se qualifient, on compte sur eux pour nous animer le coverage

Finalement c’est grâce au retrait de Hellraisers que les choses se sont réglées et les Français auront bien leur chance pour disputer les finales lan prévues à Dallas d'ici la fin de l’année. Les Ukrainiens ont quant à eux choisi de se retirer de la compétition, privilégiant le map cycle choisi pour les ESL One. Ce choix n'est pas anodin et il pourrait être même lourd de sens pour l'ESEA et sa communauté si d'autres équipes venaient à prendre ce même genre de décision.

En effet c'est la première fois qu'un acteur majeur de la scène "arbitre" un choix clairement en faveur des cartes imposées par Valve. On peut très bien minimiser cela en avançant que la formation prend cette décision simplement pour alléger son planning et se concentrer uniquement sur sa préparation pour la compétition majeure de cet été. Mais cela marque bien la puissance financière que peut dégager Valve. Finalement quelle marge de manœuvre reste-t-il à l'ESEA ou à d'autres organisations indépendantes pour continuer à proposer des cartes choisies par leur communauté ?

Cobblestone et Overpass semblent toujours assez largement boudées chez les pros mais l'appât du gain que représente un tournoi majeur à 250 000 $ finira peut-être par définir un map cycle unique, de gré ou de force.

De leur côté, les mousesports profient de l'élimination prématurée des Suédois d'ESG pour non-paiement des frais d'inscription à la ligue. Les hommes de ChrisJ avaient justement échoué à un vote de sélection de la communauté qui avait préféré ESG.

Liste des participants :

 Virtus.pro
 NiP
 Dignitas
 Titan
 fnatic
 Na'Vi
 OverGaming
 Epsilon
 mousesports

Ca coûte si cher que ça la cotisation ESEA ? :D
En open c'est ~6€ de frais d'entrée par joueur, en Intermediate 8 je crois, donc je pense que ça doit monter dans les 10 12€ pour l'invite ? D'ailleurs ça m'étonne qu'il y ait des frais pour cette division puisqu'elle se surnomme "Invite", et quand on est invité...
En réponse à Zumo #2 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
13€ l'intermédiaire , une histoire de 20€ l'invite/joueur
En réponse à evy^ #10 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
chaud ça a augmenté alors, car quand j'ai fais la saison 14 c'était 8 :o
En réponse à splyyy #13 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
#3 CaptaiN ObviouS
Ce membre est banni définitivement05/08/2014 à 10:28:43
Ca c'est une excellente nouvelle.
Fnatic décide de ne pas la faire, ESEA prend Epsilon. Fnatic revient et ESEA ''vire'' Epsilon.
Et là, on les rappelle car Hellraisers ne la fait pas.
Ils ont clairemnt pris Epsilon pour des bouche-trous et j'aurai limite préféré qu'ils refusent d'y jouer.
Cette compétition devient limite useless avec des équipes qui ne la finissent pas et un cash qui couvre à peine le déplacement jusque la finale en lan.
Sur les équipes inscrites, certaines savent déja qu'elles n'auront pas le budget pour faire la finale.
Refuser de participer au plus gros event nord américain sur csgo avec un énorme cashprize pour une structure c'est inconcevable. C'est un gros avantage pour Epsilon de se montrer sur la scène mondiale encore un peu plus, et pour le budget, je pense que la proposition a été étudiée bien avant qu'on les invite, je pense qu'ils ont le budget !
En réponse à Shoxz #4 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J'ai cru voir quelque part que l'ESEA prenait en charge une partie des frais de déplacement. ^.^
En réponse à Shoxz #4 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
effectivement une partie du cash est désormais distribuée pour couvrir une partie des déplacements
En réponse à Skelly #7 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Toutes les equipes inscrites ont largement le budget, faut pas abuser. Les structures sont quasiment parmis les plus reconnues hors CS et blindées de sponsors.
La rentabilité est le problème, pas le cout du deplacement.
En réponse à Shoxz #4 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
"Une première fois invitée pour pallier à l’absence de fnatic"
...pour pallier l'absence de fnatic...

Bonne nouvelle pour nos frenchies =)
2 équipes Françaises sur une telle compétition, je trouve déjà ça une réussite pour la visibilité, maintenant la rentabilité du déplacement et tout ce qui sens suit c'est une autre histoire.
Une petite info sur la raison pour lequel les ldlc y sont pas ? (gfinity aussi)
Putain c'est bon ca ! Dommage ( comme dit plus haut ) qu'LDLC n'y soit pas, car ces 3 équipes ont largement leur place dans cette compétition imo.
Prince Shox donne tout frère.
Overgaming ils sont là pour la buvette ?
Leur sangria est délicieuse il paraît !
En réponse à Therm1te #18 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)

Vous devez posséder un compte VaKarM et être connecté pour commenter les articles