Scoreboard |
Samedi Soir
| Forum |
Cherche 2 last ou duo... 
Vidéos Emblématiques... 
Recherche AK-47 hardened... News  |
| Breves |
CPH 2013 : Le classement
8998 
39 Après un week-end folie, le vainqueur de cette Copenhagen Games est enfin connu. Pas de surprise, Ninjas In Pyjamas l'emporte une nouvelle fois avec toujours une certaine marge d'avance sur ses concurrents. NiP en lan c'est 85 maps jouées, 85 maps remportées (85-0-0) depuis le début de CS:GO, du jamais vu même sur les anciens Counter Strike.
La seconde place reste entre les mains des hommes de Lukas "gla1ve" Rossander. Bien que tombés en lower dès les quarts de finale, les Western Wolves se sont issés en finale en éliminant leurs adversaires les uns après les autres. Les Danois confirment donc leur très bonne performance à la Mad Catz et seront favoris la semaine prochaine lors de l'ESH Birmingham. A la troisième position, ce sont les Virtus.pro qui apparaissent enfin en lan inter et qui confirment leur statut. Les Russes pourraient très bien jouer les troubles-fêtes dès la semaine prochaine aux finales de la StarLadder et être les premiers à prendre une map à NiP. En 1 semaine et 4 maps, Virtus aura mis entre 9 et 13 rounds aux Suédois. Très prometteur.
|
|
|
Nos frenchies de VeryGames chutent encore d'une place et finissent au pied du podium. Malchanceux de tomber contre des Ninjas inarrêtables en quart, les Français ont tranquillement remonté le lower avant de chuter contre des WW qui peuvent être considérés comme seconde bête noire des hommes de Kevin "Ex6TenZ" Droolans. En effet, toutes les défaites de VG en lan ont eu lieu contre les NiP ou les ex-Anexis. Pour le reste, fnatic et Quantic ont prouvé qu'ils avaient le niveau pour rivaliser avec les plus grands en terminant 5ème et 6ème, tout comme mousesports et Curse.us qui finissent top 7/8. Epsilon, très attendu en lan, a confirmé qu'ils étaient très performants, entrainant la chute d'équipes renommées comme ESC, FM!Toxic ou Na'Vi.
 La très bonne lan de SmithZz n'aura pas suffi |
Du coté des fails, nous retrouvons ESC Gaming qui inquiète de par son niveau qui ne progresse plus et les Britanniques d'Anexis, sortant dès les huitièmes. Les Allemands de n!faculty et d'Alternate confirment leur mauvaise performance à Vienne et vont certainement devoir se remettre en question, tout comme 3DMAX qui fini à une horrible 25ème/32ème place.
Ninjas In Pyjamas (16 500 €)
Western Wolves (8 000 €)
Virtus.pro (4 000 €)
4. 
VeryGames (2 000 €)
5/6. fnatic (750 €)
5/6. 
Quantic (750 €)
7/8. 
mousesports (500 €)
7/8. Curse.us (500 €)
9/12. Epsilon
9/12. 
Temp.no
9/12. Lemondogs
9/12. 
Anexis
13/16. 
ESC Gaming
13/16. plan-B
13/16. PUBLICLIR
13/16. Xapso
17/24. 
Curse.fi
17/24. KILLERFISH
17/24. n!faculty
17/24. Copenhagen Wolves
17/24. Alternate
17/24. ServerFORGE
17/24. FM!Toxic
17/24. EYES ON U
25/32. 
3DMAX
25/32. 
Natus Vincere
25/32. Nostalgie
25/32. myRevenge
25/32. 
LowLandLions
25/32. Reason Gaming
25/32. iRAGE
25/32. BX3
Voici également le résultat du tournoi féminin qui a vu deux de nos représentantes atteindre le podium final :
 Alternate au finish |
 Prometteur pour Millenium |
ALTERNATE (3 500 €) Millenium (2 000 €) Crystal-Serv Druidz
5/8. 
n!faculty
5/8. Imaginary Gaming
5/8. FM!Ladies
5/8. Epsilon.Ladies
Rédacteur  |
| neL |
| Suivre @neLendirekt |
 France
|
Au lieu de faire des changements , travailler d'une manière différente?
En réponse à guBBs #2 - Répondre à ce commentaire
11 point(s)
C'est quoi travailler d'une manière différente? Six mois de régression, ça va s'arrêter quand?
En réponse à splyyy #3 - Répondre à ce commentaire
-3 point(s)
Dévellopper d'autres setup ? tu dois pas connaître.
En réponse à guBBs #34 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Mec tu peux pas dire ça d'une team qui est constante entre les top 2-4 à des lans inter, faut pas déconner.
En réponse à guBBs #34 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
Qu'est-ce qu'il faut pas entendre...
Que dire de NaVi champion 1.6 ? Et ESC ? Et Fnatic ? Et Rattlesnake & Cie ? etc etc. Bref il n'y a pas de place pour tout ce beau monde sur le podium, d'autant plus qu'une place est déjà réservée d'avance. Ce n'est plus CSS, c'est CSGO avec des teams d'un calibre bien supérieur. La 4e place de VG n'est pas une mauvaise perf sachant qu'ils sont tombés tôt dans le lowerbracket suite à un mal chanceux tirage face à Nip. Ils avaient fait leur taffe en finissant premier de leur poule, puis en 8e, ils ont aussi enchaînés 3 gros scores en lower avant de tomber. Ils sont passé à côté contre WW ça arrive, c'est du bo1 ça pardonne pas. WW confirme faire partie des meilleurs également.
En réponse à guBBs #34 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Niveau changement, il y en a un qui me saute aux yeux, meme pour la mad catz, c est ne plus mettre nathan a la coupe. Il a pas l air a l aise du tout dans cette position (notament sur mirage), et je vois bien scream pour le remplacer. Et smithzz et kenny pour les ouvertures ca pose pas de probleme vu le skill qu ils viennent de montrer.
En réponse à guBBs #2 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
Il est vrai que NBK est plus quelqu'un de solide pour revenge, cover etc... Je le vois plus en en pilier de l'équipe. Smithzz et et screa en ouvreur. Un awp ouvreur tel que KennyS n'est pas forcément la solution
En réponse à Jean Paul K #4 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je suis extrêmement déçu de revoir Western Wolves a la seconde place, je ne les aimes pas beaucoup, et je vais devoir le taper le replat pour savoir ce qui s'est passé.
Dommage pour Virtus Pro, mais ça promet. VG qui quitte le podium, dur le symbole.
2 point(s)
ou est ce qu'on peut se procurer les démos et les vod des streams ? (notamment vakarm)
1 point(s)
Les VOD seront UP par Scara aujourd'hui probablement ! :D
En réponse à JuwatOki #6 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
-14 point(s)
t'es vraiment un putain de hater...
... mais t'as raison sur le coup :D
En réponse à SteelZ #8 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Pour 2 equipes en mix, et vu les résultats de quelques grosses écuries, je trouve pas ca si mal.
Ensuite, j ai plus vu epsilon que wrtt mais ca envoyais pas mal quand même.
En réponse à SteelZ #8 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
epsilon qui bat esc FMTOXIC Navi qui accroche Fnatic et met une map a western wolves et tu ose encore l'ouvrir?
En réponse à SteelZ #8 - Répondre à ce commentaire
13 point(s)
Ils ont prouvé qu'ils mettaient la même qu en lan
En réponse à SteelZ #8 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
va faire un tour du coter des stats et tu verras que justements les nouveaux des 2 equipes (berg emilio devilwalk..) ont bien jouer et ceux qui sont bannis/soupconner xelos et shneider qui mettent pas la meme en LAN .
En réponse à shiGERU #13 - Répondre à ce commentaire
-5 point(s)
Et alors? NiP perds pas une map en LAN mais c'est déjà arrivé en ligne, ils cheats LAN tu penses? Faudrait faire un truc pour ventrilo, ca a l'air de revenir!
En réponse à SteelZ #14 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Ceux que tu viens de me citer c'est ceux que j'ai le moins vue perso, xelos est pas chez epsilon, j'ai pas vu ses matches donc je peux pas dire.
En réponse à SteelZ #14 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
On a pas du regarder les meme stats ni la meme lan parceque la seule chose que je vois c'est que flusha jesperwow et schneider était le trio fort de l'equipe et que devilwalk et berg etait bien en dessous ce qui ce confirme par les stats de la lan que tu a dit avoir regardé LOL
En réponse à SteelZ #14 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
C'est tout à fait ça. C'est surtout berg qu'on a pas beaucoup vu en fait, devilwalk a quand même montré de belles choses lui aussi, et il avait un HS ratio assez impressionnant parfois.
En réponse à dEviL02 #18 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Donc en fait, tu n'as vraiment regardé aucun matchs.
En réponse à SteelZ #14 - Répondre à ce commentaire
5 point(s)
C'est pas un top 12 et 16, c'est un top 9/12 et 13/16, c'est pas pareil. Si Epsilon tombe pas sur vg, ils peuvent aller plus loin. Ils ont largement prouvé sur cette lan. Les autres aussi sont pas mauvais, ouvre les yeux au bout d'un moment.
En réponse à SteelZ #8 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
En réponse à neL #20 - Répondre à ce commentaire
-9 point(s)
J'ai pas dit le contraire, t'as aussi le droit d'avoir tord. :)
En réponse à SteelZ #22 - Répondre à ce commentaire
5 point(s)
Tu devrais leur envoyer un mail avec tes ressentis, je suis sur que la prochaine LAN ils seront encore plus motivés grâce à ça. "Il faut le faire les gars, on a pas convaincu SteelZ!"
En réponse à SteelZ #22 - Répondre à ce commentaire
8 point(s)
On a bien vu qu'ils etaient quand même loin d'etre mauvais, apres a mon avis tant qu'ils feront pas top1/2 tu seras pas convaincu, mais quand on voit ce qu'ils ont mis a de grosse équipe, pour ma part je pense plus qu'il y ai d'histoire de cheat la dedans
En réponse à SteelZ #8 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Quelle LAN! Et je pense qu'on l'a dit trop peu mais: merci à vous de nous avoir permis de suivre cet énorme event ;-)
0 point(s)
vakarm sur les prochaine Preview des lan penser a ne plus mettre VG a chaque fois top 2 deriere nip! ;)
-1 point(s)
C'est pas un classement, on met juste les équipes favorites. Et puis on est un site français, ça me parait logique de mettre en avant les fr.
En réponse à slimo #15 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
WW 2ème qui prend une autoroute en finale, quelle tristesse. J'aurais tellement kiffé revoir VP contre nip
1 point(s)
Certes mais nous avons eu le droit a un VG NIP en bo3 tout de meme
En réponse à dieseL* #19 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
VG a pas existé contre NiP. Le seul match intéressant de la lan c'était VP-NiP
En réponse à Jio #24 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
N'empe he j'ai trop rie du BO1 pour la final du lower, mais si yavait que ca, un BO1 pour la grande final ! OMG
-2 point(s)
une final de lower ce joue en BO1 comme d'hab et la grande final NIP n'avez qu'une map a mettre comme il venais du winner bracket je vois pas ce qu'il y'a de choquant :)
En réponse à Younixx #25 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Ouais t'as jamais suivi un seul event en gros
En réponse à Younixx #25 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Tous les matchs du lower sont en BO1, la grande finale était en BO3 mais l'équipe venant du winner (en l'occurence NiP) joue avec une map d'avance. NiP a mis la première map, ils gagnent donc 2-0
En réponse à Younixx #25 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Need un débrif avec vg un soir si possible !
0 point(s)
|
| Streams |
ScreaM
|
2554 viewers | |
|
DEVIL
|
117 viewers | |
|
hAdji
|
92 viewers | |
|
FawZz
|
26 viewers | |
|
saranna
|
18 viewers | |
|
wallax
|
6 viewers | |
|
foufflaren
|
5 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
Et les orgas qui se prennent la tete avec le cash prize, parce que honnetement 500/1000/2000/4000/8000/16000, ca parait beaucoup plus simple et plus logique. Mais bon apparemment y en a quelques un qui sont un peu dérangés chez CG.