Je comprends toujours pas l'intérêt de lead un side sur deux . Belle article ça change des topic foireux

Les principes de jeu sont pas forcément les mêmes en CT et en T, donc un lig peut être plus ou moins à l'aise avec l'un ou l'autre des sides.

A côté de ça, pour une équipe qui ambitionne un major, il faut savoir jouer 6 maps, ça fait 12 sides à maitriser, et à ce niveau, il faut quand même travailler un certains nombres de strats. Diviser le travail en 2, si tu as 2 bons ligs, ça me parait plus efficace que de surcharger un mec et de se retrouver au final avec seulement 8-10 sides maitrisés (après c'est la loterie aux vétos).

Et bonus, avec 2 ligs, tu peux te reposer sur l'un si l'autre est dans le mal. Ou imaginer un lead rotatif (3 rounds pour l'un, les 5 suivants pour l'autre) histoire de niquer la visibilité de l'adversaire (comment jouer une équipe si tu peux pas savoir qui lead à un moment précis ? à quoi s'attendre, un lig aggressif ou passif ?). C'est exactement ce qu'on recherche avec un sniper qui se balade sur toute la map, tu sais jamais ou il est et ça donne de l'imprévisibilité (parce que si tu sais que zywoo est B à 100% et bin tu y vas pas, c'est facile), donc faire pareil avec un lig ça me parait innovant.

Après, si tu as une équipe de gamins comme toujours en final avec les line-ups FR, bin ça se fini en bitomètre et en caca nerveux. C'est con il manquait pas grand-chose.