Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
3
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Les sites indispensables... 
Roman R. fragmovie... 
outil prédictif du prix... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
5eme joueur Vita - 62 messages, 26185 vues
 |
Réponse #21 |
|
| Par dinng - 13/09/2019 16:30:39 |
|
En quoi K1o est toxic ? Je découvre un peu ça, y a des preuves réelles et concrètes de ça ? |
|
Réponse #22 |
|
| Par Syr_Ill - 13/09/2019 16:45:13 |
|
Je le connais pas donc je n'admets pas qu'il soit comme ceci ou comme cela, mais moi c'est pas tant de la toxicité dont j'ai entendu parlé, mais d'un caractère global. Mais après, je ne dis pas que c'est vrai le gars je le connais pas, et je trouve il a une bonne tête. Donc si t'as une bonne tête = t'es gentil = c'est des intox. C'est des maths. |
|
Réponse #23 |
|
| Par chimer - 13/09/2019 16:50:33 |
|
go prendre un last jeune et talentueux... vous allez pas me dire qu'entre les ex 3DMAX, les ex LDLC voir autres teams du subtop fr y'a pas un mec qui a du talent... Si Alex est si bon lead et RpK reste et qu'Apex aussi autant prendre du sang neuf... Kio c'est du passé comme Happy d'ailleurs.. Go prendre le nouveau Zyzy ou le nouveau Amanek.. En plus ils ont pas de buy out et salaire normal. |
|
Réponse #24 |
|
| Par RIEN - 13/09/2019 16:57:15 |
|
Réponse de chimer go prendre un last jeune et talentueux...vous allez pas me dire qu'entre les ex 3DMAX, les ex LDLC voir autres teams du subtop fr y'a pas un mec qui a du talent... Si Alex est si bon lead et RpK reste et qu'Apex aussi autant prendre du sang neuf... Kio c'est du passé comme Happy d'ailleurs.. Go prendre le nouveau Zyzy ou le nouveau Amanek.. En plus ils ont pas de buy out et salaire normal. +1000 |
|
Réponse #25 |
|
| Par LESLY` - 13/09/2019 17:02:28 - Modifié le 13/09/2019 21:01:42 |
|
Ce message a été caché/modéré par la rédaction. |
|
Réponse #26 |
|
| Par titou321 - 13/09/2019 17:08:00 - Modifié le 13/09/2019 17:10:26 |
|
|
Réponse #27 |
|
| Par Jools.BzH - 13/09/2019 17:42:04 |
|
Que sa soit kio ou shox les deux c'est du 50/50 dans la communauté donc dans tous les cas vitality sera moins aimé que avec nbk. Je partirais plus sur un nouveau talent ou un jeune qui à deja fait un peu d'inter comme hadji |
|
Réponse #28 |
|
| Par TheIntelloBox - 13/09/2019 17:46:03 |
|
Vous sous-estimez beaucoup Kio je trouve. De plus dans la plupart des cas le seul argument est la toxicité. A-t-il été toxique avec Zellsis, Flusha, ou Golden ? Bien au contraire, ce sont même actuellement de bonnes relations. Ensuite, les joueurs toxiques, comme monsieur Kng ou smooya ont tous eu droit à une deuxième chance. Pourquoi pas lui ? |
|
Réponse #29 |
|
| Par zyzomys76 - 13/09/2019 18:51:27 |
|
Le principal problème de kio chez vita, c'est que ça fait vraiment pick par défaut genre le seul dispo et dont le niveau semble être acceptable (et donc pas un pari sur un joueur en devenir). Du coup, ça donne pas l'impression que c'est un choix réfléchi par rapport à ce que vita espère de son 5ème joueur. Pour shox, c'est un tueur quand motivé et concentré sur son viseur ... mais c'est bien là le problème, l'expérience depuis des années prouve que ça part vite en sucette (entre démotivation ou prise de lead sans vraie plus value). Reste le choix d'un jeune, de l'avenir. Mais qui ? Il faut du temps pour suivre, analyser, tester un type, alors que là il leur faut un 5ème genre tout de suite. Bref ça sent le mercato roulette russe tout ça. Après on va dire que le public fr est vache, mais là, après des années de vaches maigres (que de bovidés dans ce post), on voyait enfin le bout du tunnel, avec 2 équipes à potentiel, le retour du cs fr sur le devant de la scène. Et encore une fois, pour ce qui ressemble à des gamineries, tout est détruit. Comment tu peux espérer un soutien inconditionnel après ça ? |
|
Réponse #30 |
|
| Par felMMM - 13/09/2019 19:02:45 |
|
Bonjour à toutes et tous, 1. Je voudrais d’abord souligner que rien n’est encore décidé du côté de Vitality. Certains semblent considérer que le choix de la structure a déjà été pris et qu’il s’est porté sur Kio. Ce n’est pas le cas : - dans l’émission de l’Equipe Esport diffusée hier sur Twitch, Neo a indiqué que la décision n’était pas encore prise et que l’équipe se donnait du temps de réflexion ; - L’article de Nel, si on prend le temps de le lire sans interprétation, ne fait qu’exposer la tendance du moment qui va dans le sens d’un recrutement de Kio au regard du buyout trop onéreux de Shox. 2. S’agissant justement du buyout, Neo a déclaré, dans l’émission précitée, qu’il s’agissait d’une fake news. Je ne pense pas qu’il bluffe sur ce point, il est plus probable que Nel ait reçu une mauvaise information. 3. J’en déduis que la piste de Shox est loin d’être totalement écartée. Evidemment l’idée de voir Shox dans la meilleure équipe française, dans une structure saine, entouré d’un staff compétent, débarrassé du fardeau du lead et concentré sur son viseur, a de quoi exciter. Mais je me pose des questions sur la compatibilité de Shox avec la lineUp actuelle de Vitality eu égard au rôle et au positionnement de chacun des joueurs. Je ne suis pas un spécialiste du jeu, je ne maîtrise pas tous ses aspects tactiques, et je n’ai pas le temps de voir tous les matches. Ceci étant dit, j’ai essayé de comparer le rôle joué par Shox d’une part et NBK de l’autre sur la majorité des maps en CT, et il m’est apparu beaucoup de différences : - sur Dust 2 : NBK est fixe B (rôle que tient Amanek chez G2), alors que Shox évolue plutôt pivot B/middle (rôle qui est dévolu à Apex chez Vitality) ; - sur Inferno : il faut dire que, chez Vitality, les rôles ont été beaucoup redistribués mais traditionnellement NBK est plutôt fixe B sur cette map (comme Amanek chez G2) tandis que Shox est pivot B (rôle qui est dévolu à Apex chez Vitality) ; - Sur Overpass : NBK est fixe A (il aime jouer croissant/transfer comme Amanek chez G2) et Shox pivot A/B (à l’instar d’un Apex chez Vitality) ; - Sur Nuke : NBK colle à sa rampe alors que Shox est très libre sur la carte ; - Sur Mirage : NBK garde le A et pour Shox je n’ai aucun souvenir… Aussi, pour le side terro, je pense que Shox pourrait facilement s’intégrer au dispositif de Vitality, ce serait même à mon avis une valeur ajoutée. En revanche, pour le side CT, j’ai dû mal à imaginer comment Vitality pourrait se réorganiser pour intégrer Shox. Beaucoup m’affirment que Shox est très complet, qu’il sait tout faire, et qu’il peut très bien jouer fixe en remplacement de NBK. Mais la qualité première de Shox n’est-elle pas l’intelligence de ses mouvements, le feeling du jeu ? Et en lui donnant un rôle plus statique, est-ce qu’on ne se priverait pas de ses talents ? D’un autre côté, est-ce que les joueurs actuels de Vitality sont prêts à modifier leurs habitudes en CT, surtout Apex ? 4. Je me dis quand même que le meilleur recrutement pour Vitality et le meilleur remplaçant de NBK (en termes de rôle) ce serait AmaneK. Peut-être la solution serait-elle de prendre Kio et d’attendre la désintégration totale de la lineup G2 : si avec Kio ça fonctionne, parfait ; si ça ne fonctionne pas, AmaneK est le player idoine. Je m'excuse par avance, il doit y avoir beaucoup d'erreurs dans mes analyses. Bonne fin de journée. |
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
