Scoreboard |
G2 Esports
02:00
Spirit
4
Spirit
02:00
FURIA
2
G2 Esports
02:01
ENCE
10
Spirit
02:00
Hard Legion
1
ENCE
02:00
Movistar R.
0
BIG
01:02
Spirit
0
TYLOO
00:02
ENCE
0
G2 Esports
02:00
Hard Legion
5
FURIA
02:00
Movistar R.
0
G2 Esports
16:12
BIG
16
Movistar R.
16:07
ENCE
2
Spirit
14:16
Hard Legion
0
FURIA
16:14
TYLOO
0
FORZE
02:00
Riot Squad
0
G2 Esports
01:02
MOUZ
10
Virtus.pro
01:02
G2 Esports
8
HAVU
01:02
Riot Squad
0
MOUZ
02:01
OG
3
| Finales Champions Cup : L'arbre |
CS:GO
| Toyota Master Bangkok : Les poules |
| IeSF World Championship 2017 |
| ROG MASTERS 2016 |
CS:GO F
| Forum |
Vidéos Emblématiques... 
Les sites indispensables... 
Recherche AK-47 hardened... News  |
 |
|
 |
Edward
flamie
|
7 CT 9 T
16
|
|
T 8 CT 5
13
 |
|
6 T 10 CT
16 |
|
CT 9 T 2
11
|
|
Natus Vincere
EnVyUs
EnVyUs
Je penserai à vous pendant l'épreuve de Philo
9 point(s)
Il y a le français aussi mais merci :)
En réponse à AZIDOT #2 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
malheureusement, en demi navi est un monstre différent que les navi en 1er match d'une lan
9 point(s)
Aie, Navi en demi finale c'est là ou ils sont le plus dangereux...déja que nv a perdu contre eux quand s1mple et electronic dormaient encore :x
7 point(s)
go rush la philo en 1H c'est faisable gogo envy
0 point(s)
ils avaient galérer en poule alors que navi est ultra faible sur tous les premiers matchs de chaque compétition... par contre là ils se retapent Navi à un moment de la compétition ou Navi est, pour la plus part, monstrueux
HF
5 point(s)
pas de chance sur le parcours de l'arbre, à moins que navi prennent ça à la légère (ce qui est possible les connaissant)
toute façon l'important c'est de s'amuser les gars!
3 point(s)
Si les 5 sont présent ya moyen de le faire.
-4 point(s)
même si les 5 sont présent, suffit d'un seul joueur chez Navi (et pas seulement s1mple) pour que ça passe pas.
En réponse à Charon #8 - Répondre à ce commentaire
-3 point(s)
Logiquement, Navi.
Et vu que c'est les 1/2, ça devrait même être Navi sans difficulté.
2 point(s)
-11 point(s)
En quoi ça a voir avec cette fiche de match?
Il y a une fiche de match Envy-Heroic pour écrire ton commentaire...
En réponse à klasti #11 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
T'inquiètes c'est normal il n a accès qu'aux fiches de match de Navi ... mdr
En réponse à Svenyear #12 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Je trouve ça tellement triste de sa part, mais descendre un joueur sans aucune argumentation derrière... Après on se plaint que les joueurs ne progressent pas ou ne tiennent pas la pression
On se cache derrière les fans de na'vi pour avoir des + mais même pas capable de repondre quand on sait qu'on a tord, je dis ça je dit rien ;)
En réponse à Caredar #18 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Si faut qu’un joueur ait des commentaires positifs pour progresser, elle est pas sortie de l’auberge la scène fr...
Je suis désolé mais la, serieux, on peut demander du soutien et tout, mais y’a des limites. Et je pense pas qu’il y ait grand chose à argumenter sur le fait que Sixer a pas fait un gros match. Et individuellement il a quand même beaucoup loupé.. Mais encore une fois, faut pas le dire ?
En réponse à Svenyear #19 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
c'est pas que faut pas l'dire ou autre mais descendre des joueurs ou une équipe même quand ça fait des perf c'est vrmt un truc de noobix
En réponse à NEONICO #23 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Si mais la au moins tu argumentes, moi je m'en fou que ça soit positif ou négatif tant que la critique est construite, dire que dans le b03 sixer n'a pas été bon c'est un fait, on peut même dire qu'est ce qu'il faudrait pour qu'il joue mieux
par exemple commentaire 50# de la fiche de match envy-heroic " Sixer, j'arrive pas à m'en faire une idée.. J'ai l'impression qu'il se prend la tête à faire le plus compliqué possible sauf que ça tombe à l'eau bien trop souvent, le mental derrière en prend à chaque fois un coup et ça l'amène à une irrégularité très présente.. bon courage mais ça fait un moment que c'est là.." une solution pour Sixer c'est peut être de jouer plus simplement et ne pas vouloir surjouer avec son awp on peut dire des choses sur tout, par exemple Scream même si il a été très bon, en retake A sur mirage s'est bien fait avoir 2/3 fois par un lurk très simple dans le connector alors que si il check un peu plus les envys aurait pu continuer le retake Par rapport aussi au fait que Klasti n'ose "s'avanturer" dans une fiche autre que celles de na'vi pour éviter se prendre des "-", si déjà il avait été capable de répondre a mon premier commentaire, tu comprend a ce moment la que son commentaire est quand même bien inutile et que c'est plus de la méchanceté pur qu'autre chose Je recite kio "On est conscient que gagner contre Na’Vi on va devoir sortir un exploit. Un exploit n’est jamais arrivé sur CS? Soyez positif et arrêtez la négativité. Vous avez le droit d’être réaliste sauf que la, certaines personnes juge déjà notre tournoi et le fait qu’on passera pas les poules sur quoi? Des noms? J’appelle sa de la méchanceté gratuite et les français on est fort pour sa."
En réponse à NEONICO #23 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Je suis tout à fait d'accord.
Ceci dit, après un match comme ça, t'as pas besoin de 3 phrases pour dire pourquoi il a pas été bon. Et l'effet de la "mentalité française" peut se retourner contre les "sportifs" (quelque soit le sport) de toujours se dire qu'il faut être positif, que tout va bien, que c'est pas grave, c'est comme ça qu'on progresse pas. Et désolé, j'ai bien conscience que c'est facile derrière son écran et son clavier de descendre tout le monde, et qu'au minimum il faudrait la façon de le dire, mais y'a quand même eu, ces dernières années, des cas assez évidents de joueurs qui n'y arrivent pas vraiment, et je pense que si c'est blessant, il faut aussi le dire pour s'en rendre compte.
En réponse à Svenyear #25 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Victoire ou défaite, vous avez déja fait plus avec cette line-up que ce je pensais. Cette lan sera une petite victoire quoi qu'il arrive.
7 point(s)
pas faux, me demande cmt se sent happy là mnt
En réponse à merton #14 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Happy était un frein à lequipe il passe plus de temps sur total car que sur csgo
En réponse à clevelan #15 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
Petit échauffement avant la finale pour Navi
-6 point(s)
s1mple aime bien faire péter les stats contre EnVy izi :)
-3 point(s)
Je n'ai pas eu la chance de voir votre match contre Heroic, très content de voir Sixer et cette équipe prendre du plaisir. ça me donne envie de vous suivre !! Go The problem team !
0 point(s)
s1mple malheuresement est le meilleur joueur du monde, il retourne toute les équipes qui le croisent...
3 point(s)
Sauf Astralis :p c'est pas pour rien qu'ils sont top 1
En réponse à neitsAb #26 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
si s1mple avait des mates ils roulerai sur astralis nojoke :p
En réponse à Svenyear #27 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Si simple avait des mates mis a part Zeus, simple a des mates
Simple, Electronic au dessus du lot Edward plutôt correct Flamie en dessous mais il est devenu support a la place d'Electronic donc logique quelque part Zeus est mauvais, ça fait trois mois qu'on dit qu'il faut changer Zeus donc la question est: Pourquoi Na'vi n'a pas tenté de prendre un jeune lig dans la zone CIS comme fnatic a fait avec Golden? ils peuvent mettre Zeus sur le banc vu qu'ils n'ont rien a perdre (mis à part l'amitié Zeus-Kane) donc dis moi pourquoi ça n'a toujours pas été fait Au final même avec un ou plusieurs changement je ne vois pas cette équipe gagner face a Astralis parce la ou Astralis est fort c'est qu'ils arrivent a compenser le skill pur individuel à la na'vi avec du teamplay et de la stratégie
En réponse à neitsAb #30 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Zeus c’est un excellent lig qui parle ukrainien et tu veux le changer par un suédois qui a le même k/d ratio hltv ? Explique en quoi ça serait un meilleur moove.
Et regarde Zeus en lan stp je ne compte plus les fois où il est 1 er scoreboard. Certe il est irrégulier mais c’est un round maker c.-à-d qu’a Lui tout seul il peux sortir une action qui donne le round. Le seul qui pourrait le remplacer c’est angel qui est le meilleur lig ukrainien a mon sens mais encore une fois de plus. Tu parle de remplacer un joueur comme si t’étais dans un mmorpg. Faut prendre en compte les personnalités et le style d’en jeu des joueurs. Si navi sont fort c’est que le lead de Zeus marche avec ces joueurs.
En réponse à Svenyear #31 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
j'éspère tes pas sérieux....zeus est constamment dernier avec 30 frags de retard. Et c'est même pas lui qui leadait sur le seul tournoi qu'ils ont gagner cette année.... sans compter que si navi sont fort en lan, c'est parce qu'ils se font HARD CARRY par s1mple et electronic. s1mple a d'ailleurs du sortir des séries à 100 frags pour gagner la starseries.
D'ailleurs, il est bien connu que Zeus ne dépasse que très très rarement 2 frags sur certaines maps, tel que Mirage.
En réponse à JbzOo- #33 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Un ratio c’est une moyenne ... juste contre nip 2ème scoreboard 1ère map et 3ème sur la 3ème map.
Et oui je maintient en lan Zeus fait toujours des cartes ou il est premier. Faut apprendre à lire j’ai pas dit qu’il était premier tout le temps. Il fait des cartes ou il carry. Sont ratio est deguelasse car defois il fait du 10-20 souvent ok. Mais c’est ça le principe d’une moyenne
En réponse à clevelan #35 - Répondre à ce commentaire
-3 point(s)
"Et regarde Zeus en lan stp je ne compte plus les fois où il est 1 er scoreboard."
AHAAHAHA ça se compte sur les doigts d'une demi main sur une période d'une décénie. Je viens de check hltv, il à le pire ratio parmis les joueurs des équipes du top 85. En revanche, s1mple a les meilleurs stats depuis f0rest en 2013 et electronic nous sort également des trucs de l'espace. Zeus est nul. D'ailleurs Flamie l'a dit au dernier event, la seule raison pour laquelle ils ont gagner c'est parce qu'ils ont du bouger Zeus a tous les rounds car les équipes abusaient de sa pose lol. Ils ont même arrêter d'écouter ses calls, ils ont même désobéit à sa strat au dernier round contre NIP et c'est ça qui leur a fait gagner Mirage.
En réponse à JbzOo- #33 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
xd j'avoue que ce qu'a dit Flamie en interview nous indique clairement que les navi en ont rien à foutre de Zeus......c'est d'ailleurs depuis qu'ils ont tous repris le lead collectivement qu'ils font de bon résults LAN
En réponse à tripstarr #36 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
mdr alors ça, désobéir a son leader ça témoigne vraiment de sa nullité, surtout si ils gagnent hahahaha
En réponse à tripstarr #36 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Il est tellement nul qu’il est devant flamie sur le score board des 3 maps contre nip.
Get right a un ratio de merde et nip le garde. Pourquoi ? Car c’est un round maker. Y’a des joueurs qui sont pas constant. Ex : apex qui est considéré comme l’un des meilleurs et pourtant on compte pas le nombre de game ou il fait 5 frags. C’est bien de savoir lire une moyenne mais faut savoir l’interpréter. Car si on part de votre principe g2 aurait du être la meilleure team au monde car au moment de la création c’etait L’equipe Avec les joueurs au k/d le plus impressionnant en moyenne. Les chiffres ça fait pas tout !
En réponse à tripstarr #36 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
zeus il pue c'est indéniable... heuresement pour lui que c'était immortals en finale de major sinon il serait dans le tréfond de la scène cis
En réponse à JbzOo- #46 - Répondre à ce commentaire
-5 point(s)
Il y a une part ou tu as raison c'est que tout n'est pas a jeter dans ce que fait zeus, bien souvent je trouve que la communauté profite un peu trop des ratés de Zeus pour le trashtalk alors que parfois il perd juste un duel, ils y'en a qui profitent de chaque action qu'il perd pour avoir leur moment de gloire (hein Klasti^^)
Mais la ou les autres n'ont pas tord c'est qu'il y a bien des moments ou ses actions font plus perdre des rounds a na'vi qu'elles en font gagner et comme tu as dit ça ne voit pas dans le scoreboard. Maintenant si j'etait Zeus, je prendrais une pause avec le jeu histoire de se remettre en question et de revenir avec une nouvelle team, frais comme un gardon avec un niveau individuel qui casseras des culs et des strats bien travaillées et a ce moment la les gens verront que c'est pas un mec qui etait là par hasard, que c'est lui en duo avec Kane qui ont mis en place le na'vi du passé et de maintenant
En réponse à JbzOo- #46 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Tu vois Jb, j'crois que c'est la différence entre les nouveaux et nous... On doit avoir un recul différent, ou peut-être que le jeu a trop avancé depuis qu'on a arrêté; mais je pense exactement comme toi au sujet de Zeus.. Et je pensais pareil au sujet d'Ex6 même quand il touchait quedalle. Je comprends pas pourquoi les gens ne voient que le scoreboard, c'est juste tellement clivé cette façon de voir CS...
En réponse à JbzOo- #46 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Cette façon de voir Cs elle a toujours été la parce qu'il y a des fragmovies, parce les actions individuelles sont plus "spectaculaires" et plus facile a montrer que le teamplay mais je suis bien d'accord cette façon de voir cs a été accentué par des joueurs très fort individuellement.
Coldzera en 2017 et surtout Simple ces derniers mois par niveau individuel vraiment au dessus de tout le monde et c'est surtout ça qui fait l'effervescence chez les fans de na'vi, tu as rarement une fiche de match na'vi en dessous de 30 commentaires Mais c'est la que beaucoup manque d'objectivité sur jeu na'vi, au final tu te retrouve avec une équipe qui mise sur la forme individuelle de ses deux stars pour gagner un tournois. Au niveau de l'impact de Zeus/Kane dans cette équipe na'vi, il a du être fait depuis un moment dans leur façon de jouer, il ont fait des modifications avec le temps. Le plus dur a discerner c'est de savoir si son impact "maintenant" est bénéfique au jeu na'vi... Maintenant l'impact en game de Zeus est certainement qu'il fait des calls, qu'ils sont suivis ou pas, qu'ils soient bon ou pas ne change rien au fait qu'il call... mais sont impact individuel est clairement en dessous, ses choix de mouvement dans un round peuvent faire perdre au final le round (ce reproche pourrais être dit a plein de pro) Au final je pense quand même que Zeus devrait se mettre sur le banc, et laisser une possibilité a un jeune lig du subtop Cis de prouver sa valeur. Zeus aura d'autre occasion pour prouver sa valeur comme il a fait avec Gambit Et j'ai vraiment envie de voir na'vi sans Zeus, voir si le jeu na'vi n'y perd pas.
En réponse à funkk #70 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
On l’a déjà vu et ils était bien content de reprendre Zeus quand il a leave gambit. Malheureusement un bon lig ça court pas les rue ^^
En réponse à Svenyear #71 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
et electronic qui vient de rentrer dans le top 5...chaud chaud
En réponse à neitsAb #26 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Franchement si Nv met une map et ne ce fait pas rouler dessus sur les deux autres, je considère ça comme une bonne perf de ce mix que j'ai beaucoup aimer voir jouer contre Héroic. Par contre pas de staff Vakarm en Chine ? :p
4 point(s)
Je suis le seul à avoir look la fiche de match EnVyUs Academy ? Polox sixer happy Lambert mistou
Donc en gros envyus ? Kioshima scream hadji rpk xms ? :0
0 point(s)
Pas de stream fr pour le gros match?
-1 point(s)
Dommage navi c'était pas ouf sur cette première map
Et les deux gr perdus aussi c'est plus compliqué
-4 point(s)
Dommage de perde face à des cz, mais y'a un vrai truc avec cette lu. Vraiment dommage d'avoir dû attendre autant de temps pour voir ça.
5 point(s)
je vois debut du match à 9h donc je me leve à 9h00 et deja une map joué .. je suis en pls ptn
0 point(s)
Et encore une quasi eco seche de perdu, putain kio arrete de greed comme un porc
0 point(s)
la fake diffuse de scream fait mal aussi, c'est dommage
En réponse à THE_TRUTH #45 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ces deux rounds perdu leur en coûtent quasi 4 au final c'est dommage, psq ca peut leur couter la game
En réponse à krilick #47 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ce désamorçage raté qui les met en éco...
0 point(s)
franchement ca me ferais mal au coeur de voir xms retourner dans le subtop. Il est fantastique ce joueur
3 point(s)
il etait tout sauf fantastique en 2017
En réponse à krilick #49 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
pour avoir regarder 3/4 des match d'envy en 2017 j'ai toujours trouvé ce bench injustifié car il etait franchement pas mauvais du tous
En réponse à slayerman #58 - Répondre à ce commentaire
5 point(s)
il manque quelques chose a nv dans cette compo ils sont vraiment pas mauvais mais des details fais win navi surtout un gros awp tier 1 contre un awp tier 4
1 point(s)
Sixer sur cette partie était loin d'être tier 4 ...
En réponse à akN #54 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
mais loin d'un t1 egalement
En réponse à CrY-oN #57 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Il a été bon au point d'assumer son rôle. C'est juste que simple est un tier 0 et que très peu d'awper dans le monde peuvent rivaliser avec lui.
En réponse à slayerman #60 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Il leur manque peut-être un peu d'expérience ensemble
En réponse à akN #54 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
ZywOo? Il serait peut etre temps de laisser un peu plus de chance aux joueurs du subtop fr
En réponse à akN #54 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Ahhh dommage ! Mirage était bien gérée sur le side CT.
0 point(s)
Des grosses erreurs, un 2-0 dans le nez... Pourtant j'ai trouvé ça plutôt encourageant !
0 point(s)
Contre une équipe en place je trouve que les deux maps sont très encourageantes. Keep fighting boys in blue
2 point(s)
Dommage les garçons. Loin d’être ridicule. J’espère vous revoir rapidement ensemble!
1 point(s)
Cette version de NV aura été intéressante dans ce tournoi car ils ont joué complètement détendus, sans vrai IGL et y'a quand même pas mal de skill dans cette équipe...
2 point(s)
C'est impressionnant comment l'équipe a largement mieux joué ici qu'en plus de 16 mois sous Happy. Que ça soit en terme de jeu ou en terme de résultats. Ça faisait un moment que pratiquement tout le monde avait identifié que le problème venait du lead. Sur ce tournoi, vous avez été largement plus forts. C'était pas parfait, mais l'équipe ressemblait vraiment à une équipe. Tous les joueurs ont l'air d'avoir retrouvé leur forme, il y a de la complicité, notamment entre ScreaM et Kio. Je n'ai pas envie de me mouiller, mais j'ai quand même le sentiment qu'avec cette team, on tient quelque chose. Vous aviez vraiment l'air motivés et contents de jouer ensemble, et ça s'est vu en jeu.
Même si votre tournoi s'arrête ici, vous êtes arrivés en demi-finale, et votre parcours a été vraiment très agréable à suivre : Les rounds deagle, les clutchs de folie, les HS qui partaient dans tous les sens. Le seul regret qu'on peut avoir, c'est que Happy n'est pas été écarté plus tôt, quand on voit de quoi vous êtes capables sans lui. Comme Fnatic qui a laissé tomber Pronax à un moment, l'avenir de la scène FR est de laisser tomber Happy. Il a eu suffisamment longtemps sa chance et vous méritez beaucoup mieux que ça quand on voit ce que vous avez su montrer sur cette LAN. La seule chose qu'on peut vous souhaiter, c'est qu'EnVyUs continue à vous faire confiance avec cette base sans Happy et que vous puissiez faire quelque chose au prochain Major, en septembre. Il faudra sans doute faire une place à RpK, mais l'équipe me semble vraiment avoir beaucoup de potentiel sous le lead de Kio. Bravo les gars, c'était un bon tournoi. Faites nous la même chose pour le Major.
4 point(s)
Avec ce que vient de dire Flamie sur son vk...je comence à relativiser et me dire que je me suis emballé pour la performance de nv.
Flamie a dit qu'ils ne montreront pas leur jeu, ni contre envy, ni contre virtus car navi estiment que ce tournoi n'est pas assez important comparé à ceux qui arrivent. Plutot logique vu les teams présentes
2 point(s)
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
